会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制,而是从盘存制思想出发,在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值,因此从理论上说,现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中,由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

会计确认基础之发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制、权责发生制和现金流动制。现金流动制彻底摆脱了交易观的限制．而是从盘存制思想出发，在此基础上确认的会计利润更接近企业的经济价值，因此从理论上说，现金流动制是最为理想的会计确认基础。实践中，由于权责发生制下的现金流量可以被操控，加之公允价值模式的普遍使用，因此可以预测未来经济的发展会使权责发生制与现金流动制出现融合的趋势．即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主。     

在预算会计中应用权责发生制的若干设想

本文针对当前的政府会计制度现状，重点探讨了我国政府会计的改革中的会计确认基础问题。认为适当采用权责发生制确认基础是我国政府会计的改革方向。文章分析了我国政府会计引入权责发生制的原因，阐述了改革的具体内容，并对收付实现制与权责发生制有机结合问题进行了探讨。     

我国政府会计运用权责发生制探讨

我国随着社会主义市场经济体制的逐步完善,财政管理体制改革的不断深化,特别是加入世界贸易组织以后,国内外世界环境的巨变,对政府会计的发展也产生了重大影响.我国政府会计完全以收付实现制为确认基础,已不能满足其需要,而运用权责发生制的呼声却日益高涨.所以,权责发生制的逐步运用已成为我国政府会计改革不断深化地迫切要求,就我国政府会计运用权责发生制进行了探讨.     

政府会计引入权责发生制面临的问题及对策

长期以来,我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制,随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化,现行以收付实现制为基础的政府会计核算已无法与当前财务预算管理改革的要求相适应,引入权责发生制已是势在必行。本文就收付实现制存在问题和引入权责发生制采取的对策作初浅探讨。     

会计确认基础的历史演变及其未来发展趋势

会计确认基础主要有收付实现制和权责发生制 ,但随着社会经济环境的变化 ,逐渐出现了完全修正的收付实现制—现金流动制。本文着重分析了这三种确认基础 ;通过对它们的比较 ,指出 :未来经济的发展 ,使得权责发生制与现金流动制出现了融合的趋向—从权责发生制为主逐渐过渡到以现金流动制为主的会计模式。会计确认基础的历史演变主要是由于会计环境变化而产生的结果     

事业单位会计确认基础理论解析

关于财务会计的确认基础存在收付实现制、现金流动制和权责发生制之说.笔者在时事业单位的会计目标、资金来源、净资产价值以及理财核心分析之后,指出权责发生制是事业单位会计确认基础的现实选择.     

关于我国政府会计权责发生制改革的思考

长久以来，许多西方发达国家在政府会计改革中，立足于本国国情发展了相应的政府会计模式，并在实践的基础上进一步地发展和完善，积累了一定的经验。我国目前正在酝酿政府会计制度的改革，在新的政府会计制度建立过程中，会计基础的选择和改变是一个相当重要的课题。本文通过比较分析，首先论述了政府会计确认基础的比较与分类，分析了收付实现制和权责发生制的发展历程。还对我国政府会计采用权责发生制的必要性和可行性进行了说明，并在此基础匕对我国政府预算会计转向以权赍发生制为核算基础的方法提出了几点建议。最后。论述了我国政府会计采用权责发生制的意义。     

基于知识经济的现金流动制研究

随着知识经济时代的到来,对前瞻性会计信息的要求不断提高,现行会计确认基础——权责发生制的缺陷逐渐显现;而现金流动制,从盘存制思想出发,采用公允价值计量,确认期初与期末净资产的现金流量,在报告企业损益时以现实发生的和可能发生或虚拟的现金流动为标准,反映企业实际承担的风险与报酬,弥补了权责发生制的不足。本文分析了现金流动制的基本原理及其发展应用,提出现金流动制与权责发生制相融合是会计确认基础的未来发展趋势,并研究了现金流动制在公允价值模式下的应用。     

政府会计确认基础与权责发生制预算改革的思考

我国新发布的《政府收支分类改革方案》,对现行政府会计确认与计量基础提出了挑战。尽管现行的完全收付实现制存在着诸多问题,但鉴于权责发生制改革可能诱发自由裁量权的非规范性扩张,缺乏必要的人力资源支撑体系等因素,现在实行完全的或修正的权责发生制计量原则的条件还不成熟。本文认为,采用修正的收付实现制是可行的现实选择。     

新会计准则下权责发生制的解读

《企业会计准则——基本准则》明确规定,企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。但是,新会计准则下权责发生制的相关概念已悄然发生了变化。笔者从四个角度对权责发生制基础的理解进行新的解读。     

基于权责发生制确认基础的政府会计改革探究

随着社会经济的迅速发展,市场经济体系的逐渐扩大,原有的政府会计确认基础实行的收付实现制已经不能适应当前经济模式。为了使市场经济能够平稳运行,建立市场经济结构框架,国家政府会计确认基础就必须改革。权责发生制,会计确认基础的另一种方式,它能够充分实现了政府的预算监督功能,权责发生制能更好的指导预算的执行,在时间利用上优于收付实现制。本文主要探究了权责发生制确认基础的政府会计改革。     

论权责发生制与会计信息质量特征

将零乱的会计资料加工成有用的会计信息通常要经过确认、计量、记录和报告四个基本程序.其中会计确认是关键,而权责发生制又是企业会计确认的基础.因此权责发生制的应用与会计信息的质量密切相关.可以说,权责发生制直接影响着会计信息的有用性,而使会计信息有用的最基本的质量要求,就是会计信息质量特征.本文拟从分析权责发生制的局限性、会计信息质量特征入手,探讨权责发生制对会计信息质量的影响,并在此基础上提出弥补措施和方法.     

再论会计确认基础——权责发生制

一、权责发生制的概念界定长期以来，我国会计实务中一直是将权责发生制作为会计确认的基础。对于权责发生制，国际会计准则解释为：“按照权责发生制，要在交易事项和其他事项发生时（而不是在收到和支付现金和现金等价物时）确认其影响，而且要将它们记入与它们相联系的...     

权责发生制的困惑与二重会计确认核算模式的构建

本文从分析＂收付实现制＂和＂权责发生制＂两大会计确认基础的操作规则及其对会计报告的影响入手,针对目前单一会计确认基础的局限性和现金流量表编制中存在的问题,提出了以＂收付实现制＂和＂权责发生制＂为共同确认基础的财务会计改革路径选择,并通过重构会计等式构建了二重会计确认核算模式。     

新会计准则下权责发生制的解读

《企业会计准则——基本准则》明确规定，企业应当以权责发生制为基础进行会计确认、计量和报告。但是，新会计准则下权责发生制的相关概念已悄然发生了变化。笔者从四个角度对权责发生制基础的理解进行新的解读。     

权责发生制在会计实务中的应用分析

自二十一世纪以来,我国的社会主义市场经济发展速度逐渐加快,许多事业单位会计实务工作机制发生转变,在会计实务中逐渐开始应用权责发生制确认基础,通过运用权责发生制确认基础,能够促进企业单位的日常会计实务顺利开展下去。在传统的政府事业单位工作机制中主要采用收付实现制来开展会计实务,其逐渐暴露了大量的问题,无法满足当前的社会经济发展以及人民群中需求,因此,必须加强推动传统的收付实现制会计工作方式改革发展,才能使企业单位的会计信息更加准确,使会计信息覆盖的范围逐渐扩大,提高企业的会计实务水平。     

高校会计确认基础的缺陷与改革探讨

本文分析了高校现行收付实现制会计确认基础的缺陷，并对高校引入权责发生制会计确认基础进行了探讨。     

关于我国政府会计中引入权责发生制的思考

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,随着经济环境的变化,收付实现制基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,这就要求政府会计进行改革。本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的思路进行了探讨。     

我国政府会计权责发生制改革前提条件探析——基于政府会计主体内外环境的思考

政府会计引入权责发生制核算基础已是必然趋势.从这一趋势来说,结合具体环境研究引用权责发生制基础的前提条件是确定是否以及多大程度引入权责发生制的基础.文章试图通过对政府会计主体内外环境的分析,结合权责发生制运用的必要条件和外部约束条件,对我国权责发生制改革的前提提出一些建议.