公司治理结构与财务困境相关性探究

公司治理结构特征是探究企业陷入财务困境原因不可忽略的重要范畴。对来自中国上市公司近期数据的研究表明,股权集中度和高管薪酬两个因素与企业陷入财务困境的可能性显著负相关,第一大股东较高的持股比例和管理层待遇有助于企业避免陷入财务困境。这种结果体现了中国转型经济背景下企业在公司治理和财务管理衔接上的特殊性。企业应该重视并构建符合自身的公司治理结构,以有效规避财务困境。     

基于公司治理指标的财务困境预测研究

目前有关财务困境的研究主要是依赖财务报表数据建立预测模型,但这种方法存在一些弊端。公司治理结构的弱化与财务困境是密切相关,对其研究有助于更深层次地揭示公司陷入财务困境的原因。本文希望改进以财务比率指标为基础的预测模型,将公司治理指标量化,建立基于公司治理指标的财务困境预测模型,以期为完善我国上市公司的治理机制提供参考依据。     

基于公司治理指标的财务困境预测研究

目前有关财务困境的研究主要是依赖财务报表数据建立预测模型,但这种方法存在一些弊端。公司治理结构的弱化与财务困境是密切相关,对其研究有助于更深层次地揭示公司陷入财务困境的原因。本文希望改进以财务比率指标为基础的预测模型,将公司治理指标量化,建立基于公司治理指标的财务困境预测模型,以期为完善我国上市公司的治理机制提供参考依据。     

公司治理与财务危机预警研究

企业陷入财务困境,追究其深层原因,是不完善的公司治理结构导致企业内部存在一系列代理问题,这些代理问题影响了企业的健康发展,使企业陷入财务困境。文章以2004—2011年沪深A股上市企业为样本,在财务指标分析的基础上,引入治理结构因素,综合分析上市公司陷入财务困境的原因,并比较分析了基于财务指标、非财务指标和综合指标的预测模型的有效性。研究结果将有助于上市公司完善财务危机预警机制,更早更准确地发现财务风险,对提高企业防范风险能力、保护投资者利益具有重要意义。     

加强企业风险管理改善公司治理状况

公司治理结构与财务困境密切相关,公司陷入财务困境的原因很多,而风险抵御P能力弱是其中重要的原因之一.通过加强企业风险管理,能使管理当局有效地应对不.确定性以及由此带来的风险和机会,避免企业发生财务困境,增进创造价值的能力.     

公司治理与企业财务困境——基于股权结构角度的实证分析

现实中许多企业往往过于追求经营绩效而忽略了对企业财务风险的适度关注.尤其是近年来,一系列知名企业陷入财务困境、轰然倒塌的案例更是频频发生.究其根源,在于公司治理机制的失效.而作为公司治理基础的股权结构是影响企业财务风险、可能导致企业陷入财务困境的关键因素.本文从股权集中程度、控股股东性质和股东活跃程度三个方面描述股权结构,采用Altman(1968)的Z指数作为财务困境度量指标,利用1999～2006年中国上市公司的数据研究了股权结构和企业财务困境之间的关系.结果表明股权结构确实能影响企业财务风险.股权集中程度及股东活跃程度越高,企业面临财务风险及陷入财务困境的概率越低,而国有企业面临财务风险及其陷入财务困境的概率则显著高于非国有企业.     

股权结构与企业财务困境关系的实证研究——基于行业周期视角

本文在引入行业周期的基础上,以2007-2012年A股上市公司为研究对象,实证分析了股权结构对企业陷入财务困境可能性的影响。研究发现,提高股权集中度,可以降低企业陷入财务困境的可能性,并且这种作用在衰退型行业中更明显。制衡的股权结构并非一定是有利的,对于处于不同周期的行业,其治理效用是不一样的。本文还发现在成熟型和衰退型行业中,相比于非国有企业,国有企业更不容易陷入财务困境。     

审计意见与财务困境预测——基于中国上市公司的实证研究

本文选取了2007年33家ST公司(代表财务困境公司)和33家财务健康公司,研究审计意见对财务困境的预测能力。研究发现:审计意见能够预测财务困境;企业陷入财务困境前一期的审计意见比当期的审计意见有更好的预测能力。     

审计意见与财务困境预测——基于中国上市公司的实证研究

本文选取了2007年33家ST公司（代表财务困境公司）和33家财务健康公司,研究审计意见对财务困境的预测能力。研究发现：审计意见能够预测财务困境;企业陷入财务困境前一期的审计意见比当期的审计意见有更好的预测能力。     

企业财务治理模式比较及对我国的启示

财务治理的国际比较 不同的社会历史、经济、文化环境等外部宏观环境和企业法人治理结构等微观环境共同决定了财务治理的水平。剖析美日两种典型的公司治理及财务治理模式，对于提高我国公司的财务治理水平和经济效益具有积极的意义。