审计稳健性与投资者保护

作为资本市场的稳定器和加速器，投资者权益保护一直是其发展的重要前提和基础。独立审计做为其中的重要环节，也日益成为理论界、实务界和监管部门关注的焦点。2002年至今，最高法院已相继颁布了三个惩戒虚假信息的民事赔偿规定。然而，在中国资本市场迅猛发展的进程中，层出不穷的审计失败案却令人对中国证券审计市场保护投资者的能力和程度产生质疑，一直被国外理论界和实务界公认为是审计稳健性代名词的国际“四大”会计师事务所也并不能给债权人更强的保护。     

审计市场集中度与投资者保护研究

投资者权益保护是资本市场发展的前提和基础，审计作为保护投资者的重要环节，日益受到研究者和监管部门的重视。然而。在当今中国资本市场迅速发展的时候，财务舞弊案及相应的审计失败案却使人对中国证券审计市场保护投资者的程度产生质疑。本文试图从中国审计市场的结构中寻找原因，并探寻一个能为投资者提供更好保护的审计市场集中度。     

上市公司为何多年出现审计失败——基于航天通信的案例分析

近年来,一些上市公司频频出现违规行为,而在审计报告上却并没有体现,审计失败问题屡屡发生,审计质量堪忧。这种情况甚至在由知名会计师事务所审计的大型上市公司中也不例外。这严重破坏了资本市场的资源配置机制,损害了广大投资者的利益。选取航天通信公司作为研究案例,从审计主体和审计客体两个角度,探究高素质的会计师事务所在审计高素质公司后仍多年出现审计失败的原因,并据此提出治理审计失败的对策。最后发现高素质的审计人员在自身能力没有问题的情况下,很可能因为审计失败成本低下、竞争激烈等原因而选择与公司合谋,最终导致审计失败。因此,需要在内部加强公司治理、在外部增强监管以提高审计质量,从而推动我国证券市场的良性发展。     

证券民事赔偿制度对CPA行业影响的博奕分析

证券民事赔偿制度被引入司法实践,体现了我国司法改革中对投资者权益的保护,也在一定程度上扩大了作为证券市场信息中介的会计师事务所审计责任的范围。本文通过对注册会计师民事赔偿诉讼的博弈分析,希望广大会计师事务所尽早意识到潜在的诉讼威胁,增强风险意识,提高审计质量。     

XZ公司审计失败反思

本文主要对XZ有限公司审计失败案例进行剖析，解析A、B、C、D四家会计师事务所执行的审计程序，将舞弊事项与审计程序进行比对，区分会计责任和审计责任，总结归纳审计失败原因，并从注册会计师、会计师事务所及其质量监管等方面提出防范审计失败的相关建议。     

浅析IPO企业审计失败——近五年披露的典例分析

随着新冠疫情的影响和经济形势的转变,IPO审计面临着更多考验,不断有企业为了获得上市资格而进行财务造假,舞弊手段和花样层出不穷。近五年IPO审计失败案例的金额合计达到几十亿元,会计师事务所被处罚金额总计也达上千万元。但是,还是会存在注册会计师联合会计师事务所与造假单位合伙作案的情况。财务造假、隐瞒数据、欺诈上市,对证券交易市场的健康有序运行造成了不良影响,同时也损害了广大投资者的利益。通过近五年典型案例的对比,列举其审计失败的原因,并对会计师事务所的失职行为进行分析,罗列这些典例IPO企业审计失败原因的相同与不同之处,简要分析近五年典型案例审计失败原因,从而为IPO审计提供重点关注的方向以及应该改善的地方。     

会计师事务所防范审计失败的方法研究

文章从内部环境和外部环境两方面出发,阐述了包括财务造假问题、未做到风险评估、组织形式不科学、IPO审核制度的弊端等方面会导致会计师事务所审计失败的因素,并对防范审计失败的方法展开了详细分析,旨在为相关会计师事务所提供借鉴,进而有效降低审计风险.     

审计失败原因及对策分析

近几年，国内外审计失败的丑闻接连不断，诸如国内的银广夏、麦科特以及科龙事件，国际的安然事件等，使得相关的会计师事务所纷纷落马，也给投资者造成了巨大损失。人们对CPA的诚信与能力提出了严重的质疑．同时对市场经济环境下“游戏规则”加以深思。本文探讨审计失败的成因，分析审计失败的后果，研究防范审计风险的对策，还原CPA在市场经济环境下“经济警察”的本来面目，最大限度地降低审计失败的危害性。     

事务所产权变革会提升投资者的信赖吗?

审计的目标在于提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度.文章从投资者反应视角入手,基于2009—2013年中国A股主板上市公司的数据中市场价值与盈余指标相关系数替代投资者对财务报表的依赖,进而检验了事务所转制对投资者信赖的影响.研究发现产权变革增大了事务所面临的法律风险,通过提高审计质量,显著提升了投资者对于财务报表的信赖程度,从而有利于更好地完成审计目标.     

审计失败原因及对策分析

近几年，国内外审计失败的丑闻接连不断，诸如国内的银广夏、麦科特以及科龙事件，国际的安然事件等，使得相关的会计师事务所纷纷落马，也给投资者造成了巨大损失。人们对CPA的诚信与能力提出了严重的质疑．同时对市场经济环境下“游戏规则”加以深思。本文探讨审计失败的成因，分析审计失败的后果，研究防范审计风险的对策，还原CPA在市场经济环境下“经济警察”的本来面目，最大限度地降低审计失败的危害性。     

审计失败的行为学判断

进入21世纪以来，国内外发生了一系列上市公司审计失败案例，无不给投资者带来巨大损失，严重危及资本市场的发展，同时也给负责审计的会计师事务所和注册会计师带来巨大损害，一时间注册会计师成了做假账的代名词，成了公司舞弊的帮凶，直接威胁到注册会计师行业的生存与发展。造成审计失败的原因有很多，但从注册会计师主观行为来看，近年来各种审计合谋、参与做假、不履行有关审计程序等行为出现频度之高，所涉利益范围之广，以及对市场信用体系破坏之严重已不容我们回避。为了深入探讨造成注册会计师审计失败的根源，笔者拟以相关行为学理论从人本的角度来解释审计失败的原因，并希望从中得到一些启示。     

独立委托模式的缺陷与创新 ——以R事务所审计K企业为例

文章从2019年曝光的R事务所审计K企业失败的案例入手,分析了R事务所审计失败的原因及立场,探讨了审计在现行制度模式下并没有发挥应有的监督作用的关键原因是委托模式存在缺陷,并尝试对审计委托模式的改进、保护审计的独立性、提高审计质量提出一些建议,如实行选聘分离制度、建立事务所信用评级制度等。     

国际会计师事务所审计质量框架研究及借鉴

会计师事务所审计质量框架与评价指标可以用来指导会计师事务所的审计实务、发现审计过程中存在的问题、降低重大审计失败发生的可能性，从而推动会计师事务所审计质量的提高。本文在总结会计师事务所审计质量框架研究最新国际进展的基础上，对主要研究成果进行了比较分析，根据相关研究的国际经验对我国构建审计质量框架提出了建议。     

投资者关注与企业审计意见 ——证券分析师评级的调节作用

理论上会计师事务所出具的审计意见与市场投资者对企业的关注程度不存在关联,但是行为金融学指出,大量的投资者关注度会影响企业管理层和审计师的决策判断.选择2012—2019年存在"非标"审计意见的379家企业,利用面板Logistic模型分析了投资者关注对企业审计意见类型的影响,并判断证券分析师评级的调节效应.实证发现,投资者关注度上升将显著提高企业被出具"非标"审计意见的概率,并且在"八大"会计师事务所审计的企业对象中,这一影响更为明显.证券分析师的正面评级会产生显著的负向调节效应,即随着证券分析师的正面评价值越高,投资者关注度提高企业"非标"审计意见的概率将下降.此外进一步发现,投资者关注度上升能抑制企业的盈余管理水平,说明投资者关注会增加管理层的风险意识,降低了盈余操纵行为.     

会计师事务所审计程序不当问题研究

近年来，会计师事务所审计失败的事件频发，通过众多的案例分析发现审计程序设计不合理、执行不到位是审计失败的重要原因。规范会计师事务所审计程序、不断提高审计质量逐渐成为社会共同关注的内容。文章首先介绍审计程序不当在风险评估程序、控制测试、实质性程序这三个关键环节的具体情形；其次采用案例分析法，从上述三方面分析大华会计师事务所审计长园集团、斯盛能源过程中的不当之处的具体表现，并从外部审计环境、会计师事务所质量控制、被审计单位舞弊行为复杂三方面分析审计程序不当的原因；最后对于事务所审计程序中存在的问题提出了三方面建议，一是优化行业环境、加强立法监管，二是事务所加强质量控制体系建设，三是针对被审计单位舞弊行为复杂的情况，要完善审计计划，落实审计程序执行。通过上述措施，期望事务所不断优化审计程序，落实审计程序的执行，达到提升审计质量的目的。     

关于外部审计独立性的思考

一、审计独立性的意义 注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性则是该防线的基石和灵魂所在。丧失独立性,审计就会失去公正、公平的原则,审计意见价值就会贬值,审计职业的社会功效就会丧失。越弃审计独立性，从狭义上讲，会误导广大投资者。最终也会害了会计师事务所自身；     

注册会计师诉讼风险的防范与控制

西方审计界流行一种“深口袋”理论，即当投资者遭受投资损失时，往往会要求最具有赔偿能力的相关方采承担责任并予以起诉。而在资本市场上，也经常有投资者因为所投资的上市佘司出现违规或经营失败行为遭受巨大损失时，纷纷起诉相关的注册会计师和事务所。这样．无论审计质量的高低，注册会计师均无时无刻不面临着诉讼风险，并在诉讼发生后还不得不花费大量精力和财力进行应诉。     

基于模糊综合评价法的会计师事务所审计质量评价体系探析

改革开放以来我国资本市场蓬勃发展,对审计行业的需求迅速增长。伴随着会计师事务所数量与业务收入逐年攀升,各界对会计师事务所审计质量愈发重视。本文探寻了影响会计师事务所审计质量的各因素,简述基于模糊综合评价法的审计质量评价体系构成,为提高会计师事务所审计质量水平,减少审计失败而构建相应的会计师事务所审计质量评价体系进行探究。     

审计独立性缺失的原因及对策

随着我国证券市场的蓬勃发展,审计的鉴证作用越来越受到包括上市公司股东、管理层、潜在投资者和市场监管者在内的广大市场参与者的重视,会计师事务所的审计质量问题也日益受到广泛关注。其中,由于审计独立性对审计质量具有直接重大的影响,其一直是理论界和实务界关注的焦点。审计独立性的缺失,不仅可能使投资者血本无归,更将对市场信心造成沉重打击。审计失败案例和由此导致的审计公信力危机,已经严重阻碍了市场的持续健康发展。     

会计师事务所拓业新方式——投标

A会计师事务所以投标方式拓业的现状 由于现代企业股权分散且投资者远离经营者，难以实现由审计委托人(所有者)选择并委托审计主体(会计师事务所)对审计客体(被审计单位)进行审计，而形成只能由“内部人”(经理人)选择事务所这一制度缺陷。在公司治理结构不健全的情况下，审计独立性将难以得到合理保证。为了保证审计独立性这一灵魂，减少“内部人”控制，提高审计质量，事务所以投标方式拓业应运而生。