西方盈余信息风险评估模型研究述评

本文主要对盈余信息风险的评估模型进行了述评。应计质量有效地衡量了盈余信息可靠性，而盈余信息可靠性说明了盈余信息的确定性，因此，应计质量可以合理反映盈余信息风险。根据各个模型中应计分离的基本原理不同，本文把外国文献中应计质量的主要评估模型归纳为三大系列：Jones系列评估模型、DD系列评估模型及综合模型，并主要分析了各模型的建模思想和评估效果，最后对未来的研究作了展望。     

盈余质量性态分解研究

通过建立盈余质量性态假说,文章研究了盈余质量性态。盈余质量按照其性态可分为可靠性、基础相关性和博弈相关性。研究结果表明,当博弈相关性、基础相关性和可靠性相均衡时,盈余信息生产者确定了最终报告的盈余信息。通过效应分析,文章诠释了在风险约束条件下,盈余质量的确定和认知过程。     

现行准则对民营企业盈余质量的影响

利用现行会计准则的弹性进行盈余管理在民营企业中较为常见,会计准则的变动会改变民营企业的盈余管理手段,影响相应的盈余质量.文章从盈余质量的内涵与影响因素入手,详细分析了现行准则的变动情况与盈余质量的关联性,探讨了现行准则的变动对民营企业盈余质量的影响,并确定了评价民营企业盈余质量的指标体系.     

盈余管理与审计质量相关性研究述评

本文认为,审计限制盈余管理的作用是随审计质量的变动而变动的,高质量的审计更易发现和制约管理当局的会计错误或违规,更有效地制约盈余管理行为。审计质量的高低可具体反映在已审财务报告中注册会计师容许的盈余管理程度上。在进行盈余管理与审计质量相关性研究时,对盈余管理计量的准确性,会影响研究结论的可靠性及适用性。     

应计项目可靠性对上市公司盈余持续性的影响

本文选取2003～2010年沪深两市A股上市公司为研究对象,对现行会计准则的实施效果进行了实证检验,在以往研究的基础上,引入了哑变量和交叉变量对数据进行了回归分析,研究发现:现行会计准则实施后,以扣除非经常性损益衡量的盈余持续性增强了,盈余持续性增强的主要原因是应计项目的可靠性得到了增强;而应计项目可靠性的增强则是非现金营运资金变动与金融净资产变动的可靠性增强所致;但长期经营资产的变化并没有给应计项目可靠性及盈余持续性的增强做出显著贡献。     

盈余质量信息复杂程度对股价的影响——基于中国证券市场的实证研究北大核心

本文从盈余信息质量特征的角度将盈余质量划分为复杂程度不同的三个维度——盈余的可靠性、盈余的持续性以及盈余的现金保障性,以2008~2013年沪深两市全部A股上市公司为研究样本,研究盈余质量信息的复杂程度对股价的影响。实证结果表明中国证券市场在盈余的可靠性维度上对审计意见做出反应而对盈余管理行为则没有反应;对盈余的持续性做出反应而对盈余的现金保障性则没有反应。同时,本文还发现相对于盈余质量信息,中国证券市场更关注盈余数量信息。所以总体而言,简单的盈余质量信息能够影响股价,而复杂的盈余质量信息则不能影响股价。     

家族企业的“掏空”行为与会计盈余质量

以2003-2004年家族控制的上市公司为研究样本,实证考察了控制性家族的"掏空"行为对会计盈余质量的影响。研究结果表明,控制性家族的"掏空"行为加剧了公司内部人与外部投资者之间的信息不对称,降低了会计盈余的可靠性和价值相关性。上市公司的盈余管理程度与"掏空"行为显著正相关,会计盈余的信息含量与"掏空"行为显著负相关。     

上市公司盈余质量评价指标体系初探

上市公司目前的经济增长和未来的经济成果并不完全取决于盈余数字，还取决于收益信息的相关性和可靠性，即盈余质量，因此，必须对上市公司的盈余质量进行正确的评价，而建立相应的指标体系不失为一种有效的评价方法。     

盈余管理、盈余操纵与盈余质量

在资本市场中,盈余质量备受信息使用者关注。盈余管理、盈余操纵与盈余质量的概念看似比较相近,但实际上存在根本差异。本文从盈余质量研究的视角出发,对盈余质量、盈余管理和盈余操纵的概念进行了分析与界定,指出了三者的差异以及盈余管理、盈余操纵对盈余质量的影响。     

新会计准则与盈余质量若干问题研究

作为会计信息的重要组成部分，会计盈余信息一直倍受股东、债权人及其他利益相关者关注。会计准则作为盈余产生时必须遵守的规范，对盈余质量的影响重大。文章通过对盈余质量与会计准则的理论分析，提出了提高盈余质量的措施。     

资本市场开放与盈余管理——基于盈余管理异质性视角

近年来，资本市场开放的经济后果受到广泛关注。本文首次基于盈余管理异质性视角，利用“沪深港通”交易制度实施的准自然实验，实证检验资本市场开放对不同属性盈余管理的影响。研究发现，资本市场开放对机会主义盈余管理与信息驱动型盈余管理均产生了显著的抑制作用。进一步地，在机会主义盈余管理样本中，资本市场开放显著提升了操控性应计质量；在信息驱动型盈余管理样本中，资本市场开放对操控性应计质量没有显著的影响。机制检验发现，资本市场开放通过投资者“用脚”投票监督机制和改善公司信息环境机制抑制盈余管理，而提高公司面临的投资者诉讼风险这一机制则未发挥显著的中介作用。     

货币政策、盈余信息质量与债务融资

本文选取A股上市公司2004年至2011年财务数据，实证检验了盈余信息质量对债务融资的影响。研究发现：盈余信息质量与长期借款显著负相关，与短期借款关系不显著，与商业信用显著正相关，短期借款对盈余信息的需求较弱，商业信用供应方具有明显的信息优势，能够识别债务人的盈余信息质量；货币政策紧缩会加剧盈余信息质量与长期借款的负相关性，并增强盈余信息质量与商业信用正相关。     

房地产上市公司盈余质量评价体系构建研究

房地产上市公司送转行为实质上是相应摊薄了每股收益,送转股本身并没有投资价值,但遭市场爆炒而引发了大家对房地产行业盈余质量的思考.文章目的在于运用盈余质量评价体系,结合我国房地产市场的实际情况,构建房地产上市公司盈余质量评价体系,着重从应计盈余的本期现金实现性、未来现金实现性、盈余持续性以及资金来源四个角度进行盈余质量评价体系的构建.为我国房地产上市公司投资价值、风险分析提供决策的理论依据.     

企业家风险偏好、产权性质与公司盈余质量——以制造业上市公司为例

以2013年制造业A股上市公司为研究对象,利用2012年、2013年年报数据,考察了企业家风险偏好对公司盈余质量的影响,并从产权性质的角度考察了二者关系的作用程度。研究发现:企业家风险偏好与盈余质量负相关,企业家风险偏好越高,盈余质量越低;产权性质对于企业家风险偏好与盈余质量的关系具有调节作用,表现为相比于非国有控制公司,在国有控制公司中,企业家风险偏好对盈余质量的影响程度较小。本研究有助于理解企业家风险偏好与盈余质量的关系,对于企业家风险承担与风险预见能力的培养、不同产权形式下的公司改革和发展具有一定政策意义。     

会计盈余质量维度分析:一个理论框架

文章通过分析会计盈余、盈利事实、公司价值和投资者决策之间的内在联系,指出会计盈余的质量维度包括真实性、可预测性、可持续性、可变现性、增长性和风险大小等。从投资者角度可以把这些质量维度分为两类,即是否有利于投资者决策和能否提高投资者报酬。会计盈余的真实性是其他质量维度的前提和基础,而会计盈余的可持续性、可增长性与可预测性之间也存在着紧密的相关关系。文章最后对信息观和计量观下的盈余质量内涵进行了反思。     

信息风险、盈余质量对资本成本的影响分析

资本成本是公司进行各种决策的基础，公司管理者、投资者和准则制定者都非常关心资本成本影响因素。本文认为，公司提供的会计信息质量可以影响其自身的信息风险，从而影响其资本成本，并通过实证检验证实了盈余质量与公司的资本成本负相关。     

上市公司盈余信息质量与资本配置效率关系实证研究——来自深市的经验数据

上市公司盈余信息是投资者决策的重要信息源,其可靠性受到监管部门和市场研究者的关注。为使报告盈余达到预期水准,公司管理者往往采用盈余管理这一手段。本文以2001年前深市上市的469家公司为样本,以2001-2007年作为研究样本区间,对上市公司年度报告盈余信息质量与资本配置效率关系进行了实证分析,发现盈余管理行为在导致盈余信息质量的低劣的同时,也降低了公司资本配置效率。     

公司治理结构对财务报告品质可靠性的影响*——从盈余门坎的角度分析

研究重点在于探讨台湾上市公司治理结构是否会影响公司财务报告品质可靠性.由于台湾上市公司的核心代理问题主要来自控制股东与小股东之间的利益冲突.本文预期,控制股东会通过盈余管理达到门坎.实证结果发现,代理问题较严重的公司,裁决性应计项目较大,并会通过盈余管理跨越前期盈余门坎,造成财务报告信息可靠性降低.相较于其他类型的控制股东,具有家族色彩的控制股东较会通过盈余管理达到门坎,并降低财务信息品质可靠性.     

股权激励报酬契约与盈余质量的关系研究

股权激励报酬契约和会计信息质量之间存在着密切的内在联系.盈余质量特征会影响管理者持股和股权激励报酬契约的选择,反之,管理者持股和股权激励方案的实施也会对盈余质量产生影响.研究发现:盈余质量可靠性和及时性较低的上市公司更倾向于授予管理者较多的股权;管理者持股对盈余及时性产生正向影响;上市公司实施股权激励后盈余可靠性质量明显降低.     

媒体关注、并购类型与企业盈余信息质量

文章选取2010—2018年沪深A股上市公司作为研究对象,对媒体关注、并购类型与企业盈余信息质量开展实证研究.结果表明:相关并购与企业盈余信息质量显著正相关,而多元化并购与企业盈余信息质量显著负相关;媒体关注与企业盈余信息质量显著正相关;媒体关注会增强相关并购与企业盈余信息质量之间的相关性,并削弱多元化并购与企业盈余信息质量之间的相关性.