企业盈余管理与利润操纵的区别浅谈

会计盈余是会计工作对外提供的最重要的信息，它不仅是企业签订契约的基础，也是评价契约履行情况的重要依据。为了达到一定的目的，企业通常会对会计盈余的生成和披露进行管理，即通过盈余管理达到避免税收管制、避免债务违约、获取最大报酬等目的。盈余管理有合理的盈余管理和不合理的盈余管理，应区别对待并加以规范引导，但在现实生活中往往易与利润操纵相混淆。本文通过辨析我国企业盈余管理与利润操纵的不同之处，使企业和投资者能够正确认识目前广泛存在的盈余管理。对于利润操纵应严厉惩罚，而对盈余管理则应区别合理与不合理，并采取循序渐进的方法加以引导和规范。     

我国上市公司盈余管理的手段及建议

盈余管理是20世纪80年代中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域。会计信息的不对称，会计准则的可选择性，会计盈余数据的有用性，为盈余管理创造极为有利的前提条件。关于盈余管理的定义，会计学界一直存在着诸多不同意见。笔者认为，盈余管理是企业管理当局在掌握一定私人信息的前提下，在公认会计原则允许的范围内进行一定的判断与选择，从而改变企业对外财务报告，     

附加政策约束条件投资决策对公司盈余管理影响分析——来自房地产行业数据

本文以房地产上市公司为例，在引入外部政策约束和宏观经济运行周期条件下，研究企业投资决策对公司盈余管理的边际动态影响。结果表明：在控制系统风险及相关财务指标变量及非政策约束的条件下，企业的投资政策对其盈余管理的影响是显著的，但引入政策因素约束之后，政策因素对盈余管理影响显著，在一定程度上也改变了非政策约束条件下的投资决策对盈余管理边际影响的结构和趋势。     

论盈余管理的手段及其防范对策

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的手段看，可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类。披露管理是利用会计政策和会计估计进行的盈余管理，真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。本文对盈余管理的手段进行了剖析，并提出了相应的防范措施。     

盈余管理相关问题研究综述

盈余管理是会计研究的重要内容,目前盈余管理研究主要集中在对上市公司的盈余管理,大多采用实证方法对盈余管理进行计量、产生的原因和动机以及影响因素进行研究。对盈余管理的定义学术界并未统一认识,这在一定程度上给盈余管理的研究造成了混乱。本文从以上几个方面对盈余管理的研究状况进行综述。     

论盈余管理

对盈余管理的概念会计学界存在着不同的意见，美国会计学家斯考特（W（illiam,K,Scott)认为盈余管理是指“在GAAP允许的范围内，通过对会计政策的选择使经营自身利益或（和）企业市场价值达到最大化的行为”，另一美国会计学家凯瑟琳．雪珀（Katherine Schipper)认为盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的“披露管理”，根据以上两个权威性的定义，结合理论界对该问题的探讨和笔的理解，笔认为：1盈余管理的主体划企业管理当局，它包括经理人员和董事会，尽管经理人员和董事会进行盈余管理的动机并不完全一致，但他们对企业会计政策和对外报告盈余都有重大影响，企业盈余信用的披露由他们对外报告的盈余信息（即会计收益），在雪珀的定义中，盈余管理不仅仅指对会计收益的调整和控制，而且包括对其他会计信息的披露的管理，但是对会计收谥 以外的财务数据的操纵并不具有普遍的意义，它所具有的经济后果相对而言要小得多，如果将其纳入盈余管理的范畴反而会影响对盈余管理本质的把握，3．盈余管理的方法是在GAAP允许的范围内综合运用会计和非会计手段来实现对会计收益的控制和调整，它主要包括会计政策的选用，应计项目的，交易时间的改变，交易的创造等，4，盈余管理的目的是盈余管理主体自身利益的最大化，其中又包括管理人员自身利益的最大化和董事会成员所代表的股东利益的最大化，综上所述，盈余管理企业管理当局在遵循GAAP（或会计准则）的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以最大化主体自身利益的行为。     

我国上市公司盈余管理问题探究

盈余管理在我国上市公司中普遍存在,给市场经济的正常运作带来一定的不利影响。盈余管理的滥用成为我国目前会计信息失真问题的重要原因之一。纵使2007年新实施的会计准则在一定程度上缩小了盈余操纵的空间,但要想根除盈余管理,我们仍需不断努力探索。本文基于此对上市公司盈余管理的相关问题进行了探究。     

上市公司的盈余管理

盈余管理是目前国内外会计学界广泛研究的热门课题。PaulM．Hyaly和JamesM．Wahlen认为盈余管理是“发生在管理当局运用职业判断编制财务报告和通过规划交易以变更财务报告时，旨在误导那些以公司的经济业绩为基础的利益关系人的决策或影响那些以会计报告为基础的契约的后果”。盈余管理的动机和手段很复杂，我国企业或上市公司在IPO、配股、避免摘牌时有着强烈的盈余管理动机，存在着大量的盈余管理行为，并出现了滥用盈余管理的作法。     

基于寻租经济学视角的盈余管理分析

本文认为，从寻租经济学的角度看，盈余管理可以分为寻利性盈余管理和寻租性盈余管理两大类。寻利性盈余管理是正的管理行为，会激发管理者的生产性寻利行为；寻租性的盈余管理行为零的盈余管理行为具有会计后果；而利润操纵则是一种纯粹的寻租行为，是一种对社会资源的负和管理行为。     

真实盈余管理与应计盈余管理关系研究——基于现阶段我国企业所处环境的互动效应视角

以2003—2015年我国沪深两市A股上市公司为样本，将应计盈余管理与真实盈余管理放在同一模型中直接观察现阶段我］国企业所处环境下二者的互动关系发现，两种盈余管理之间总体为正相关关系，而不是过去研究得出的互补或替代关系。进一步分别从企业内部环境（代理程度）和外部环境（市场化水平）考察两种盈余管理互动的具体情形发现，代理问题的加重会显著形成应计盈余管理增加导致的真实盈余管理减少的反向变动，但当真实盈余管理增加时应计盈余管理也同步正向变动；市场化水平的提高会使两种盈余管理之间的正相关关系变成此增彼减的负相关关系。研究结论揭示了现阶段我国企业两种盈余管理的内在关系和内外部环境对这种关系的影响情况，这对于政府更全面地监管以及企业更有效地治理和控制两种盈余管理有一定的启示意义。     

盈余管理的利弊及控制

盈余管理是指企业的经营者在某种利益的驱动下，在法律和会计规范许可的范围内，对利润进行的人为操纵和管理。企业经营者之所以热衰于盈余管理，是基于自身效用最大化或公司市场价值最大化的原因。适度的盈余管理有其有利的一面，但是盈余管理也有弊端，必须对其进行控制。本文对盈余管理的利弊及其控制等方面进行了探讨。     

上市公司盈余管理的手段和识别方法

目前，影响上市公司财务信息披露质量的一个主要问题是盈余管理。过度的盈余管理必然形成欺诈，其对资本市场的危害是显而易见的。《企业会计制度》和具体会计准则的陆续颁布，一定程度上限制了某些盈余管理手段的运用，但仍然存在一些问题。本文对上市公司通常采用的盈余管理手段及其识别方法作以下探析。     

盈余管理的是与非

长期以来“盈余管理”（earnings management）是会计学界争论较多的话题，学术界对盈余管理有各种不同甚至相反的看法，一方面证券监管部门和学术界的一些学者把“盈余管理”作为批判的对象，认为盈余管理活动是欺诈性行为（Goel＆Thakor，2003），它使得财务报表反映管理层期望的盈余水平而非企业真实业绩表现，从而损害财务报表的可信度；盈余管理旨在欺骗误导报表使用者，是一种不道德的行动（Brown，1999）。     

企业盈余管理问题探讨

目前被普遍认可的盈余管理即企业管理者以获取一定的自身利益为目的,在会计准则和会计制度允许的范围内,运用职业判断编制财务报告或通过规划交易以误导那些以公司经营业绩为基础的利益关系人的决策或影响那些以会计报告为基础的契约的后果。从解释中可以归纳出三个基本特征：第一,盈余管理的主体是企业的管理当局;第二,在盈余管理过程中,管理当局是有目的、有意图的;第三,管理当局进行盈余管理的目的是使自身利益最大化。     

试析会计政策变更与盈余管理

企业会计政策变更与企业盈余管理之间存在紧密的联系，会计政策变更是企业进行盈余管理十分重要的手段，盈余管理是过度会计政策变更的诱因。我国企业在相关资产的初始和后续计量方法的选择上存在自由选择空间，这为企业提供了盈余管理的机会。为了规范会计政策变更与盈余管理、完善企业会计准则、企业治理结构和证券市场监管制度，提高投资者的识别能力和素质。     

盈余管理实证研究方法探析

盈余管理实证研究方法起源于国外，首先是Healy和Dcangleo两人分别运用较为成熟的实证研究方法对盈余管理现象进行了研究，随后Jones、Burgstahler &;amp; Dichev等人对盈余管理实证研究方法进行了丰富。从现有文献看，盈余管理实证研究方法总的来说可分为三种，即应计利润总额法、特定应计项目法和管理后盈余分布法。但是无论哪种方法，研究盈余管理的重点都没有离开如何检测和度量管理当局管理盈余这样一个基本出发点。     

从囚徒困境看我国上市公司盈余管理

盈余管理是企业管理当局为了自身利益最大化而进行的一种会计政策选择。在这一盈余管理过程选择中,会牵涉到各关联方的利益问题,是他们权衡利弊得失的结果,渗透着许多博弈的思想。从博弈角度看,盈余管理现象是否有一定必然性,如果有应如何用博弈思想作指导,来规范盈余管理行为。结合我国经济发展的特殊性,分析盈余管理的主要形式和影响因素,并针对其中的一些问题,探求一些可行的方法。     

浅析企业盈余管理行为

在企业的对外报表中，净收益是一个非常重要的指标，它既是企业经营成果的指示器，又是债权人衡量其贷款安全性的标尺。因此，无论是投资者（包括潜在投资者）、债权人或企业经营者，都非常关注净收益指标。本文将主要通过国外的情况，针对盈余管理动因，企业如何进行盈余管理以及盈余管理的利弊等问题展开探讨。一、盈余管理的动因所谓盈余管理是指“在ＧＡＡＰ允许的范围内，通过会计政策的选择使经营者自身利益或（和）企业市场价值达到最大化的行为（Ｗｉｌｌｉａｍ．Ｒ．Ｓｃｏｔｔ）”。可见，盈余管理的根本目的就是为了使经营者或（…     

新会计准则下企业的盈余管理

盈余管理是企业管理层在公认会计;隹则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性和交易规划等手段有意识地调节或控制企业的盈余,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为新会计准则在一定程度上限制了企业的盈余管理,但同时却又在其他一些方面给企业的盈余管理留下了操作空间。盈余管理是有悖于财务信息质量特征,它影响会计信息的可靠性和相关性,从而影响财务信息使用者对企业经营业绩的判断。     

盈余管理动因的契约理论分析

我国上市公司的盈余管理已经成为阻碍证券市场健康发展的重要因素。在盈余管理定义及特征的基础上，分析盈余管理存在的必然性可以发现，企业盈余管理的产生是契约不完备的必然结果，基于此，从契约理论的角度对企业进行盈余管理的动因进行了进一步思考。