唯需求论会计目标

会计目标属于会计概念框架体系首要层次的概念,对会计目标的正确理解是建立正确的会计概念框架体系的前提。本文从唯需求论会计目标的理论基础、会计目标的发展和市场有效性三个方面论述了唯需求论会计目标的局限性,得出了应从促进资源合理优化配置的角度理解会计目标的结论。     

财务会计目标之透视

财务会计目标是会计准则的基石,用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建,在会计准则制定工作中起重要的导航作用.本文在对财务会计目标综述的基础上,分析了我国会计环境对财务会计目标的影响;进一步明确了在我国目前的会计环境下,财务会计目标应定位于"决策有用观 受托责任观"     

政府财务会计概念框架的 国际比较及启示

本文从财务报告目标、报告主体、信息质量要求、会计要素、确认、计量和列报等方面,对中国政府会计基本准则、美国联邦政府财务会计概念框架和国际公共部门会计概念框架三者之间进行了比较,发现三者仍大有不同,主要表现在中国独特的"双系统"、美国的"四目标"、国际上的"六要素"等.作者认为我国应该把握政府会计概念框架的固定性和灵活性,协调好预算会计与财务会计两种机制,借鉴国外政府会计概念框架体系设计思路完善我国政府会计基本准则.     

构建政府会计概念框架助力政府会计改革 —— 读《政府会计概念框架论》有感

近年来,我国政府会计改革正在有规划地进行.政府会计概念框架是政府会计领域的基础性理论.由东南大学陈志斌教授所撰写的《政府会计概念框架论》,对构建中国政府会计概念框架进行了深入的研究与探讨. 1.构建整体分析模型,推进政府会计研究.     

基于国家治理的政府会计概念框架演进及其引导效应

国家治理现代化驱动了会计领域的变革,政府会计作为国家治理的基石和重要组成部分,其概念框架应服务于政府会计法规体系建设。从服务于国家治理现代化的政府会计改革与政府会计概念框架的相互作用出发,基于整体分析模型、框架结构与要素内容三个维度解析了政府会计概念框架的整合思路与演进路径,探析了政府会计概念框架在引导政府会计准则体系建设、政府财务报告及其审计制度规范等改革目标实现中的效应发挥。     

战略管理会计概念结构基本框架的构建——对战略管理会计概念结构基本内容的分析

本文以战略管理会计概念结构框架体系的构建为研究的主要内容，从战略管理会计概念结构框架的构建原则出发，构建出以战略管理会计的目标作为战略管理会计概念结构基本内容体系的逻辑起点的框架模式，同时封战略管理会计理论概念结构基本内容各要素进行了系统的分析。     

财务会计概念框架逻辑起点研究述评

本文通过对财务会计概念框架逻辑起点的回顾,指出目前各种逻辑起点论的合理性和存在的缺陷,在此基础上提出了用会计对象和会计目标结合作为财务会计概念框架逻辑起点的观点,并论证了此观点的可行性。     

试论资产托管对财务会计概念框架的挑战

资产托管作为解决委托代理问题的有效制度,引入我国10年来取得了快速发展,建立了包括基金类资产托管、委托类资产托管以及全球类资产托管在内的业务体系。与此同时,资产托管对传统会计目标、会计假设、会计信息质量特征、会计确认、计量与披露等财务会计概念框架的各方面都提出了挑战。本文在对资产托管业务进行全面研究的基础上,试图对以上挑战进行分析,以便为完善财务会计概念框架理论体系提供一定的参考。     

试论我国会计目标的现实选择

本文分析了我国会计目标所处的经济环境,并对会计目标的两大理论--"受托责任观"和"决策有用观"进行了阐述.     

论会计目标的层次性

在“决策有用观”会计目标的指导下,美国财务会计准则委员会制定的财务会计准则离财务会计工作的固有规律越来越远,导致财务造假事件越来越严重,会计的真实性原则(客观性)受到严重挑战,第七号概念框架的颁布使这一现象走到了极端。之所以会出现如此结果,是因为美国财务会计准则委员会以偏概全,依个别代表整体做法的必然结果。文章从会计的本质出发,指出:会计目标应该是分层次性的,“决策有用观”只是在特定经济环境下使用会计信息子系统的目标,它不能代表整个会计信息系统的目标,整个会计信息系统的总目标应该是“四观合一”的目标体系。     

我国政府会计概念框架的构建与演进

对我国政府会计概念框架进行研究将有助于推进政府会计改革和提升公共治理效率。文章以目标为导向,对我国政府会计概念框架基本构成要素的内容进行研究,加入了部分新的构想。研究表明:对我国政府会计概念框架的构建需建立多层次目标体系,采用双轨制的分期假设,政府会计信息质量基本特征应与其约束条件并举,权责制与现金制会计基础应协调演进,对会计要素应将确认标准与计量属性协同,并应当重新构筑我国政府财务报告体系。     

试论资产托管对财务会计概念框架的挑战

资产托管作为解决委托代理问题的有效制度,引入我国10年采取得了快速发展,建立了包括基金类资产托管、委托类资产托管以及全球类资产托管在内的业务体系.与此同时.资产托管对传统会计目标、会计假设、会计信息质量特征、会计确认、计量与披露等财务会计概念框架的各方面都提出了挑战.本文在对资产托管业务进行全面研究的基础上,试图对以上挑战进行分析,以便为完善财务会计概念框架理论体系提供一定的参考.     

对美国目标导向准则制定机制的思考

一、目标导向为基础的会计准则涉及的主要问题 1.概念框架在准则制定中的作用.目标导向的会计准则是牢牢地基于概念框架的基础之上,在现有的准则制定过程中,美国财务会计准则委员会(FASB)实际上已经运用了概念框架.概念框架是从1970年中期至1980年中期,FASB为指导会计准则的制定而发展的,概念框架是美国财务会计和报告的基础,由目标和相关联的基本概念组成的逻辑严密的体系,但概念框架并不代表具体会计问题的处理程序和报告惯例,也不能代表具体的准则公告.     

试论我国财务会计概念框架的构建

本文从财务会计概念框架的内涵与功用出发，在比较IASB与FASB关于财务会计概念框架主要内容的基础上，分析了它们的不足，同时指出《企业会计准则一基本准则》作为我国目前的财务会计概念框架的替代，它所具有的中国特色及其存在的潜在缺陷。本文提倡会计《基本准则》与财务会计概念框架的“并存论”，建议在现有的会计《基本准则》的体系上构建我国的财务会计概念框架，并藉此提出了构建概念框架的相关思路。     

构建我国现代会计理论框架结构的认识

一、现代会计理论框架结构的概念现代会计理论体系的概念.我国会计理论界尚未形成权威性定论.而美国财务会计准则委员会(FASB)于1980年在其NO.2号中定义为:“概念框架(Conceptual Framework.CF)是由互相关连的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系.这些目标和基本概念可用来引导首尾一贯的准则,并对财务报告的性质、作用和局限性作出规定.”这里的概念框架指的是财务会计概念框架.即现代会计理论体系.从这个概念中我们可以看出.现代会计理论体系是以会计目标为中心.由一些相互有逻辑关系的概念所构成.目标与概念是前后一致的,其目的是为了制定会计准则和财务报告提供会计理论支持.从这个定义中我们可看出现代会计理论体系的意义在于:1.有利于制定理想的会计准则,有效地约束、规范会计行为.会计准则是现代会计理论体系的核心内容,只有通过系统.全面地研究现代会计理论体系.才能使准则与会计理论其它要素前后一贯.形成一体.保持会计准则的有用性和相对稳定性.如果对现代会计理论体系不进行系统地研究.制定的会计准则必然有一定的局限性,盲目性并与其它会计理论相抵触,也就缺乏生命力.我国虽已制定并颁布了     

论财务会计概念框架目标的制定

财务概念框架在一个国家的会计标准体系中占有举足轻重的地位，它是以财务会计基本假设和基本假定为前提．以目标为导向的概念体系。由于财务会计概念框架的制定目标对于国际会计协调化具有重要的意义。因此，各国在制定财务会计概念框架时，应当考虑目标对于财务会计概念框架的。在确定财务会计概念框架的目标时．应从本国实际出发，同时也要兼顾前瞻性．     

试论我国会计目标的现实选择

本文分析了我国会计目标所处的经济环境,并对会计目标的两大理论——“受托责任观”和“决策有用观”进行了阐述。     

基于会计目标的财务报告体系改革研究

最近几年,国际财务报告准则委员会与美国会计准则委员会联合制定了第8号概念框架,用决策有用观涵盖受托责任观,并对财务报表体系和内容进行了实质性改革。本文从我国经济环境出发,重申了我国既定的会计目标,同时借鉴国际会计准则的改革,对我国财务报表体系和内容的改革提出了一些设想,希望对我国企业财务报表体系的改革有所启示。     

会计信息质量特征研究——基于财务会计概念框架和基本准则的考虑

2006年2月我国发布了修订之后具有财务会计概念框架性质的新基本准则。基于我国会计环境的分析显示,新准则对我国会计目标的定位是恰当的,但新基本准则对作为概念框架桥梁的信息质量特征的定位值得商榷。本文基于对财务会计概念框架体系和基本准则的考虑,对我国的会计信息质量特征进行了重构。     

浅析我国财务会计概念框架的逻辑起点

财务会计概念框架是由一系列说明财务会计并为财务会计所应用的基本概念所组成的理论系统,它可用来评估现有的会计准则,指导和发展未来的会计准则和解决现有的会计准则未曾涉及到的新会计问题。文章通过对财务会计概念框架和逻辑起点的内涵进行分析,指出目前各种逻辑起点论的合理性和存在的缺陷,在此基础上提出了用会计对象和会计目标结合作为财务会计概念框架逻辑起点的观点,并论证了此观点的可行性。