异质性能源消费与经济增长的非线性动态驱动机制

研究目标：测度改革开放近40年来,中国异质性能源消费与经济增长的非线性动态驱动机制。研究方法：基于煤炭、石油、天然气、电力消费以及GDP年度数据,运用马尔科夫区制转移因果(MSC) 模型开展实证研究。研究发现：经济增长能够促进煤炭、石油、天然气和电力等异质性能源消费的提高,其中,石油和天然气消费的增加能够推动经济增长。经济增长对煤炭和石油消费的驱动作用持续期较长,对天然气和电力消费的驱动作用持续期较短,四种能源消费对经济增长驱动作用的时间长度大致相同。近年来,石油消费能够表现出对经济增长的非线性动态驱动作用,经济增长能够对石油和煤炭消费发挥非线性动态驱动作用。在金融危机时期,难以表现出经济增长对能源消费的单向时变因果影响,其中,煤炭、石油和天然气消费无法表现出对经济增长的单向时变因果影响,而电力消费对经济增长存在单向时变因果影响。研究创新：基于MSC模型,判断不同时段内异质性能源消费与经济增长的时变因果关系,进而揭示两者之间的非线性动态驱动机制。研究价值：为中国完成能源产业结构转型以及构建新时代能源产业体系提供经验证据。     

新疆能源消费与经济增长的灰色关联分析

在供给侧结构性改革和能源消费结构调整的背景下,研究新疆能源消费与经济增长之间的关系,具有重要的实践意义。本文中运用灰色关联分析法,对2006年-2015年间新疆各类型的能源消费与经济增长之间的关系进行了测算,研究得出:各能源消费的关联度由大到小排序为:煤炭消费量>天然气消费量>电力消费量>汽油消费量>原油消费量>柴油消费量>煤油消费量>焦炭消费量>燃料油消费量。     

山西省能源消费与经济增长关系的实证分析

文章运用协整理论、Granger因果关系理论及误差修正模型,研究了1978—2008年山西省GDP与能源消费各构成部分之间的关系。结果表明,山西省GDP与能源消费总量、煤炭消费、电力消费之间存在着协整关系,且GDP是能源消费总量和电力消费的单向Granger原因,反映出山西经济属于增长诱致的能源需求型经济,采用节能政策而不牺牲山西省经济的增长是可行的,并提出促进能源多元化发展、提高能源利用效率、加强政府引导的政策建议。     

天然气消费与经济增长的动态均衡与因果关系分析

本文运用协整理论和Granger因果关系检验两种日益流行的计量经济分析技术,考察了1991～2011年期间我国天然气消费与经济增长之间的动态均衡关系和因果关系,协整分析结果表明：我国天然气消费与经济增长之间存在长期的均衡关系,进一步考虑建立误差修正模型来研究两者之间的短期情况,结果表明天然气消费与经济增长之间也存在着短期动态均衡关系。为了更好地观察天然气消费和经济增长之间的短期动态关系,本文考虑了脉冲响应函数,研究结果显示：天然气消费量的随机扰动项对我国的经济增长正向冲击作用先缓慢下降后上升的趋势;最后,Granger因果性检验表明,我国天然气消费对经济增长有着显著的促进作用,而经济增长对天然气消费的影响并不显著,原因在于我国的经济发展存在“能源高耗”及“能源依赖”的现象。     

能源与经济发展的协整关系检验——陕西省与全国平均水平的比较分析

本文根据1978-2008年的统计数据,实证研究了陕西省和全国能源消费与经济增长的协整关系和Granger因果关系。研究结果表明,陕西能源消费与经济增长之间存在长期均衡关系和双向因果关系。与全国平均水平相比,陕西省经济增长的能源消费依赖程度高于全国平均水平。     

辽宁电力能源消费与经济增长的实证分析

随着社会经济快速发展和人口迅猛增长,各国的经济增长均面临不同程度的能源瓶颈约束,文章基于Granger因果检验、协整分析等计量模型和方法,分析了辽宁省电力能源消费与经济增长之间的内在联系,通过分析得出如下结论:辽宁省电力消费与经济增长之间存在长期协整关系,电力能源消费引起生产总值GDP的变化,是经济增长的单向Granger因果关系。最后针对辽宁省就如何加快电力能源结构调整,推动能源产业转型升级,促进电力与经济协调发展方面提出了具体对策建议。     

论能源经济发展的客观规律

能源与国民经济发展之间的关系问题,国内外专家都一直十分重视。有一种看法认为,能源消费增长和经济发展之间有着固定的密切的正比关系,持久的经济增长需要有持久的能源消费的增长;也有另一种看法认为,自从七十年代世界石油危机以后,能源消费增长与经济增长之间已经没有什么关系。作者认为重新研究能源消费增长与国民经济增长之间的变化关系,弄清楚它们之间的客观规律性,这无论对于能源发展战略、能源长远规划和能源政策的制订都有很重要的意义。根据作者的研究认为,能源经济的客观规律是存在的,能源与经济发展之间存在三种客观的关系:第一种是能源(包括电力)消费数量和经济发展数量之间的关系;第二种是能源(包括电力)消费增长速度与     

我国石油消费与经济增长关系研究

自20世纪70年代石油危机后，能源与经济增长之间的关系成为了学们研究的热点问题，这类研究大多采用计量经济学的新方法(如，Granger因果关系检验、向量自回归模型、协整关系检验等)。目前国内外已做的相关研究主要集中于能源消费总量与经济增长之间的关系，而对于具体的石油、电力、煤炭等与经济增长之间的关系的研究则相对较少，因此，本选择石油消费与经济增长作为研究主题。     

能源消费、二氧化碳排放与经济增长——基于二氧化碳减排成本视角的实证分析

本文基于VAR模型和脉冲响应函数分析方法,通过构建二氧化碳减排成本计算模型,定量分析了总能源消费和四种主要能源消费(煤炭、石油、电力、天然气)对宏观经济变量(产出、投资、就业)的影响.研究结论表明,基于各种主要能源消费的二氧化碳减排成本之间存在的差异性,施行燃料转换政策对于中国是一个很好的减排政策选择.     

中外石油天然气消费比较研究

我国能源消费主要依赖于煤炭与石油,而煤炭石油等化石燃料的燃烧势必造成一定程度的环境污染,为此全球各国都积极的以天然气作为补充能源加以利用。目前,国外发达国家在天然气的使用与消费方面相对成熟,本文采用比较研究方法,定性分析与定量分析相结合对我国与国外在天然气的消费利用方面进行了对比分析,分析我国天然气消费的现状和存在的问题并提出对策建议,促进我国天然气的消费与使用趋于合理化。     

我国能源消费环境库兹涅茨曲线的实证研究

根据环境库兹涅茨曲线的假设,环境恶化与经济增长之间存在着倒U型曲线的关系,即随着经济的发展,环境质量先恶化,当经济发展达到某一个临界值的时候,环境质量由于人们的环境保护意识的增强而有所改善。因此,本论文将原油、煤炭及电力的消费作为环境恶化的指标,建立相关模型,对我国能源消费领域的环境库兹涅茨曲线进行实证分析,以期通过对具体数据及实际的分析,得出一些有益于中国经济与环境可持续发展的政策及建议。     

一次能源消费结构调整对碳强度影响的灵敏度分析——以江苏省为例

以通径分析为基础,探讨了一次能源消费结构对碳强度的影响机理,并运用FAST分析了江苏省一次能源消费结构变动对碳强度影响的灵敏度。研究结论表明:煤炭消费比例是促进碳强度增长的主要因素,其他能源(水电、风电、核电等)消费比例是抑制碳强度增长的主要因素;碳强度对煤炭消费比例最敏感,其他能源消费比例次之,对天然气消费比例最不敏感。在总量不变的前提下,将单位煤炭消费比例用单位其他能源消费比例替代时,达到的碳强度降低效果最明显。因此,为了尽快达到碳强度目标,在能源消费结构优化方面,应以降低煤炭消费比例和增加其他能源消费为侧重点。同时,加速开发低碳技术,促进江苏能源结构转型,倡导低碳绿色生活方式和消费模式。     

安徽省“十四五”能源消费趋势预测研究——基于SVR模型

本文选取2000～2020年安徽省样本数据，建立能源消费支持向量回归预测模型，预测了安徽省“十四五”能源消费总量和煤炭、石油、天然气及电力的消费量，并分析了单位地区生产总值能耗量。研究发现：整体上，安徽省“十四五”能源消费总量呈现先缓慢上升后下降的趋势，平均消费量为15183.8万吨标准煤，平均增速为0.79%，预计2025年能源消费总量达15275万吨标准煤；分能源品种来看，煤炭和石油的消费量呈现显著的不断下降的走势，天然气和电力的消费量总体上保持上升的态势；单位地区生产总值能耗呈明显下降趋势，平均值为0.56万吨标准煤/亿元，年平均下降率为5.38%。为此，可通过引进和研发节能技术、发展非化石能源等方式，促进安徽经济高质量发展。     

能源需求与供给的预测思路

为了对我国能源供需缺口进行科学评价,解决未来能源供需矛盾问题,文章结合我国能源储备与消费的特征,分别针对煤炭、石油、电力和天然气的能源预测问题,提出了＂先细后粗,多寡有序,效果为先＂的能源需求与供给的预测思路,并在此基础上给出了制定相应政策措施的对策建议。     

能源消费、碳排放与经济增长关系的文献综述

经济增长离不开能源消费,能源消费会导致大量碳排放.本文通过对能源和碳排放与经济增长关系的文献进行分析,研究了碳排放与经济增长的关系、能源消费与经济增长的关系以及能源消费、经济增长与碳排放三者之间的关系,以期对当前能源和碳排放与经济增长关系的研究状况进行梳理,为相关学者的研究提供参考.     

论中国区域经济增长与能源消费的关系

经济新常态下,资源环境约束日益凸显,能源消费在促进经济快速发展的同时也面临着能源短缺和环境污染问题。因此,研究区域能源消费与经济增长之间的关系,为区域能源战略的制定提供理论参考,具有重要的现实意义。通过聚类分析法把中国30个省级单位划分为三类区域,以研究同类区域经济增长与能源消费的共性关系。实证结果表明,经济增长与能源消费存在着长期稳定的均衡关系,但是,不同区域长短期因果关系存在差异。因此,在制定能源消费战略的时候,要考虑到不同区域经济增长与能源消费因果关系的差异性,制定出符合区域实情的能源消费战略。     

城市化与能源消费关系的动态计量分析——以陕西省电力消费为例

运用经济计量方法,实证了陕西省城市化与能源消费之间的动态相关性,并利用因素分解模型定量测算出陕西城市化对能源消费变动的贡献份额.结果表明,陕西省城市化与能源消费量之间存在协整关系.但这种长期均衡的短期调整幅度不大;现阶段城市化对陕西能源需求的贡献作用尚比较小.且呈现逐年下降的趋势.因此,能源需求不会成为制约陕西省城市化进程中的瓶颈.     

区域物流、能源消费与经济增长的协整关系研究

根据协整检验和因果关系检验等计量方法,利用中国各省1991～2007年物流发展水平、能源消费量和国内生产总值的年度数据,分别对东、中、西三大经济区域的物流发展与能源消费、能源消费与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明:三个区域的物流与能源消费、能源消费与经济增长均存在协整关系,而且三个区域的物流发展对能源消费存在单向Granger因果关系,中西部地区的能源消费与经济增长存在双向因果关系,仅东部地区的能源消费与经济增长不存在Granger因果关系.     

中国能源消费与经济增长关系研究——基于误差修正模型

在经济发展过程中,中国能源消费与经济增长之间表现出紧密的联系。笔者利用误差修正模型分析了中国1952～2008年能源消费与国内生产总值的数据,以此探寻能源消费与经济增长之间的相互关系,得出最终结论:中国的能源消费与经济增长在长期内保持均衡状态且两者互为因果关系。     

内蒙古能源消费与经济增长关系的实证分析

本文利用计量经济理论的协整检验和Granger检验,对内蒙古自治区能源消费与经济增长之间的动态关系进行实证分析,揭示经济增长对能源消费的依赖性,分析研究能源消费与经济增长的长期稳定的关系。