β收敛、空间依赖与中国制造业发展

研究目标：探究欧盟否认中国市场经济地位，对中国、欧盟及世界经济的宏观、产业以及贸易的影响。研究方法：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”，利用全球贸易分析模型针对欧盟对中国征收的进口关税进行计算。研究发现：欧盟否认中国市场经济地位不会缓解欧盟就业压力，反而使欧盟出口在中国总进口占比下降001个百分点；同时，全世界资源配置效率下降，进一步导致全世界整体福利下降；虽然欧盟否认中国市场经济地位使中国对欧盟出口减少约506亿美元，但中国向世界其他地区的出口量均有所上升；而且有利于中国产业结构优化，对供给侧改革有一定的激励作用。研究创新：将“非市场经济地位”折算为“反倾销等值税”。研究价值：在研究非数值变量时（如市场经济地位），可利用其直接影响的变量（反倾销）造成的直接经济损失，折算为适当的指标变量（等值关税）。中国对世界经济的贡献和影响巨大，市场经济地位不容否认。     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。     

“非市场经济地位”问题与国外对华反倾销研究

文章从“非市场经济地位”的概念和本质入手，介绍我国“非市场经济地位”问题的由来，并阐释它与我国出口企业反倾销应诉的关联性，探讨争取市场经济地位减少反倾销败诉的对策。     

欧盟对华反倾销现状与中国的对策选择

近年来我国已成为欧盟对外反倾销的首控目标,其原因一方面在于欧盟外经贸格局和贸易歧视政策及其实施手段的影响,另一方面在于我国"非市场经济地位"和粗放型出口增长方式的制约。为理性处理中欧反倾销摩擦,可以考虑在双边和多边贸易磋商机制的框架下,通过加强经济外交和完善市场化改革的法治构架减少"非市场经济地位"的负面影响,通过构建产业核心竞争力,促进产业协调机制,实现外贸集约化增长。     

加入WTO后一个沉重的话题——出口企业反倾销应讼

前不久,外经贸副部长。中国ＷＴＯ首席谈判代表龙永图向传媒指出,中国要在加入ＷＴＯ１５年后,才会被视为市场经济国家。因此,我们有必要研究对华反倾销的现状及原因,并相应地提出对策和建议,对于清除国际贸易的障碍,促进出口企业的持续快速发展有着积极作用。 （一）出口企业遭受反倾销的现状及原因 １．出口企业反倾销应诉的国际环境不够宽松。从目前中美达成的协议看,在中国十五年之内,美国仍以非市场经济对中国产品进行倾销,欧盟同样可以参照。加入ＷＴＯ后,我国出口企业将继续面对反倾销案件中受到“非市场经济国家”不公平…     

中国市场经济地位问题透视

市场经济地位问题的缘起“非市场经济”,旧称“中央统制经济”或“中央计划经济”,是反倾销法和反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个非常重要概念。它起源于冷战时期西方国家贸易法中处理诸如基本贸易待遇和反倾销问题时,对社会主义国家采取的一种歧视性做法。在西方国家的反倾销法中,非市场经济的国家通常指那些实行公有制和计划经济,企业的生产、销售活动和产品价格由政府决定、货币不能自由兑换的国家。其含义的正式表述是指“确定补贴和倾销时价格可比性条款”,即在确定反倾销案件中的“正常价值”时,市场经济国家可选择本国的国内价格…     

"非市场经济地位"问题与国外对华反倾销研究

文章从"非市场经济地位"的概念和本质入手,介绍我国"非市场经济地位"问题的由来,并阐释它与我国出口企业反倾销应诉的关联性,探讨争取市场经济地位减少反倾销败诉的对策.     

中国苦战在“入市”战场

中国的“市场经济地位”何以成为问题? 所谓的“非市场经济”问题,起源于冷战时期西方国家贸易法中处理诸如基本贸易待遇和反倾销问题时,对社会主义国家采取的一种歧视性做法。在进行反倾销调查时,反倾销案发起国的调查当局如果认定被调查商品的出口国为非市场经济国家,将引用与出口国经济发展水平大致相当的市场经济国家(即替代国)的成本数据计算所谓正常价值,并进而确定倾销幅度,而不使用出口国的相应原始数据。     

浅谈欧盟反倾销法中的非市场经济问题

<正>1前言1996年至2006年期间,中国连续10年成为国际反倾销头号目标。欧盟是我国最重要的经贸伙伴之一,但中国同时也是欧盟反倾销措施的主要对象。造成这一状况的主要原因之一就是欧盟反倾销法的非市场经济国家规则。这一规则的适用,使中国企业被征收高额的反倾销税。1998年｛欧盟对华反倾销市场经济地位问题的修正案》生效。但(中国WTO报告:2003)指出,该修正案的实施表明,绝大多数中国企业不能从该修正案中获益。迄今为止,因获得市场经济地位,用本企业产品的正常价值确定倾销幅度的案例十分有限。因此,对欧盟反倾销法的非市场经济规则进行进一步的探讨并谋求对应之策,是非常必要的。     

欧盟官员来华表示欧盟反倾销措施并非专对中国

日前,欧盟内部市场委员会委员查理·麦克里维表示,欧盟的反倾销并不只针对中国,欧盟成员之间也有反倾销的问题。面对来自欧盟的官员,中国的市场经济地位和反倾销问题成为与会者提问的焦点。麦克里维表示,市场经济地位和反倾销是两个独立的问题,即使中国取得市场经济国家地位,也并不意味着就不会再遭遇反倾销。此外,欧盟的反倾销行动有详细的程序,并不仅仅针对中国,欧盟对其他国家也有反倾销行动,即便是欧盟成员之间,也有反倾销的问题。“大家要把市场经济地位和反倾销问题分开来考虑。”他表示,反倾销是一个法律机制,就算欧盟承认了中国的市…     

浅析虚拟经济与实体经济

随着我国市场经济的逐步完善,我们在发展实体经济的同时,不能忽视虚拟经济发挥的积极作用。事实上,虚拟经济与实体经济之间是对立统一的关系,实体经济是虚拟经济的基础,虚拟经济对实体经济的发展具有正负、两个方面效应。所以,我们应该采取正确的方法处理实体经济与虚拟经济的关系,从而发挥虚拟经济的积极作用,规避虚拟经济存在的风险。     

计划经济逻辑与市场经济逻辑

计划经济与市场经济有其内在的逻辑依据,计划经济追求公平和效率,但结果是既无公平又无效率;市场经济以其效率著称,其本身也有公平性。市场经济的失败或漏洞可以由政府来弥补而不是代替。     

论两种规模经济：专业规模经济和综合规模经济

当前国际上出现了一种“企业规模无关论”的新观点,与我国目前盛行的“唯规模经济论”截然相反。笔者以为,上述两论都失之片面,正确的理论是在承认的前提下,将规模经济分为两类:专业规模经济和综合规模经济。前者因专业化分工效应而扩大产销规模与市场份额;后者因企业(集团)内部协调成本小于市场交易成本而获得效应。随着市场发育和市场交易成本下降,拥有专业规模经济的企业集团,比之拥有综合规模经济的企业集团更能适应市场的变化与竞争。     

区域经济增长理论与经济非均衡发展

我国区域经济发展正迎来一个新时期.如何借鉴西方主流区域经济理论为我所用,是一个亟待解决的问题.本主要介绍区域经济的增长理论和增长模式,并结合中国实际进行简要评论.遵循发展规律,中国区域经济的路径选择是非均衡协调发展模式.     

World Economy

We have cut our world GDP forecasts again this quarter and now see growth of just 2.2% for 2016, which would be the lowest since 2009, and 2.6% in 2017.