FDI对长沙资本形成的效应分析

外商直接投资(FDI)对东道国国内投资存在挤入效应或挤出效应。本文通过一个总投资模型,利用长沙外商直接投资挤入或挤出系数来分析FDI对长沙投资产生的效应。实证结果表明在1990-2005年间,长沙FDI对国内投资产生了挤入效应。     

对提高广东利用外资质量的一个宏观视角分析——FDI对国内投资挤入挤出效应的实证研究

本文根据广东省1979-2004年FDI流入和国内投资额的时间序列数据,运用单位根检验、协整分析等计量经济学方法,建立FDI对国内投资的ADL模型,考察FDI与国内投资的长期均衡关系。结果表明,FDI对广东省当期国内投资有挤出效应,而对滞后一期的国内投资有挤入效应,长期来看,FDI对该省的国内投资有比较明显的挤入效应。本文还针对FDI对该省国内投资的不同影响进行原因分析,提出了强化挤入效应、弱化挤出效应,提高利用外资质量的政策建议。     

中部地区FDI对国内投资的挤入挤出效应分析

为了迅速崛起，中部地区加大了FDI的引进力度，吸引着大量的外商直接投资的持续流入。而FDI对中部地区国内投资的影响却似一把双刃剑，可能挤出也可能挤入国内投资进而影响到中部经济的发展。文章就这一问题采用Agosin和Mayer构建的总投资方程构建模型进行实证分析，结果表明中部地区FDI已显著地挤入了国内投资，并在此基础上分析了成因。     

FDI对江西省国内投资的挤出挤入效应分析——基于PANEL—DATA模型

文章通过1992年。2007年江西省区的面板数据为样本,运用Wald约束检验,分析了FDI对江西省国内投资的挤入效应,实证研究结果显示：对于整个中部地区及江西省来说,FDI对国内投资产生了明显的挤入效应．但是由于江西企业的科研创新能力、生产技术、生产效率和管理水平等方面相对较低,挤入效应水平（5．44）高于整个中部地区的挤入效应水平（4．088）。     

FDI对江西省国内投资效应的实证分析

选取1984-2008年间江西省GDP、国内实际固定资产投资额和实际利用外商直接投资额数据,基于VAR模型建立它们之间的关系,采用Granger因果关系检验方法、ADF检验、协整检验等方法进行计量分析。实证分析结果得出:在长期均衡状态下,FDI对江西省国内投资产生挤入效应,且短期内对国内投资存在明显挤出效应。文章最后对此实证结果进行具体分析,并提出相关建议。通过对实证结果分析表明,江西在加大利用外资的力度,积极扩大对FDI的引进同时,应该充分发挥FDI的积极作用,尽量减少负面影响。具体措施为:引导FDI的产业分布与地区分布,提高利用外资的质量;取消外商直接投资的超国民待遇;提高江西省企业的竞争力;采用国际接轨方式,创新江西投融资渠道等。     

外商直接投资的资本挤入挤出效应研究——以四川省为例

运用时间序列分析的方法,利用四川省1985～2008年的年度数据,对外商直接投资的挤入挤出效应进行实证分析的结果表明:外商直接投资对四川省内投资的挤入效应不显著,长期总体效应表现为中性.这说明政府的政策导向虽然没有起到反作用,但也存在不足之处.故政府应从以下几个方面制定相关政策,引导FDI在四川地区的发展:一是充分发挥...     

经济转型下的外商直接投资、国内资本与经济增长——基于中国时间序列数据的计量检验与实证分析

经济转型背景下,中国经济持续增长的一个重要原因是引入外商直接投资。本文对1985年-2010年中国外商直接投资、国内投资与经济增长的总量时间序列数据进行了实证分析。结果表明:FDI与国内资本对我国的经济增长的影响显著,都是GDP的格兰杰原因,与经济增长存在长期均衡关系;但FDI对经济增长的影响小于国内资本,并且FDI与国内资本还存在相互挤入效应。     

FDI竞争具有债务融资“挤出效应”吗？

研究目标：考察地方政府FDI竞争是否具有企业债务融资“挤出效应”。研究方法：选取中国上市公司微观面板数据,并运用多元线性回归方程模型。研究发现：地方政府FDI竞争对其辖区内企业的银行借款总额和长期借款具有“挤出效应”,但这种现象仅在市场化进程较低、中西部地区的企业中存在,且当面临FDI债务融资“挤出效应”时企业一般通过扩大商业信用进行替代;进一步分析还发现,政企关联作为对不完善市场机制的一种替代保护机制能够缓解FDI竞争下长期借款“挤出效应”问题;无论是从银行借款总额还是从借款期限结构来看,地方财政赤字强化了FDI竞争下债务融资的“挤出效应”。研究创新：从企业债务融资微观视角揭示了地方FDI竞争对投资“挤出效应”的作用机理,突破了现有“宏中观层面”研究视角与证据。研究价值：填补了宏中观层面投资“挤出效应”的微观形成机理,并对纠偏地方FDI恶性竞争行为具有重要政策启示。     

生产者服务业FDI促进我国资本积累的理论与实证分析

院文章分析了生产者服务业FDI 促进资本积累的机制,并用理论模型加以论证.在理论分析的基础上,利用2005年~2011 年间省级面板数据实证检验了我国生产者服务业FDI 对我国国内投资的影响,发现前期生产者服务业FDI 在全国范围及东部地区对国内投资产生了促进作用,而对中西部地区的投资则产生了挤出效应.因此,我国应进一步加大生产者服务业FDI 的引资力度,进一步加强生产者服务业与制造业的产业关联度.     

双向FDI与中国区域创新

双向FDI（外商直接投资和对外直接投资）作为全面开放新格局的一个重要方面,对中国区域创新具有深刻的影响。本文使用中国286个地级及以上城市2005—2016年面板数据,在厘清双向FDI影响区域创新机制的基础上,探究双向FDI与中国区域创新之间的关系。研究发现：（1）中国对外直接投资的逆向技术溢出效应弱于中国外商直接投资的技术溢出效应;（2）中国外商直接投资通过“贸易促进效应”和“人力资本提升效应”对区域创新产生积极影响,但中国的对外直接投资受限于投资结构仅能通过“人力资本提升效应”促进区域创新;（3）中国双向FDI与区域创新的关系在不同发展阶段和是否为资源型城市层面具有显著的异质性。文章的研究结论可能为推进中国形成全面开放新格局、推动中国成为创新型国家提供启示。     

FDI与我国区域投资环境分析

一、FDI与我国区域投资分布 自1978年改革开放以来,利用外资促进经济增长已成为我国一项重要的经济政策,尤其是2001年加入WTO以来,各国投资者非常看好中国经济的发展前景以及投资环境,中国国外直接投资一直保持着持续增长的势头.作为吸引FDI的第一大东道国,区域投资环境的好坏对FDI的区位动机有着直接影响;反过来,FDI对我国区域经济的发展和投资环境的优化又产生着积极的效应.据商务部外资统计,2005年,中国吸收国外直接投资保持平稳发展,外资质量和水平进一步提高.     

FDI对辽宁省经济增长影响的实证分析

改革开放已来,利用外商直接投资(FDI)促进经济增长成为中国一项重要的经济政策,尤其在十四大确定市场经济体制改革目标以后,外商直接投资即成为中国利用外资的主要方式,占利用外资总量的70%-80%左右.辽宁省作为我国东部沿海重要的经济发展省(市)之一,已成为国际投资的热点,国际资本的大量流入促进了全省外向型经济的迅猛发展,从而使辽宁经济走上了工业化、市场化、国际化三位一体的发展道路.但是利用外商直接投资给东道国经济带来的影响具有二重性,一方面给东道国带来了资本流量,给其带来了稀缺的无形资产,缓解了发展中国家经济发展过程中的资本短缺,这实际上相当于增加了一国的有效需求,有效需求会形成连带的乘数效应,从而推动东道国经济增长;另一方面,外商直接投资会加剧国内市场的竞争,原有国内企业因机制障碍逾来逾难以适应市场竞争加剧的形式,这样FDI就会减少或取代国内投资,也就是说FDI既可能产生经济增长效应,也可能产生挤出国内投资的挤出效应,本文以辽宁省相关经济数据为依据,运用大量的计量模型分析了FDI对GDP的各个组成部分:消费、投资、净出口、政府支出的影响,进而分析了FDI对GDP的影响.     

FDI的区域内与区域间技术溢出效应

FDI的技术溢出效应是伴随着外商直接投资流入所产生的一个重要现象,然而目前国内有关FDI在区域间技术效应的研究相对缺乏.利用地区相关系数矩阵构建了区域间的外资流入变量,并以此为基础对FDI流入在区域内以及区域间所产生的技术溢出效应.检验结果表明:相关地区,特别是经济发达地区的FDI流入会对其他地区的技术进步产生较为明显的促进作用,因此从宏观整体角度来看,FDI流入会促进我国整体的技术进步.     

FDI的区域内与区域间技术溢出效应

FDI的技术溢出效应是伴随着外商直接投资流入所产生的一个重要现象,然而目前国内有关FDI在区域间技术效应的研究相对缺乏。利用地区相关系数矩阵构建了区域间的外资流入变量,并以此为基础对FDI流入在区域内以及区域间所产生的技术溢出效应。检验结果表明:相关地区,特别是经济发达地区的FDI流入会对其他地区的技术进步产生较为明显的促进作用,因此从宏观整体角度来看,FDI流入会促进我国整体的技术进步。     

FDI对我国进出口贸易的非线性效应研究——基于面板平滑转换模型

本文采用根据数据本身隐含信息进行内生分组的面板平滑转换模型考察FDI的贸易效应。研究发现,各省的FDI进出口效应存在明显的非线性特征;工资水平、基础设施和开放度与FDI的贸易效应正相关,外资在工资水平较高、基础设施较好或开放度较高的地区对进出口的互补效应更强;市场规模对FDI贸易效应的影响具有双门限的非对称特征,外资在市场规模较大或较小的地区对进出口的互补效应更为突出。最后,本文指出了上述结论的政策含义。     

金融深化、FDI溢出效应与区域经济增长:基于1997～2004年省际面板数据分析

本文构建了一个包含金融深化程度变量的内生增长模型,通过设定一个金融深化程度函数,并将其引入最终产品部门的生产函数,证明了金融深化程度是FDI技术溢出效应的重要因素。采用我国1997~2004年31个省市的面板数据的实证结果也表明,金融深化程度是FDI溢出效应的决定因素之一。从实践来看,相对于我国现有的外资规模,我国的金融深化程度滞后是造成FDI溢出效应为负的原因之一。而且,金融深化程度的不同也是造成FDI溢出效应跨区域差异和阶段性变化的重要原因。文章最后针对如何推进金融市场化进程以获取正向FDI溢出效应提出了政策建议。     

FDI对我国高端技术创新的影响——基于省际面板数据的GMM估计

利用1998年～20104年的省际面板数据,文章采用估计动态面板的SYS-GMM方法,研究了外商直接投资（FDI）对我国高端技术创新的影响。结论表明：外商直接投资明显抑制了我国的高端技术创新;入世（WTO）减弱了外资直接投资对我国高端技术的溢出效应;2004年的专利执法改革明显增强了FDI对我国高端技术的外溢。     

FDI技术溢出与挤出效应——基于DEA与湖北省面板数据的实证分析

首先运用基于DEA的Malmquist生产率指数对湖北省各地区全要素生产率进行测量和分解,然后我们分别建立FDI技术溢出测量模型和扩展Panama Teanravisitsagoo的绝对挤出效应模型,对湖北省各地区的面板数据运用SUR(似然不相关回归)加权的方法,进行广义最小二乘估计。最终分别得出面板数据的技术溢出和挤出效应的变系数模型。通过实证分析,我们可以首次得出湖北省FDI的技术溢出效应不太明显以及FDI对内资的挤出效应具有内在逻辑的一致性。     

服务业FDI对中国三产产出效应的比较研究

一、服务业FDI的产出效应分析框架截止2011年,中国第三产业（服务业）实际使用外资金额5825342万美元,占实际使用外资总额的50.21%,首次超过以制造业为代表的第二产业实际使用外资金额占比48.05%①,服务业FDI在中国经济中的地位越来越重要。然而,现有国内研究主要集中在以下方面：王云玺（2009）,王嵩、赵小璐（2012）,何骏（2012）从总体角度探讨中国服务业在利用FDI上的现状、机遇、问题。王宇华（2010）,曹莉莎、候湘玲（2011）,焦百强（2011）研究了服务业FDI对具体省份经济的影响。王洪健、王开（2010）,崔日明、张志明（2012）,李文秀（2012）研究了服务业FDI对服务业结构、贸易结构、服务业集群的作用。赵琼、杨志华（2010）研究了影响我国现代服务业利用FDI的因素。针对服务业FDI对第一、第二、第三产业产出效应的研究较为少见。而事实上,服务业FDI对产业产出的影响有其特殊性。服务业FDI进入中国,首先是对中国服务业产生直接作用;另外,服务业FDI中不仅包括生活性服务业FDI,还包括大量的生产性服务业FDI。生产性服务业FDI伴随着大量的制造业FDI进入中国,它们与制造业跨国公司之间建立了较为稳定的联系。这说明服务业FDI对中国产业的产出效应,不仅体现在对中国服务业的直接作用上,还体现在对中国第一、第二产业的间接作用上。     

FDI对我国节能减排的影响作用分析

文章首先分析FDI对我国节能减排的影响作用机制,然后定量探究FDI对我国碳排放的影响。研究结果表明,在现阶段,FDI对我国CO2排放产生消极的规模效应和积极的技术效应,而在结构效应方面影响不显著。因此,要构建利用外商直接投资的可持续发展战略,促进产业结构的调整与升级,积极引进国外先进技术,加大我国科技研发投入力度,以降低CO2排放。