估算汇率弹性的模型和对人民币汇率的实证分析

人民币汇率制度改革的主要内容之一是为人民币汇率估算一个适度的弹性范围。本文在F-M模型的基础上构建了一个能够较好地拟合我国实际情况的汇率弹性估算模型，并利用这个模型对人民币汇率的弹性进行了实证分析。该模型没有将汇率制度进行机械的分类，而是将不同汇率制度下汇率的弹性看作是从0～1的连续分布。实证分析的结果是人民币汇率的弹性范围应该限定在围绕均衡汇率上下浮动12％以内。     

浅析我国货币政策效果的汇率制度因素

一、现行汇率制度对货币政策效果的影响我国现行的盯住汇率制度，虽然维持了汇率的稳定。但由于缺乏必要的弹性，因此无法及时的对外部的冲击作出反应，在一定程度上影响了货币政策效果的分析。（一）存在“储蓄、投资和通货紧缩悖论”，对通货紧缩的预期增大由于我国实行的是经常项目下的可自由兑换，因此，我国的汇率的决定基础是购买力平价理论，而为了防止资本的外逃，我国的汇率必须同时满足利率平价理论。根据购买力评价理论和利率平价理论，我们可以推导出利率与通货膨胀率之间的关系。通过（１）式，我们可以看出，由于我国的汇率实…     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎成平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点．并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论，     

我国汇率制度改革刍议

我国当前实行汇率制度改革，改变盯住美元的固定汇率制为以市场供求为基础、参考“一篮子”货币进行调节、有管理的浮动汇率制。那么我国当前为什么要实行这种汇率制？文章结合我国汇率演变的历史以及盯住美元汇率制度的弊端来探讨了当前汇率改革的必要性。     

探讨人民币双重汇率制度时期(1981～1993)

自1949年新中国成立以来,我国先后经历了单一的汇率制度时期、双轨汇率制度时期和相对稳定的汇率制度时期。2008年金融危机以来,尤其是随之引发的欧债危机爆发以后,人民币汇率制度不断受到来自各方面的压力,在现阶段重温我国的汇率史,对我们处理现在的人民币汇率问题具有一定的启示作用。本文分两个阶段探讨1981～1993年我国的双重汇率制度实施情况。     

从汇率制度演变看中俄贸易发展

文章首先谈了汇率制度和汇率风险概念;其次,讲到俄罗斯20世纪90年代初到现在的20多年时间里,经过三次较大的汇率制度演变,形成了现在的一篮子浮动汇率制度.中国从20世纪50年代初期至今经过60多年七次较大的汇率制度演变,形成了现在的一篮子浮动汇率制度.再次,从中俄贸易和人民币汇率变化之间的关系来看,人民币汇率变化对中俄贸易的影响并不是很大,主要原因是中俄贸易互补性强,一些不利因素进行了对冲.而俄罗斯对美元汇率的两次暴跌,造成了中俄贸易的大幅度下降,主要原因是中俄贸易使用美元结算.从现在国际形势看,美元依然是主导货币,如果我们继续做好中俄贸易,就必须关注人民币、卢布、美元三种汇率联动变化,以免出现汇兑损失.同时,要进一步扩大中俄贸易,双方还要在贸易结构上不断进行调整,特别是在金融等领域积极合作.     

政府公开表态与短期人民币汇率波动

本文通过事件分析法研究政府就人民币汇率问题公开发表评论或答记者问对内地人民币短期汇率中间价和香港人民币即期汇率定盘价的影响。研究结果表明：政府公开表态对内地人民币日收益率和香港人民币日收益率均没有显著影响,但对两地人民币日收益率的条件波动率有显著影响。政府公开表态前,香港人民币日收益率的条件波动率显著增强,内地人民币日收益率的条件波动率没有显著变化;而政府公开表态后,香港人民币日收益率的条件波动率没有显著变化,内地人民币日收益率的条件波动率显著降低。说明政府公开表态的内容在政府公开表态前已经被香港外汇市场所吸收,而在政府公开表态后才被内地外汇市场所消化,从而一定程度上表明,香港外汇市场相对于内地外汇市场而言对于信息的反应更加迅速有效。通过分析政府公开表态的内容发现,政府公开表态具有平抑内地人民币汇率波动的效应。     

现行汇率制度对我国货币政策实施的影响

本文提出国内货币政策运行机制改革和外汇体制改革必须结合进行.要提高我国货币政策的有效性,必须改变我国的汇率制度现状,逐步加强中央银行对外汇市场的宏观调控和加强我国货币市场建设,完善对货币供应量内生性波动的冲销手段.     

中美购买力评价分析与中国汇率制度的调整——基于2005年7月汇率改革以来的实证分析

自2004年以来,西方国家基于购买力平价理论,纷纷对我国施加压力,要求人民币升值,以减轻本国的贸易赤字。他们通过比较人民币与其本国货币的购买力水平后发现,我国货币汇率严重低估。文章拟通过分析2005年汇率改革以后购买力平价理论在我国的适用性,说明购买力平价理论在我国缺乏实用性以及我国汇率形成制度的缺陷,并提出完善人民币汇率形成机制的方向和途径。     

从修正后的“M-F模型”看中国汇率制度改革的选择

本文通过对不同汇率制度的特征和宏观经济政策的分析,探索人民币汇率制度选择的影响因素以及汇率政策与货币政策的搭配,指出了我国人民币汇率制度存在的问题和改进的思路。     

关于中国短期均衡汇率的讨论

本文采用一种简单易行的方法，初步测算了中国经济实现外部均衡时的人民币均衡汇率，并发现目前阶段人民币币值存在一定程度的高估。该研究结构不仅和微观上观察到国际代购现象的广泛存在相一致，而且也能从中国国内要素价格扭曲的角度获得逻辑认证。文末还进一步讨论了最优汇率制度的选择和转轨问题。     

汇率制度选择理论研究

汇率制度选择是一国经济发展的重要议题,合适的汇率制度会促进一国经济的发展,不合适的汇率制度则可能导致金融危机.在当前我国经济快速发展、人民币升值加速的情况下,汇率制度选择问题的研究显得尤为重要.本文介绍了近年兴起的几种汇率制度选择理论,主要有蒙代尔--弗莱明模型、第一代货币危机模型、第二代货币危机模型和两极汇率制度理论等,并分析了这些理论之间的关系,最后特别指出蒙代尔--弗莱明模型在汇率制度选择理论中占有非常重要的地位.     

汇率政策、货币政策与财政政策——浅析当前汇率制度下中国的货币政策效应

在中国当前的汇率制度下,外汇储备持续增加,使得基础货币投放量被动增加,进而导致了经济中流动性过剩问题。提高货币政策独立性的根本途径在于汇率制度改革:完善中国汇率形成的市场机制,培育相对均衡汇率;深化中国外汇管理体制改革,有序开放资本市场;汇率制度改革要与其他政策改革配合协调。     

金融全球化下汇率制度的选择

我国作为一个发展中国家,在开放金融体制的过程中面临着应选择哪一种汇率机制来有效地调节外汇供求关系,以便避免金融风险的问题。本文从汇率制度的选择理论及我国现行的汇率制度出发,分析其利弊,建议我国应根据国际经济环境的不同和对应货币的不同制定动态汇率目标区,从而建立一套有助于我国经济发展的汇率制度。     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎咸平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点,并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论。     

浅谈外贸企业如何防范人民币汇率风险

多年来我们外贸企业已适应于相对固定的汇率制度，日常对汇率的反映显得较为淡漠。而2005年7月21日的人民币汇率突然一次性升值2％，着实让国内所有外贸企业为之一震，当年企业财务反映的汇兑损失空前大幅上升。这也提醒我们外贸企业，应将汇率风险的防范及时提到议事日程上来了。[第一段]     

人民币实际有效汇率波动对外汇储备影响的实证研究:1996～2004

本文首先简单回顾了外汇储备需求函数的研究文献;然后利用我国1996~2004年的月度数据对我国的外汇储备需求函数进行详尽的实证研究,结论表明,消费品零售总额、人民币实际有效汇率指数及其波动性、国内外利率差、进口依存度、进口的波动性均显著影响我国的外汇储备需求;最后本文从汇率水平的调整、汇率浮动区间的扩大、利率市场化以及稳定进口波动性等方面,为缓解我国外汇储备的快速增长提出了相应的政策建议。     

浅析近期人民币汇率下跌影响 展望未来人民币发展

2014年2月至3月,人民币兑美元即期汇率出现连续下跌。本文首先主要从美国回收量化宽松政策、中国2014年第一季度出现的经济下行压力两方面分析人民币兑美元即期汇率下跌的原因。接着从热钱、出口、房价等角度阐述人民币兑美元汇率下跌可能产生的影响。最后从预测人民币兑美元汇率未来走势、继续推进人民币汇率制度改革及加强国际间金融和汇率合作三个方面展望人民币未来的发展。     

阿根廷货币局制度对其宏观经济的影响

1991年阿根廷实行货币局制度，使恶性通货膨胀得到抑制，经济得以增长。但该汇率制度的缺陷却也给阿根廷经济造成负面影响，2002年初阿根廷不得不放弃货币局制度，重新实行汇率自由浮动。本文对阿根廷实施货币局制度对经济的影响进行探讨。