中国企业应对国外反倾销的策略分析

<正>目前我国是全球受反倾销指控最多的国家,国外对华反倾销案件不断增加,中国的出口产品业因此而蒙受了巨大的损失。中国加入WTO后,中国企业和产品面临的反倾销问题并没有得到缓解。那么,中国企业如何有效地掌握世界贸易的反倾销规则,分析国外对华反倾销的原因,完善我国的反倾销策略,通过WTO规则并运用法律武器来应诉反倾销,已成为摆在我们面前的严峻课题。     

印度对华反倾销的现状及特点分析

据WTO统计,印度已经连续多年以反倾销立案数量众多在全球排行榜中名列第一。然而,在印度发起的反倾销调查中,中国一直都是最大的受害者,不仅反倾销数量众多而且涉案金额及涉案产品种类呈日趋上涨之势。尤其是2005年以后,印度对华反倾销出现了一些新的现象,值得我们关注。本文将对印度对华反倾销的现状以及特点进行深入分析,以便为我国出口企业向在印度市场出口时提供参考。     

应对反倾销的会计问题研究

随着我国加入WTO,我国所遭受的反倾销指控愈演愈烈,我国已经成为国际反倾销的最大受害国。主要原因之一是我国企业缺少反倾销会计信息平台和会计举证的诉讼支持系统。文章就应对反倾销中存在的主要问题,会计在应对反倾销中的作用和应对反倾销的对策与建议问题进行了探讨。     

中国“遭遇”反倾销史

题记:国际反倾销在70年代以前并未引起人们的注意,当时各国关税还比较高,并存在大量配额限制进口。70年代末80年代初,刚刚改革开放的中国,出口额很小,偶尔个别反倾销案子不会影响总体出口水平。随着关税降低及非关税壁垒的逐步减少,尤其是配额、许可证等措施的限制使用,反倾销措施被各国普遍采用。到了80年代末90年代初,中国已经开始跻身世界贸易大国,1993年中国遭到反倾销案45例,达到全球的15%,1996年43例,达到全球的19.4%。也就是说,全球反倾销案例中,每5个案例中就有1起是针对中国的,从2001年到2005年的5年中,世界上每7起反倾销案件中就…     

我国企业应对反倾销的会计理论体系

自入世以来,反倾销已经成为国内企业国际化进程的一大障碍。会计防护机制的缺失是我国企业反倾销应诉失败的重要原因。通过分析欧美等发达国家对"市场经济地位"的定义及对应的"会计标准要求",观察其反倾销调查机构会计参与及运作程序,我国企业应对反倾销的会计理论体系应主要从反倾销应诉会计、反倾销规避会计和反倾销调查会计等方面考虑。     

我国出口企业反倾销会计研究

我国出口企业遭受的反倾销调查数量日益增加,反倾销是发生在既定法律程序下的会计制度纷争,本文论述了出口企业在反倾销诉讼前、反倾销诉讼中,反倾销终裁后不同阶段中涉及到的有关会计问题,提出解决反倾销会计中的问题,是出口企业在反倾销案中应诉成功的关键。     

我国反倾销法律制度分析及其完善

本文通过与WTO的反倾销协议及发达国家特别是欧盟的反倾销法相比较来分析我国反倾销的立法现状,包括倾销的确定、损害的确定、反倾销调查及反倾销措施等方面,并就完善我国法律制度提出一些设想。     

浅议如何实施反倾销规避会计

随着世界经济一体化的发展,反倾销已成为世界各国所采用的贸易保护手段。我国已成为世界第七贸易大国,由于各种原因,我国已成为世界上遭遇反倾销最多的国家,形势不容乐观。本文从会计的角度出发,阐述了国外反倾销对我国的主要危害,提出实施反倾销规避会计并提出了几点建议。     

从美国反倾销诉讼程序看我国企业应对反倾销

2005年，中国连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。其中美国一直是对华实施反倾销措施最多的国家之一。本文旨在通过介绍美国反倾销诉讼程序，提出我国企业在应诉时应注意的事项。     

美国对华反倾销会计预警模型研究

目前,美国是我国的主要贸易伙伴之一,也是对华反倾销指控的主要国家,近年来对华反倾销频率逐渐加快。美国反倾销法与实践是国际社会重点关注的问题之一,不仅直接影响了国际反倾销法的形成与发展,而且各国国内反倾销法的制定与修改也受到了美国的影响。同时,美国对华反倾销的做法往往为其他国家所效仿,其示范效应日益扩大。因此,研究美国的反倾销政策和对华反倾销状况,建立美国对华反倾销预警系统显得尤为重要。     

反倾销与世贸组织规定冲突的思考

在国际贸易中,因反倾销而引起的贸易纠纷一直在各种国际贸易纠纷中占据相当大的比例,频繁发生的反倾销案件表面上是各国之间就是否存在倾销、是否应当采取反倾销措施以及有关反倾销措施是否得当发生的争议，但其深层原因却是各国的反倾销立法和实践与世界贸易组织的宗旨、基本原则、     

深圳企业应对国外反倾销案例精选

推荐理由： 应对反倾销的最佳方法是远离反倾销。企业要健全财务制度，规范出口价格定价行为，调控出口规模，把握市场信息，尽可能避免陷入反倾销的“漩涡”。反倾销“之祸”一旦降临．积极应对是上策。企业必须明白：应诉不一定都能成功，但不应诉绝对是死路一条。应对反倾销．律师很重要。企业选择应诉律师团队的主要考虑因素：代理反倾销案件的经验和以往取得的业绩；对涉案产品的了解程度：代理费用的高低；与美国政府反倾销调查机构的关系：是否了解中国国情等。本书是由长期从事代理中国企业应诉国外反倾销的国内知名律师编写的案例分析。全书从律师的专业视角对近年来全国企业遭遇的典型反倾销案件进行了深入剖析，介绍了当前美国、欧盟、加拿大等主要贸易伙伴的反倾销法律规则和操作程序，提出了应对国外反倾销的主要技巧和方法，是我国企业应对国外反倾销不可多得的参考书。     

论实务中我国企业反倾销应诉的会计对策

反倾销正成为一个严峻的课题,已引起社会各界和广大学者的广泛关注。反倾销会计是会计学在反倾销领域的拓展．是对会计学理论提出的挑战。无论是在反倾销提起、反倾销调查还是反倾销应诉举证中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来认定。本文在前人研究的基础上,从中国企业应对国外反倾销的实际需要出发,提出在实务中我国企业反倾销应诉的会计对策。     

中国企业积极进行反反倾销的理由

入世三年来,缘于国际市场竞争的新变化以及中国产品的低成本生产,国外对中国产品的反倾销案例越来越多,对此中国企业应该清楚,反反倾销是保住市场的唯一手段,并且反反倾销既有必要性,又有可能性。本文列举了十个主要理由。     

反倾销贸易救济措施经济效应研究分析综述

从20世纪80年代以来,我国的经贸往来日益紧密,贸易救济措施已经成为各国保护各国国内相关产业、应付贸易摩擦的主要手段.反倾销的使用愈加频繁,然而反倾销措施的特殊性也使得其实施将引发特殊的经济效应.主要分析了反倾销贸易救济的贸易转移效应、限制效应,调整效应等.     

规避反倾铺的"三位一体"格局

本文提出一个辅助我国企业进行反倾销规避的"三位一体"体系,即政府、企业和行会密切配合,互补所需,进而高效协作,发挥出最大的反倾销规避合力.     

基于会计措施的反倾销策略研究

针对企业如何通过会计措施应诉和举证来保护自己,从应诉和规避被诉方面研究反倾销的会计应对措施,以期提高反倾销调查的胜诉率和规避被诉反倾销的风险。     

规避反倾销的“三位一体”格局

本文提出一个辅助我国企业进行反倾销规避的“三位一体”体系,即政府、企业和行会密切配合,互补所需,进而高效协作,发挥出最大的反倾销规避合力。