中国经济波动与增长的福利成本分析

本文借鉴Lucas（1987）及Alvarez和Jermann（2004）的研究模型,将非平稳的消费序列分解为周期波动成分和增长趋势成分,估算中国经济波动与经济增长的总福利成本和边际福利成本,得到以下主要结论：（1）无论是经济波动还是经济增长方面,边际福利成本均为总福利成本的2倍左右。（2）中国经济波动与增长的福利成本在1952~2010年呈现显著的阶段性特征,1952~1990年间经济波动的福利成本显著大于1991~2010年间,而后一阶段经济增长的福利成本也远远大于前一阶段。结合这一发现,我们认为宏观调控应增强中国经济的稳定性,着重防范内外部因素对经济增长趋势的不确定冲击。     

我国经济周期波动特征出现新现象

一、改革开放前后经济周期波动特征比较根据波谷—波谷这一经济周期划分的常用标准,新中国成立以来,从1953年起开始大规模的工业化建设至今,经济增长率的波动共经历了10个周期。而改革开放前后经济波动的周期性特征更有比较意义。1.改革开放前经济周期波动特征。第一,改革开放前,我国的经济周期属于古典型经济周期,在经济周期     

1978年以来我国经济增长的稳定性分析

改革、开放给我国的经济发展带来了巨大的活力,十年来我们在经济建设、改善人民生活方面所取得的巨大成就举世瞩目。但是,也不能不看到,经济增长中还隐藏着许多不稳定的因素,繁荣的背后仍存在不少问题和失误。只有找出问题和失误,消除增长中的不稳定因素,才能为未来的发展拓开更广阔的前景。一、经济波动的事实 1978年以来我国的经济增长保持了很高的速度,以国民收入为例,1978-1988年平均每年增长9.5％,但是,经济增长并不是直线的,而是经历了起伏、波动。下面的图1、2以不同的指标揭示了这种增长中的波动。在我们所选择的指标中,农业经历了三次波动,工业经历了两次,国民收入也是两次,物价是两次半。不论选择什么指标,都可以看出明显的波动趋势,下面我们将主要以国民收人这个指标来展开分析。     

产业结构变动与经济周期波动的关联性分析

从理论上来看,宏观经济周期是反映整体经济波动的经济变量,而中观的产业结构又是构成宏观经济的重要载体,因此,经济周期波动与产业结构变动存在相互影响的关系。文章选取1952-2011年的我国GDP和产业结构数据,采用Granger因果检验方法和VAR模型来分析产业结构和经济周期波动之间的关系及其影响程度。研究认为,我国产业结构变动是引起宏观经济周期波动的深层次原因,同样,经济周期波动也是引起产业结构变动的显著原因,二者之间存在双向影响的Granger因果关系。     

中国房地产周期波动研究

改革开放以来,伴随宏观经济的高速增长和持续发展,以及社会主义市场体制的逐渐建立和完善,长期滞后于国民经济的房地产业在我国得以渐进复苏和快速发展,迎来了产业发展的复苏与繁荣时期。从总体上观察,中国房地产业进入到以体制转轨为主要运行特征的发展阶段以后,房地产经济开始形成较为明显的复苏－－繁荣－－衰退－－苏四个阶段相互循环、产业扩张与产业收缩两个过程交替出现的波动现象。本对坛么来中国房地产周期波动进行研究,重点探讨以深圳为代表的中国房地产经济波动特征,并与宏观经济周期进行比较,最后分析影响中国房地产周期波动的主要因素。     

中国经济波动:初始根源与传导机制

由美国次贷危机引发进而席卷全球的金融危机给全球经济带来巨大的冲击,深刻影响着全球金融经济体制和模式,而我国国民经济的周期波动是由经济内在的传导机制和外在冲击机制共同作用形成的。中国经济是一种比较典型的波动经济,在传统计划经济体制下多次出现大起大落、急剧扩张、急剧衰退的情况。本文进一步分析了次贷危机以来我国经济波动的初始根源及传导机制,并在我国经济波动内在传导机制和外在冲击机制的基础上提出经济波动形成机制的理论模型,进而指出我国经济的强幅波动主要是来源于外在冲击机制的不稳健性,尤其是财政、货币、投资政策的不规则运行所致,并对此提出一系列长效性的矫正举措。     

论经济波动的制度原因及政府的政策选择

一、中国经济的运行周期 中国是社会主义国家,按照传统的经济理论,中国不应当存在经济周期.但是,自从我国的所有制改造基本完成从而进入社会主义社会以后,经济的波动就从来没有终止过,并且,经济波动的周期性特征相当明显,这从图1我国实际经济运行的曲线就不难看出这一点.     

关于经济波动的若干问题——析我国国民经济增长率的波动与经济波动之关系

本文认为国民经济增长率的波动与经济波动是既相互区别，又相互联系的不同概念，并以此为基础，分析了经济增长率波动对其他经济变量的影响，提出了经济增长率波动演化为经济波动的数量界限，最后，还对我国经济波动的合理区间作出了界定。     

经济周期波动下国有经济对经济增长的影响研究

本文以宏观经济周期波动理论为出发点,探析了宏观经济周期波动下国有经济功能的定位,总结了现阶段我国经济增长与不同类型经济形式发展的特征,以状态空间的可变参数模型的计量结果为依据,比较研究了宏观经济波动下不同类型经济形式对经济增长的动态作用机理。研究结果表明,我国的国有经济对经济健康平稳发展发挥了保驾护航的作用,且混合所有制应该是我国国有企业改革的一个发展方向,同时应进一步加快集体企业的改革,而对于"三资"企业则既应制定严格的监管制度,也要积极完善国内市场的投资环境。     

我国经济周期波动态势的区域划分与动态特征检验

本文利用贝叶斯估计结合门限自回归模型,对我国经济周期波动态势进行了分析和判断,检验中发现我国经济周期波动动态机制变迁的门限增长率为9.36%.当经济增长率高于这个门限值后,经济周期波动具有自稳定的均值回归特征;当经济增长率低于这个门限值后,经济周期波动具有向更高稳态的迁移特征,这意味着我国现阶段的经济增长过程具有内生的稳定性,这也是近年来我国经济波动率趋于稳定的重要原因.从经济周期波动的动态轨迹判断,我国经济仍然具备保持快速稳定增长的基础,因此需要利用有效宏观调控来保证快速稳定增长的实现.     

1996年房地产业面临的宏观经济背景

１９９６年房地产业面临的宏观经济背景苏光房地产业只能跟随宏观经济的波动而起伏，这一特征在我国１９９１年至今的经济波动周期中得到了充分的验证。本轮经济周期也是我国１９８８年明确土地可以合法转让，房地产业由此步入正途以来的第一个周期波动。从１９９１年宏观...     

加入世贸 启动新一轮景气增长

我国加入世贸组织．意味着与国际经济的联系更加密切．经济景气周期波动趋缓．经济运行将出现许多新的变化。经济增长方式将加快从造度型向效益型、质量型转轨、并呈现内生自主型增长特征。     

我国经济周期波动态势与经济增长趋势分析

我国经济实现“软着陆”以后，经济周期的形式和特征发生了显著变化，在今后的持续增长过程中将由“峰前谷后”的极度非对称性周期逐渐向以自然率为平均增长水平的对称性周期转变。我国经济周期波动的长尾特征必然带来经济“软着陆”后的“软扩张”。目前经济增长的总需求驱动、扩张性的需求管理政策、虚拟经济和实际经济之间的和谐影响等，都将继续成为我国经济增长阶段性中的代表性属性。     

关于中国经济波动问题的若干思考

一、关于经济波动周期最近的统计分析证明,我国国民经济宏观运动存在着显著的波动已经是一个勿庸置疑的事实。当然,由于统计游程太短,我们观察到的仅仅是短期波动,同时也不可能对经济波动周期的统计分布进行考察。国民经济波动的周期性意味着经济运动以大致相同的形式重复出现,但其周期长度则是随机的,它的规律性表现为一种统计规律。根据美国经济学家米契尔(Wesbcyc Mitehell)在他的《商业循环问题及其调整》一书中提供的世界17个国家截至1925年的商业循环期间(周期)166次观察数据,由于样本较多,可以进行周期统计分布的考察。我们曾作出频率分布图,发现它非常接近     

对我国潜在产出、结构预算与财政态势的关联性研究

本文基于新凯恩斯型动态模型的状态空间模型对潜在产出进行估计，并利用估计结果计算出政府财政预算中的结构性成分和周期性成分。通过对周期性预算余额和结构性预算余额的分析发现，我国财政自动稳定器功能较弱，财政收入和支出的周期性波动相对较小；周期性预算余额的变化与经济周期波动相吻合；我国1998年以来的财政态势具有明显的反周期特点，其对于拉动经济增长、减少经济波动起到了重要作用。     

房地产开发需要系统的决策观

人类社会经济发展的实践已经证明，市场对经济资源配置的调节因市场主体的独立性和异质性而带有盲目性，因此，经济波动是难以避免的客观存在。现代社会的经济波动，包括“衰退、复苏、增长、稳定”等不同时期。仅就经济波动与企业投资的关系而言，经济波动可以直接影响投资。房地产市场作为社会经济大环境中的一个组成部分也不可避免会受到经济周期波动的影响，     

陕西省经济周期波动的谱分析研究

文章认为谱分析方法能够从频域角度反应时间序列周期波动特征的全部信息，有助于更深入研究各种不同周期的特殊形态及其形成机制。进而基于谱分析方法对陕西省1952年。2007年经济波动进行了研究。研究发现：陕西经济波动明显存在长度为12．8年的中周期，该周期对陕西经济发展作用最强烈；其次，陕西经济还存在相对较弱的5．33年的短周期和32年的中长周期，并对其成因进行了初步探索。     

浅析我国经济周期波动的新特征

本文运用“峰—峰”法把我国改革开放以来的经济增长划分为四个周期。通过前三个周期与最后一个周期的对比分析发现,20世纪90年代以来我国经济周期波动特征在长度、波幅、位势等方面出现了一些新变化。进一步分析表明,经济运行中投资结构、产业结构、总供求结构及宏观调控政策等周期形成机制的变化是这一时期我国经济周期波动特征出现新变化的深层次原因。     

中国经济波动周期长度的模型测算

本文利用经济计量模型来定量测算中国经济波动的周期长度,所依据的是著名的萨缪尔森的乘数——加速数模型。故先对该模型作一简要介绍。①萨缪尔森的宏观经济模型由下列方程组成:     

土地财政背景下的行政干预及其经济波动效应

土地财政与大规模快速城市化相伴而生。土地财政给中国经济带来增长活力，但也产生资产泡沫化等负面影响。中央政府与地方政府的目标函数不同，因此围绕土地财政展开多次博弈。由于市场化调控手段不足，中央政府不得已运用行政干预手段，在短期内有效稳定了房地产市场，但也引起经济的异常波动。本文对土地财政与行政干预的经济波动效应进行机理分析，利用2008—2016年98个大中城市的面板数据进行实证分析。研究结果显示：第一，地方政府的土地财政和中央政府的行政干预都会加剧经济波动；第二，行政干预在短期内抑制了土地财政的波动效应；第三，投资波动是土地财政和行政干预影响宏观经济波动的传导路径。