司法会计鉴定的历史演进及启示——兼论司法会计鉴定与法务会计

针对我国理论界与实务界对法务会计与司法会计鉴定存在的不同认识,文章通过疏理我国司法会计鉴定和国外法务会计的产生和发展过程,明确我国司法会计鉴定与法务会计的关系,究其根源在于法律渊源即法系基础不同。指出法务会计和司法会计鉴定是同一种技术学科在不同法律体系下的不同实现与发展,二者采用相同的技术方法,其在本质上是相同的,都是为法庭提供财务会计方面的证据。所以,我国司法会计鉴定的发展过程中可以借鉴法务会计的发展成果。     

司法会计鉴定基础理论探讨

关于司法会计鉴定的基础理论问题学界一直没有形成较一致的观点。司法会计鉴定与法务会计虽然法律渊源不同,但事实上二者本质相同,都是为委托人提供财务会计资料证据或者专家鉴定意见的社会专业活动。在总结和评价国内外学者有关研究的基础上探讨司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则等基础理论问题,对司法会计鉴定的研究具有重要意义。     

司法会计鉴定的实践探索

司法会计是会计与法律相结合产生的一门边缘学科，是21世纪会计发展的新领域。其主要内容是司法会计鉴定人对专门性问题做出的鉴定意见。但是司法会计鉴定意见作为法定证据形式的一种，其并不具有天然的“权威性”，在民事诉讼中需要在法庭上经过质证才能确定其证明力，由于我国现行法律对司法会计鉴定方面规定得不健全，所以在实践中对司法会计鉴定的质证仍然存在着诸多的问题，使得司法会计鉴定的质证流于形式，不利于法官对司法会计鉴定意见的认证。本文在总结司法会计鉴定制度的必要性的基础上，得出司法会计鉴定的完善与实践思考。     

我国司法会计鉴定的基本理论结构研究

我国司法会计鉴定基本理论结构如何搭建,目前没有形成较一致的观点,而域外英美法系国家很少对法务会计基本理论进行研究.文章梳理和分析国内学者关于构建司法会计鉴定基本理论结构的观点,提出以司法会计鉴定本质作为理论框架的逻辑起点,将司法会计鉴定基本理论分为基础理论和应用理论两个层次.司法会计鉴定的概念、目标、假设、原则构成基础理论；司法会计鉴定证据、司法会计鉴定准则、司法会计鉴定的程序和方法、司法会计鉴定报告以及相关制度构成应用理论.     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则,能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障,从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范,可以借鉴英美法系的法务会计业务内容,结合我国国情,以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系,准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

法务会计与司法审计理论关系研究

法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提出专家性意见作为法律鉴定或者在法庭上作证的一门新兴行业。法务会计研究对象是书证、物证、财务违法舞弊行为。司法审计是司法会计工作的重要组成部分，是依据法律、法规，运用司法会计方法和技术，对受理案件的财务事实进行验证、审查，并作出书面意见的诉讼证明活动。比较法务会计与司法审计异同可以进一步理解法务会计的独特性和应用价值。     

注册会计师的司法会计鉴定业务准则探究

注册会计师的司法会计鉴定业务准则，能为会计师事务所开展司法会计鉴定业务提供制度保障，从而降低注册会计师的执业风险。目前我国还没有专门针对注册会计师从事司法会计鉴定业务的制度规范，可以借鉴英美法系的法务会计业务内容，结合我国国情，以注册会计师从事司法会计鉴定业务的类型即鉴定业务、诉讼协助业务、非诉讼业务为依据来构建注册会计师的司法会计鉴定业务准则体系，准则体系包括鉴定业务准则、诉讼协助业务准则和非诉讼业务准则。     

新诉讼法的实施带给法务会计的影响

文章基于新诉讼法实施以来我国法务会计法律环境发生的新变化,归纳总结了新诉讼法与我国司法会计鉴定制度相关的六大亮点,分析了新诉讼法的实施给我国法务会计及法务会计人员带来的一系列机遇与挑战,并就如何进一步完善我国法务会计法律环境,促进法务会计在我国的健康发展提出了设想与建议。源于英美法系国家的法务会计之所以能够进入我国并在我国得到发展是有着深刻法律环境因素的;新诉讼法的颁布实施对我国的司法鉴定制度带来重大影响与变化;这样的变化为我国的法务会计司法鉴定以及法务会计司法鉴定人员带来一系列新的发展机遇与挑战,同时也为法务会计在我国的发展营造了良好的法律环境。     

第五届全国法务会计（司法会计）年会综述

为推动中国法务会计理论创新与法务会计实务发展,促进法务会计教育事业的跨越,进一步活跃法务会计学术氛围,2013年10月12日,第五届全国法务会计（司法会计）年会在江苏南京召开。本次年会由中国法务会计（司法会计）研究会（筹委会）与南京审计学院联合举办,由南京审计学院科研处、法学院和期刊编辑部承办,江苏金易律师事务所和南审希地会计师事务所协办。来自全国各地的高校、科研院所、法院、检察院、会计师事务所、律师事务所、大型企业集团等单位的70余位专家学者出席了年会。围绕着法务会计基础理论和实务问题以及法务会计专业建设问题,与会专家学者从不同角度展开了热烈的讨论。     

司法会计鉴定对象及其与会计对象的辨析

多年来,无论理论界还是司法会计鉴定实践中,对司法会计鉴定对象认识不统一,有的将其与会计核算对象混淆,认为司法会计鉴定对象就是会计六要素。认识的争议及误区,不仅制约着司法会计鉴定理论的发展,而且影响实践中司法会计鉴定内容的规范性和鉴定结论的正确性。剖析不同学术观点,提出司法会计鉴定对象是有待证需求且可鉴定的涉案财务会计事实,由涉案财务事实和涉案会计核算事实构成,具有对应特定案件、可涉及多会计主体等特性。与会计对象在定义、形成规律、产生目的、物质载体、对应主题、对象属性、可知及真假性、涉及的会计核算主体及数量、涉及会计期间、使用的货币计量、会计政策域等以及要素构成原理、要素构成具体内容等方面进行了多维比较,辨析出二者的本质区别。     

司法会计鉴定的风险及其控制措施

随着我们国家经济案件的日益增多,各司法机关在接受这些案件时,也同样会涉及到很多会计问题。但是,司法会计的鉴定和传统会计的鉴定有着很大不同。所以,各司法会计人员在做各种鉴定时,更要充分体现出司法会计鉴定的特征,然后对风险加以控制,才能更好的防止错误的出现。司法会计的鉴定有责任风险和诉讼风险两大方面的内容。可是,司法会计的鉴定风险产生的各种原因是大不一样的,并且,这些风险既有主观原因,也有客观原因。针对这些不同因素,提出恰当的防范措施也是必要的。     

谈司法会计鉴定

笔者认为,目前我国对司法会计鉴定的理论研究相对薄弱,司法会计鉴定实践中也存在不少问题。因此,有必要对司法会计鉴定进行探讨,以促进司法会计鉴定理论和实践的进一步发展。     

谈司法会计鉴定

笔者认为,目前我国对司法会计鉴定的理论研究相对薄弱,司法会计鉴定实践中也存在不少问题.因此,有必要对司法会计鉴定进行探讨,以促进司法会计鉴定理论和实践的进一步发展.     

第五届全国法务会计(司法会计)年会在南京审计学院召开

<正>诚信求是,笃学致公。为推动中国法务会计理论创新与法务会计实务发展,促进法务会计教育事业的跨越,进一步活跃法务会计学术氛围,由中国法务会计(司法会计)研究会(筹委会)与南京审计学院法学院、科研处和期刊编辑部联合主办,江苏金易律师事务所和南京南审希地会计师事务所协办的第五届全国法务会计(司法会计)年会于2013年10月12日在南京审计学院成功召开。来自全国各地法务会计理论界和实务界的     

谈司法会计鉴定

司法会计鉴定是指司法机关为了解决案件中有关会计专门性问题，依照规定程序，聘请或指派司法会计鉴定人，运用司法会计鉴定技术，以有关社会组织和个人保存的会计核算资料及其拥有的财产作为鉴定客体，通过调查、研究和验断，做出鉴定结论，为案件需要证明的对象提供证据材料所进行的一种鉴定。它是司法鉴定的一种形式。一、司法会计鉴定的模式国外的司法鉴定大致可分为大陆和英美法系两种模式。（１）大陆法系的司法鉴定由法院指定或委托鉴定人，但大陆法系的鉴定结论对法院没有约束力，结论不能说服法院，法院可拒绝接受。鉴定机构是独立…     

论法务会计基本理论问题——兼论法务会计与司法会计的关系

法务会计是随着越来越多经济案件的出现以及法律案件的解决，有赖于会计的协助而出现的一门新兴边缘学科，目前在我国的研究总体上处于起步阶段，在法务会计的一些基本理论问题以及与司法会计的关系方面尚存在诸多争议，本文就这些方面问题进行了探讨。     

对司法会计鉴定的几点思考

司法会计鉴定工作是一项仔细、谨慎、周到的会计业务工作,本文结合笔者实践中的工作经验主要探讨了司法会计鉴定中经常遇到的几个问题：过失与故意的考量、可证实性是司法会计鉴定的基本要求、司法会计鉴定与审计鉴定之关联。     

做好司法会计检查检验工作

司法会计的检查和查验是进行经济案件、经济纠纷中的重要鉴定工作。如何开展司法会计的检查与查验，是当前检察工作与司法会计的重要实践。司法会计的检查与查验，既要符合法律工作的一般规定，确保会计证据的真实性与有效性，又要以会计准则与会计职业判断为准绳，为市场经济的可持续发展提供法律保障。     

做好司法会计检查检验工作

司法会计的检查和查验是进行经济案件、经济纠纷中的重要鉴定工作。如何开展司法会计的检查与查验，是当前检察工作与司法会计的重要实践。司法会计的检查与查验，既要符合法律工作的一般规定，确保会计证据的真实性与有效性，又要以会计准则与会计职业判断为准绳，为市场经济的可持续发展提供法律保障。     

论司法会计鉴定客体、对象及其标准体系

文章明确提出司法会计鉴定客体是司法会计鉴定工作标准化的基础。综合采用会计学、经济学、法学、犯罪学、侦查学及数学等多学科思路和方法,揭示出司法会计鉴定的客体实质上是可鉴定的涉案财务会计事实,司法会计鉴定对象是记录着案件轨迹的涉案财务会计资料、相关资料及相关实物。认为,涉案财务会计事实可产生于经济业务和会计业务两个阶段;涉案财务会计事实可分为涉案经济事实和涉案会计事实两类,其主要构成要素均包括起因、过程、结果、因果关系等;司法会计鉴定应该分别对经济事实和会计事实发生的主体及起因,行为手段、方式和方法,会计行为的合规、合法性,行为结果以及行为结果的因果关系等要素进行鉴定。在此基础上,构建出司法会计鉴定客体的标准体系。