谈谈变动成本法与完全成本法

长期以来，成本计算上一直沿用下来的方法是完全成本法，而且至今，它仍为企业对外提供财务信息时符合公认会计原则的方法，但是，近年来由于管理会计的发展和应用，变动成本法在管理中的作用越来越突出，因而，更加受到管理人员的重视，但两种成本计算方法中，成本的涵 义与内容不同，计算结果不同，如何将两种成本计算方法巧妙地结合起来，使得所计算的成本资料既能符合企业对外提供财务信息的需要，又能满足企业内部加强管理的需要呢？本就此做一探讨。     

多阶分配在制造业的应用分析——作业成本法和变动成本法的精妙结合

在竞争日益激烈的环境下,精确核算产品成本是企业面临的一个重要问题。传统的成本计算方法多采用完全成本法,虽然简便但是存在计算粗略、成本不准确等许多弊端;而基于作业成本法和变动成本法的多阶分配可以提供与成本核算有关的精确信息,有利于企业管理层的成本及价格决策。文章从作业成本管理的产生、发展及变动成本法的产生、发展入手,通过相应的案例,阐述了多阶作业成本分配的程序和变动成本法下的本量利分析及成本优化。     

完全成本法与变动成本法下税前利润差异分析

完全成本法和变动成本法是成本计算的两种不同方法,其主要区别在于成本的内容构成。由于财务会计解决的本质问题是正确计算期间收入、费用和利润,因此,要求必须采用完全成本法编制利润表,所以完全成本法是财务会计中产品成本计算的基础。而     

浅析变动成本法及其应用

变动成本法义称直接成本法，是管理会计使用的一种独特的计算方法。变动成本法产生以后，会计界把财务会计中的传统成本法称之为全部成本法。这种成本计算方法把所有固定成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算方法。     

变动成本法和制造成本法在实际工作中的应用

制造成本法也称为制造成本计算法或吸收成本法，是指以制造成本为产品成本计算范围的成本计算方法。变动成本法也称为直接成本法或边际成本法，是指以变动性生产成本或制造成本为产品成本计算范围的成本计算方法。两种成本计算方法的特点和作用各不相同，在实际工作中应如何应用呢?     

变动成本法与完全成本法的结合:变动吸收成本法

本文从变动成本法与完全成本法的对比分析入手,以变动成本法为基础建立统一的成本计算系统即变动吸收成本法,以提高企业成本核算和财务管理水平。     

比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法

完全成本法、变动成本法与作业成本法既有区别又有联系,三种方法各有自身的优点及各自的适用范围。本文简要阐述了三者之间的区别和联系,并对三者的优缺点进行了评价,指出在选用成本计算方法时一定要根据企业自身的特点及这三种方法的特点进行,且应当遵守成本效益原则。     

企业成本计算模式比较与应用

社会经济环境的改变对企业管理提出了新的要求,随着运筹学、系统工程等学科及电子计算机在成本会计中的广泛应用,使成本会计发展到一个新的阶段,即成本会计发展的重点已由如何进行事中控制成本、事后计算和分析成本转移到如何预测、决策和规划成本,形成了新型的着重管理的经营型成本会计。现行成本计算模式主要包括完全成本法、变动成本法和作业成本法三种,每种成本计算法都有其产生的背景和应用条件。完全成本法是传统的成本计算方法,变动成本法及变动成本法与完全成本法的结合是当前比较常见的成本计算方法,作业成本法尚主要集中在理论探讨阶段。不同的成本计算模式下付出的计算成本不同,所传达的成本信息对企业的管理需要的满足也不同。     

作业成本法在民航业的应用

作业成本法作为一种解决传统成本核算中间接费用分配标准落后、成本分摊扭曲问题的方法出现以来，不但达到了其产生之初的目的，更在成本管理经营决策方面开辟了广泛的运用空间。近年来有很多的书报文章介绍作业成本法，但我们看到的是这种方法在制造业中的运用，本文主要介绍作业成本法在民航业的应用。一、传统成本计算方法给民航经营成果计算带来的困惑航空公司客运经营成本中的变动成本不但相对于固定成本的比重很小，且其绝对数也微不足道，可以对应上每一位旅客的变动成本大概只是飞行中所配备的餐食饮品。因而目前多数航空公司并未将…     

变动成本法与完全成本法的比较

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法的理论基础不同,损益的确定程序也不同,在当代企业管理中有各自的优劣。本文结合两种方法的特点,介绍了各自的损益计算,优缺点,以及为满足企业对内和对外管理的需要,探讨了两种成本计算法结合运用的模式。     

变动成本法与全部成本法期间损益差异模型及差异规律

变动成本法与全部成本法是目前企业成本计算时运用的两种方法。由于计算对象不同从而引起了期末存货估价期间损益计算程序及方法的不同,变动成本法适用于企业内部管理,而全部成本法是对外报送报表运算所采用的方法。考虑到两种方法各自的优点,对企业来说建立互为补充的成本计算方法是必要的。为了方便调整与变通,在此建立了税前利润差异模型并总结了两种方法税前利润差异的一般及特殊规律。     

变动成本法和完全成本法下税前利润差异分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本计算方法各有其优缺点,而在实务中可以将两者结合应用,以减轻会计人员的工作量,所以了解两种方法的不同尤为重要。其中,两种方法下税前利润的差异较难理解,本文拟对此作一分析。     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

变动成本法与完全成本法是管理会计中的两种比较重要的成本核算方法,这两种方法因为对成本的核算切入角度不同,在产品成本、存货计价、税前利润等方面都存在着很大的不同。拟从两种成本核算方法的不同之处出发,引申出两种成本方法的优缺点及其应用范围,进而讨论如何在企业中对两种成本计算方法扬长避短,结合运用,为各种财务信息的使用者提供对他们有价值的财务信息。     

完全成本法与变动成本法下利润计算差异的模型分析

变动成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法,两种方法下计算的息税前利润有可能出现不同。本文拟建立数学模型,对此进行理论推导,分析论证两种方法下息税前利润产生差异的原因及其规律。     

运用变动成本法的思考

管理会计中的变动成本法是相对于财务会计中的完全成本法而言的.所谓变动成本法,也称直接成本法,用这种方法计算产品生产成本和存货成本时,只包括直接材料、直接人工和变动制造费用,不包括固定制造费用,而是把它作为期间成本,全部在该费用发生的会计期间一次摊销,即作为该期利润的减除项目.     

变动成本法与完全成本法的比较及运用

完全成本法在企业核算中一直居于主导地位,但随着市场经济的发展和企业内部管理的需要,完全成本法对于企业管理的作用明显显现出不足,这时候变动成本法以其在加强企业内部管理方面的独特优势日益被众多的企业所采用。本文将从变动成本法与完全成本法的区别、运用范围和使用效果的不同入手,阐述在企业管理中将完全成本法和变动成本法相结合的优势。     

浅析作业成本法在经济型酒店中的应用

传统成本法在劳动密集型或间接费用比重不大的成本计算时误差不大,但是间接费用在成本中所占比重很大的情况下可能会产生成本计算的不精确问题。而间接费用不清的这一缺点在作业成本法中可以得到弥补,并且一些不可控的间接费用也可变为可控。经济型酒店的成本中有很多划分不清成本对象,于是,运用作业成本法核算经济型酒店的成本具有一定的可行性。但是作业成本法对于企业的信息化管理水平、会计人员的专业水平要求都较高,在应用中存在一些问题。本文首先介绍了作业成本法与传统成本法的比较优势。然后,对我国经济型酒店实施作业成本法的现状作了简要的说明,并指出存在的问题。最后对导致存在问题的原因进行分析并给出了具体建议:健全管理信息化系统,改进成本核算系统等。     

变动成本法与完全成本法的差异性分析

变动成本法和完全成本法作为两种不同的成本核算方法，各具特色，各有优劣。通过对这两种方法的区别进行分析，找出各自的特点，并通过实践运用来验证其差异。同时，就这两种成本计算方法的结合使用提出了一些看法，以期为各企业在日后运用中提供借鉴和参考。     

ABC作业成本法在制造业中的应用研究

ABC作业成本法不仅仅是一种成本计算工具,更是一种管理工作。它根据成本动因分配成本费用,提供了比传统成本计算更为准确和有效的信息。我国的大部分制造业企业使用的还是传统的制造成本法。ABC成本法的应用要优于传统的成本体系,也符合市场的和客户的要求。本文分析了在制造业中应用ABC成本法的研究。     

变动成本法的意义和特点

现代管理会计将企业成本区分为固定成本和变动成本两部分。变动成本法的理论前提就是成本按照性态进行分析，产、品成本只包括变动生产成本而不包括固定生产成本，固定生产成本必须作为期间成本处理。变动成本法是管理会计中确定损益的方法，而完全成本法是传统的财务会计确定损益的方法，这两种方法在成本和损益确定上均有较大的差异。