基于模糊层次分析法的融资风险评价——以河北省房地产开发企业为例

目前我国房地产企业数量多,规模偏小,区域性很强,企业之间的竞争也越来越激烈。因此,对于大型房地产开发企业而言,行业竞争因素对其融资风险影响较小;对于中小型房地产开发企业而言,行业竞争因素对其融资风险影响较大。由河北省房地产开发企业融资风险评价的结果可以看出,"风险较大"所占比例最高,同时,各个风险因素的权重按从大到小的排序依次为:政策法律因素>企业财务状况因素>企业信誉因素>企业经营管理因素>宏观经济因素>行业竞争因素。     

浅析现代风险导向审计

随着审计环境的变化,独立审计由账项基础审计、制度基础审计过渡到传统风险导向审计,如今又发展到现代风险导向审计。现代风险导向审计将重点放在由企业的经营风险所带来的重大错报风险上,是对传统风险导向审计的继承和发展,必将对我国注册会计师行业带来广泛而深远的影响。     

内部审计风险的防范与控制

企业内部审计风险，是企业内部审计组织或人员在实施审计过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担责任的风险。明确这一概念必须清楚，企业内部审计组织或人员是审计风险产生的主体，审计风险的本质表现为无意地发表错误审计结论的可能性。     

我国现代风险导向审计问题研究

一、风险导向审计的概念及产生基础 （一）风险导向审计的概念 20世纪80年代以来，科学技术的发展促进了经济的迅猛发展，也使得全球经济更加复杂化，再加上不断发生的公司舞弊案等一系列因素，促使审计界深刻反思以往审计模式的有效性。在这种背景下，审计实务界率先联合学术界开始探索新的审计模式——现代风险导向审计。现代风险导向审计，以被审计单位的重大错报风险为导向，对被审计单位可能引起重大错报的内外部风险因素进行评估，以确定审计的重点和范围。     

一种基于实物期权的企业经营风险量化模型

一、风险量化模型 全面风险量化模型是基于企业在险权益价值（Owner’s Equity Valueat Risk）的概念。企业在险权益价值是指企业在当前宏观经济状况、经营状况和市场状况下,在只考虑风险因素影响的条件下,企业在未来一段时间内包含风险因素的期末权益价值。考虑到不同规模企业的在险权益价值不可比,因此本模型对其进行无量纲处理,引入风险度的概念。     

宏观经济因素对中小制造企业营运资本管理的影响机理研究

目前针对企业营运资本管理的研究多集中于企业微观层面,对宏观经济因素如何影响企业营运资本管理则罕有涉及。尤其是,中小企业对外部冲击的缓冲能力往往相对较弱,因而容易受到宏观经济因素的影响。文章通过对中小制造企业的案例分析,发现国内宏观经济形势、国际经济状况以及国家货币政策对样本企业的营运资本管理效率、政策及绩效均具有十分显著的影响。这些因素通过影响营运资本周转期、营运资本政策、营业利润率以及企业融资环境等,最终传导到对企业净资产收益率的影响上。     

浅析企业内部审计风险及控制

企业内部审计风险，是企业内部审计组织或人员在实施审计的过程中无意地对存在重大的错报或漏报的会计报表以及对具有重要影响的经营活动审计后发表的不恰当的审计结论，造成审计对象和与之相关方面遭受损失或损害，并由此引起审计主体承担这种责任的风险。     

风险导向审计模式在经济责任审计中的运用

正风险导向审计模式是以被审计单位存在的重大错报风险为导向,对可能引起重大错报的内、外部风险因素进行评估,以此确定审计范围和重点的一种审计模式。它以审计风险为出发点,针对不同风险因素的程度、状况,采取相应的审计方法,使审计资源向高审计风险领域倾斜。在经济责任审计中,审计风险的评估最为重要。将风险导向审计模式运用到经济责任审计中,不仅有利于提高经济责任审计的效率,而且有利于降低审计风险,提高审计质量。     

浅谈重大错报风险的审计应对

由于传统审计风险模型日益暴露出其局限性,我国在新颁布的审计风险准则中,接受了国际会计师联合会修订后的审计风险模型,并要求国内会计师事务所执行.新修订的审计风险模型中的重大错报风险涵盖了包括企业、政府、监管部门等多方面的因素,包括了凡是能导致财务报表产生重大错报、漏报的所有内容.对于审计风险模型的这一重大发展,有必要在理论上进行系统的分析和研究.本文在充分借鉴前人研究的基础上,提出了重大错报风险的审计应对措施.     

风险导向审计实务探索

风险是指在某一特定环境下．在某一特定时间段内,某种损失发生的可能性。风险在我们的管理和经营中无处不在、无时不在,因而及时进行风险评估显得尤其重要。风险导向审计是当今主流的审计方法．它要求审计人员评估财务报表重大错报风险．设计和实施进一步审计程序以应对评估的错报风险．根据审计结果出具恰当的审计报告。     

浅谈重大错报风险的审计应对

由于传统审计风险模型日益暴露出其局限性,我国在新颁布的审计风险准则中,接受了国际会计师联合会修订后的审计风险模型,并要求国内会计师事务所执行。新修订的审计风险模型中的重大错报风险涵盖了包括企业、政府、监管部门等多方面的因素,包括了凡是能导致财务报表产生重大错报、漏报的所有内容。对于审计风险模型的这一重大发展,有必要在理论上进行系统的分析和研究。本文在充分借鉴前人研究的基础上,提出了重大错报风险的审计应对措施。     

重大错报风险识别与应对

重大错报风险是注册会计师应重点控制的风险。通过对固有风险、控制风险及其它影响重大错报风险因素进行分析的基础上,从选择合适的风险方法、审计主体内部治理水平提升、审计客体内控水平提升及区分审计责任与会计责任、改善宏观环境方面,提出了重大错报风险应对举措。     

审计风险的现实分析与模型扩展

本文在分析影响审计风险的各种现实因素和关系的基础上,研究审计风险模型的扩展问题。文中认为,国际审计和保证准则理事会在审计风险考虑中引入"重大错报风险",取得了很大进步。但其缺乏对风险实现的考虑,仍有较大局限。基于风险实现考虑,应将审计风险模型扩展为"总体审计风险=重大错报风险×(侦知风险 意见表达风险)×审计环境风险"。其中审计环境风险乃是现代审计现实风险至关重要的决定因素。     

审计风险准则分析

本文认为,新审计风险准则通过修订审计风险模型,强调从宏观上了解被审计单位及其环境（包括内部控制）,以充分识别和评估会计报表重大错报风险,针对评估的重大错报风险设计和实施控制测试和实质性程序,最终通过控制检查风险来达到降低审计风险的目的。审计风险准则将对注册会计师更好地评估重大错报风险,改进审计程序,提高审计质量,降低审计风险起到重大作用,并对注册会计师执业产生重大的影响。     

灰色关联分析法在重大错报风险评估中应用研究

重大错报风险的形成原因错综复杂，如何评价风险可能存在的业务领域、风险相对高低以及被审单位整体重大错报风险大小是实施现代风险导向审计的三大核心和难点。首先构建重大错报风险综合评价指标体系，进而引入灰色关联分析评估模型，以更加客观准确地确定各错报风险因素的权重及排序，最终得出各业务领域评估值及综合评估值大小，这样可以为会计师事务所进行单项及不同审计业务之间的资源配置提供依据。     

审计理念向风险导向审计的转变与重构

一、风险导向审计的认识和理解 所谓风险导向审计,即由于审计风险受到被审计单位某些固有风险因素的影响,如管理人员的品行和能力、行业所处环境、业务性质、容易产生错报的会计报表项目、容易受到损失或被挪用的资产等因素导致的风险。因此,仅以内部控制测试为基础实施抽样审计就很难将审计风险降至可接受的水平,抽取样本量的大小也很难说服政府监管部门和社会公众。     

论企业审计评价的风险责任

所谓审计风险就是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后却发表不恰当意见的可能性。当前,审计的范围正在逐步扩大,企业的风险意识也逐步加强,对审计人员的要求也愈来愈高,所以对审计风险的正确认识,以及正确界定风险责任已成为审计系统非常重要的一个课题。一、正确认识审计风险审计风险由固有风险、控制风险、检查风险构成。（一）固有风险：固有风险是假定企业在没有任何相关的内部控制的情况下,某一账户或交易类别单独或连同其他账户,交易类别产生重大错报、漏报的可能性。由于企业的业务性质,环境状况,管理人员特别…     

试论审计风险模型的改良

审计风险模型已成为审计理论界普遍关注的问题，出现了百家争鸣的局面。新审计准则出台后，审计风险模型有了较大的变动。新的审计风险模型将原有的固有风险和控制风险直接综合为重大错报风险。但是笔者认为．基于审计风险的定义，重大错报是审计风险存在的基本前提，而不是主要因素。本文不考虑被审计单位财务报表公允表达但是审计人员审计报告出错这种可能性。另外．针对国内外的一些案例，还应该关注一种可能性，那就是审计人员检查出了被审计单位财务报表存在重大错报，但是在发表审计意见时不予披露。为此本文认为审计风险模型中应加入报告风险。笔者通过博弈论模型证明了这种观点。     

企业财务风险的防范

企业财务风险是指在各项财务活动过程中，由于各种难以预料或控制的因素影响，使企业不能实现预期财务收益，从而产生损失的可能性。财务风险的存在，无疑会对企业生产经营产生重大影响。因此，对企业财务风险的形成原因及防范措施进行探讨，以期降低风险、提高效益，具有十分重要的意义。     

企业经营者对一季度企业经营状况和宏观经济形势的判断，评价和建议——2009·千户企业经营状况快速问卷调查报告

2008年以来，受到国内外一系列因素的影响，中国经济的运行状况出现了较大变化，企业发展面临严峻的挑战。为了解今年一季度企业经营状况尤其是企业的生产状况、用工情况、订单情况以及企业面临的困难，企业经营者对宏观形势和调控政策的判断和建议，更好地为政府决策提供科学依据，