强制性标准和推荐性标准有何区别

具有法律属性,在一定范围内通过法律、行政法规等手段强制执行的标准是强制性标准,其它标准是推荐性标准。根据《国家标准管理办法》和《行业标准管理办法》。下列标准属于强制性标准: (1)药品、食品卫生、兽药、农药和劳动卫生标准;     

如何确定申请强制执行审计决定的期限

相关链接 该案涉及到的是审计决定的强制执行问题,本文拟结合上述案例,对这一问题进行探讨.目前,由行政机关强制执行的情况很少,只有工商行政管理、税务、海关、物价、外汇管理等少数行政机关拥有部分行政强制执行权,绝大多数行政机关都没有行政强制执行权.审计决定是审计机关对被审计单位违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法给予处理、处罚的行政法律文书,自送达被审计单位之日起生效,具有法律约束力,被审计单位必须执行.审计决定作为审计机关的一项具体行政行为,对其强制执行应当按照我国法律有关强制执行的规定来处理.     

我国基层人民法院民事执行权的优化配置

一、民事执行权性质的定位(一)民事执行权性质学说的介绍。目前我国在理论界关于民事执行权性质的定位主要存在四种观点：第一,司法权说。根据民事执行行为由法院实施这一现实,认为民事执行行为是一种司法行为,进而主张民事执行权是法院审判权的组成部分,是一种司法权。第二,行政权说。根据执行和审判是两种不同性质的工作,认为执行工作从性质上讲是行政活动,具有确定性、主动性、命令性、强制性的特点。第三,双重属性说。执行机构既要实施执行,又要裁判执行程序中发生的部分纠纷,关于民事执行权属性的单一界定,无论是司法权说还是行政权说,都不能作出合理解     

国家标准委发布《关于加强强制性标准管理的若干规定》 自3月24日起正式实施

第一条　为了适应社会主义市场经济发展和促进国际贸易的需要 ,加强强制性标准的管理 ,根据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国标准化法实施条例》和有关标准化规章的规定 ,制定本规定。第二条　本规定所指的强制性标准包括要求全文强制执行或部分条文强制执行的强制性国家标准、强制性行业标准和强制性地方标准。第三条　强制性国家标准应贯彻国家的有关方针政策、法律、法规 ,主要以保障国家安全、防止欺骗、保护人体健康和人身财产安全、保护动植物的生命和健康、保护环境为正当目标。第四条　强制性标准或强制条文的内容应限…     

国家关于加强强制性标准管理的若干规定

第一条 为了适应社会主义市场经济发展和促进国际贸易的需要，根据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国标准化法实施条例》和有关标准化规章的规定，制定本规定。第二条 本规定所指的强制性标准包括要求全文强制执行或部分条文强制执行的强制性国家标准、强制性行业标准和强制性地方标准。第三条 强制性国家标准应贯彻国家的有关方针政策、法律、法规，主要以保障国家安全、防止欺骗、保护人体健康和人身财产安全、保护动植物的生命和健康、保护环境为正当目标。第四条 强制性标准或强制条文的内容应限制在下列范围：(一) 有关国…     

强制性国家标准和推荐性国家标准

国家标准和行业标准分为强制性标准和推荐性标准,这是标准化法第二章第七条的规定。凡涉及保障人体健康、人身、财产安全的标准,以及法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准,其它标准是推荐性标准。     

如何理解“强制性标准”和“标准的强制性”——我国标准化法律法规体系特色之解读

在我国,标准按其属性可分为强制性标准和推荐性标准。强制性标准在我国入世承诺中就等同于WTO定义的技术法规。在本期知识园地中,我们旨在从法律法规的角度来解读我国的强制性标准和标准的强制性。一、我国的标准化法律法规体系我国的标准化法律法规体系从性质上可分为法律、法规、规章三个层次。这里的法律指的是全国人大及其常委会审议通过的规范性文件。例如,《中华人民共和国标准     

强制执行中若干股权转让问题的探讨

股权的强制执行是股权强制转让的一种,它指的是法院根据债权人的申请,依据有效的法律文书而对作为被申请执行人的股东在公司中的股权所采取的一种强制性转让措施.由于股权的强制执行是法院采取的让股权转让的强制措施,故它明显有别于以股东会决议而进行的自愿性转让股权,可以说它是一种特别性制裁的股权转让,因其转让的根据是法院的命令及相应的法律规定.一言概之,即以股权为标的的强制执行.     

审计署关于审计决定执行期限问题的批复

新疆维吾尔自治区审计厅: 你厅关于审计决定执行期限的请示收悉。经研究,答复如下: 审计决定的执行期限规定为多少天为宜,关系到审计决定不执行时,审计机关申请法院强制执行的期限。因为超过期限申请的,法院不予执行,而审计机关又没有强制执行权,所以需要慎重对待。     

公司法第16条性质分析——以焦电公司案为例

一、公司法第16条性质初探 对于公司法第16条的性质问题,学界存在争议.实践中,法官也会回避,对其性质的阐述,造成了实践中法官对同一类案件裁判不一.①第一种观点通常认为:公司法16条属于强制性规定,其不仅约束董事等内部人员行为,也同时约束担保权人,认为担保权人,也应当尽到注意义务.不仅仅只要求其获得董事等签字,还应当遵守公司章程规定的决定程序.违反了这一强制性规定将造成担保合同无效.     

行政强制执行权配置再探析

我国的行政强制执行权配置在实践中出现了许多问题,学术界也提出了两种主要的意见和建议,笔者认为行政强制执行权的配置可以依托现有的模式,即以法院实施行政强制执行为主,将法院与行政机关实施行政强制执行的事项依据一定的标准予以明确化,并且在实施中法院只负责审查行政处理的合法性,行政机关负责行政处理的具体执行。     

本案应适用《产品质量法》第49条

2002年第5期《中国质量技术监督》杂志刊登的《是不合标准,还是冒充合格》一文中提了的三种意见,笔者认为均不准确,本案应适用《产品质量法》第49条处理。 《标准化法》第7条规定,保障人体健康、人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准。可见,“强制性标准”     

浅谈行政处罚决定书的说理性

行政处罚决定书是工商行政管理机关针对当事人的违法行为，在经过调查取证掌握违法证据的基础上，制作的记载当事人违法事实、处罚理由、依据和决定等事项的具有法律强制力的书面法律书。行政处罚决定书是最重要的行政处罚书，具有严肃性、强制性和对当事人的拘束力，也是人民法院强制执行当事人财产的依据之一。行政处罚决定书的制作要件，法律法规有着严格的规定和要求，这些规定和要求，对行政处罚决定书的措词、内容、格式和规范化等都起到了一定的作用，保证了行政处罚决定书的质量，保护了当事人的合法权益 .     

关于土地征用的范围界定

土地征用权是一种公权力。随着人类社会的发展，人地关系逐渐紧张，土地利用中的个人利益与社会公共利益的冲突日益增多，同时由于土地的不可移动性，当公共利益需要利用特定土地时，这种无弹性需求往往无法通过市场或其他途径来实现，惟同，但基本性质是一致的。在存在利益差别和资源稀缺的情况下，强制性是土地征用的根本属性。     

地方标准有哪几类

1、地方标准分为强制性标准和推荐性标准。涉及人体健康、人身、财产安全，环境保护、种子及法律法规规定强制执行的地方标准为强制性标准．其他为推荐性标准；     

简论CIP数据的法律属性及应用

国家标准《图书在版编目数据》在实施中遇到较多问题，其中很重要原因是对该标准的法律属性没有正确理解。CIP数据我国法律规定属于推荐性标准，出版单位应具有选择权。但考虑到文化产品的社会影响，在一定时期可以规定为国家强制执行标准，并在应用中加以规范。     

《WTO/TBT协定》中技术法规与标准的关系

我国在加入WTO议定书中承诺,“技术法规”和“标准”两个术语的使用将遵照(WTO/TBT协定》中的含义。我国原有《标准化法》和国际标准化组织的规定与《WTO/TBT协定》中技术法规与标准的定义不一致。《WTO/TBT协定》中标准定义为自愿执行的文件,技术法规定义为强制性文件。我国《标准化法》规定国家标准、行业标准分为强制性标准和推荐性标准,关于保障人体健康,人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强     

城市资产经营中政府行政审批职能的转变与规范——以国有土地出让权规范模式为例

文章以对国有土地出让权内涵与性质的分析为例 ,论证了在社会主义市场经济条件下城市资产经营权既有行政权 ,又有经营权的性质 ,两者均为其客观属性。因此认为城市政府在经营城市资产中应做到行政权与经营权分离 ,避免政府既充当“裁判员” ,又充当“运动员”之弊端 ,实现国有城市资产的保值增值。作者提出了以中介机构、契约化等形式规范政府在城市资产运营中的法律地位 ,从而最终实现城市资产经营的法制化和国际化的观点。     

Trips协议与商业秘密法律保护研究

在经济全球化成为时代发展之根本特征的背景下,对商业秘密实施国际保护成为深入商业秘密法律保护的重要途径。Trips协议第39条首先界定了商业秘密权的知识产权属性和秘密性、商业价值性、采取保密措施三个构成要件同时强调了巴黎公约在商业秘密法律保护中的基础地位,为成员国的商业秘密保护划定了最低的国际保护标准。我国作为WTO的成员方,应对照第39条的要求,厘清商业秘密的构成要件和商业秘密权的权属性质,完善我国的商业秘密保护的立法。     

浅议城市资产经营中行政权与经营权的分离：——以国有土地出让权为例

以对国有土地出让权内涵与性质的分析为例，论证了在社会主义市场经济条件下城市资产经营权既有行政权，又有经营权的性质，两均为其客观属性，因此认为城市政府在经营城市资产中应做到行政权与经营权分离，避免政府既充当“裁判员”，又充当“运动员”之弊端，实现国有城市资产的保值增值，笔提出了以中介机构，契约化等形式规范政府在城市资产运营的法律地位，从而最终实现城市资产经营的法制化和国际化的观点。