《论巴塞尔协议Ⅲ》的推出及其影响

一次次的金融危机让我们重新审视了高度交错的金融市场,各个金融机构之间,金融机构和金融市场之间的联系更为密切,大幅提升了金融风险产生和蔓延的可能性。《巴塞尔协议Ⅲ》在这个环境下适时推出,从资本、杠杆率、流动性等多方面对银行提高了监管标准,旨在弥补现行监管体制和银行业务模式存在的根本缺陷,回归银行体系的核心功能,服务于实体经济发展。新协议对世界经济范围有着广泛的影响,我国又因独特的银行体系有着不一样的应对策略。     

完善金融市场体系 支持实体经济发展

正党的十八届三中全会《决定》将完善金融市场体系作为全面深化改革的重要内容之一,强调扩大金融业对内对外开放,在加强监管前提下,允许具备条件的民间资本依法发起设立中小型银行等金融机构;推进政策性金融机构改革;发展普惠金融;鼓励金融创新,丰富金融市场层次和产品。这为完善金融市场体系,促进金融支持实体经济发展、缓解中小企业融资难等指明了方向。一、存在的主要问题(一)金融体系自身1.存在进入障碍,具有垄断性特征。在市场经济快速发展的过程中,     

金融一体化下的货币政策框架多样化——北欧四国金融体系演进及其影响浅析

一、四国金融体系发展总揽北欧四国包括挪威、瑞典、芬兰和丹麦,20世纪80年代之前,四国金融体系高度类同:银行业都被少数国内大银行主宰,国内银行受到严格利率、信贷和外汇管制,免于与外国银行进行竞争;都采用类似的固定汇率制度安排;不同金融市场、金融机构之间有明晰的界限,各自受到独立监管体系的约束。     

对外资银行监管的国际比较与分析

20世纪70年代以来,由于放松管制与金融自由化、信息技术与金融创新等因素的影响,金融市场的波动性逐渐加大,金融体系的稳定性下降,加上频繁发生的金融危机给全球金融及经济的稳定构成严重威胁,世界各国对银行的监管都由合规性监管转向了风险性监管。本文在研究巴塞尔协议体系对银行风险监管规定的基础上,参照世界主要国家在外资银行风险管理方面的先进经验,对我国外资银行的风险性监管提出了具体建议。     

论我国金融监管体系的改革与发展趋势

随着我国市场经济制度的建立与发展,我国的金融市场也逐步建立与活跃起来.基于金融市场存在诸如严重的负外部性(即金融机构破产倒闭的连锁反应)、信息不对称以及不完全竞争等市场失灵与市场不完全的现象,金融管制也日益受到国家的重视.国外的经验教训表明了一个重要的事实:一国的金融市场越是发达,它的金融监管体系就越全面、越完善.没有监管或监管不力的金融市场,是无法正常运作和达到市场效率的.从1998年设立证监会、保监会到2003年成立银监会,中国金融监管的权利基本完成了从中央银行分离的过程.这是对50多年来中国人民银行一直集货币政策、金融监管职能于一身的"大一统"制度的一次重大变革.银监会、证监会、保监会三者共同构成了一个监管体系,比较全面地覆盖了银行一证券-保险三大市场.     

宏观审慎监管的内涵与框架分析

随着金融市场的深化与发展,金融机构之间以及金融机构与金融市场间的关联性日益增强,从而使得金融风险发生的概率大幅度上升,表现形式日益复杂,破坏性越来越大.金融系统性风险有可能会在表面平静的经济体内部累积,并对实体经济造成巨大冲击.维护金融稳定、化解系统性风险是所有经济金融政策的共同责任.因此,各国和国际都将宏观审慎监管作为监管重点并加以强化,以防止和控制系统性金融风险的发生.     

金融监管体制与效率分析

金融监管的理论基础是金融市场的不完全性,金融市场的失灵导致政府有必要对金融机构和市场体系进行外部监管.     

银行账户开立与使用实务问题分析及建议

<正>在金融市场,对商业银行而言,银行账户反映了资金的运动和变化,对银行账户的规范有效管理也是衡量商业银行管理水平的标准之一。被广泛认为是国际银行业规制和监管的新标尺的新《巴塞尔协议》的资本充足率、监管部门监管检查、市场纪律这三大要素很大程度上也是建立在对银行账户的管理之上的。银行账户也日益成为金融监管赖以开展的重要手段。近年来,银行监管部门不断推进银行账户体系建设,提高了市场监管水平,对银行账户管理也逐步纳入了规范化的轨道。但在实践中,银行账户的管理仍然     

对金融风险的思考——表现与成因浅析

随着国外各金融机构进人我国金融市场，参与金融市场的竞争，同时在人民币资本项目的放开和人民币汇率升值的市场预期作用下，国外短期资本和投机资本也大量涌入，这必然会使国内经济和银行体系面临更多不确定因素和风险。     

内部信用评级与外部信用评级的比较研究

自1988年巴塞尔银行监管委员会提出资本协议以来，风险管理实践、监管方式以及金融市场都发生了巨大变化，在广泛收集总结各国先进与成熟经验基础上，新的巴塞尔资本协议最终形成。新协议的一大创新就是允许具有先进风险管理能力的银行采用自已的内部体系(即内部评级)，来代替标准化的外部信用评级体系(即外部评级)，对不同资产类别进行风险评估。     

后金融危机时代金融监管组织体系的完善

当前我国的金融市场正处于政府监管与市场化改革交接的时期,金融机制体制抗风险的能力尚未完全形成。因此,在面对大规模经济危机的能力和危机后金融体系愈合恢复能力较差。文章结合当前我国金融机制体制现状与经济情况,分析了后金融危机时代金融监管组织体系的建立的方向。笔者认为,完善监管组织体系,防范金融衍生风险,必须在建立健全对商业银与资本流动的角度去构建,减少央行与商业银行、金融机构之间的非正常博弈。     

我国金融监管体制的变革及启示

所有监管本质上都是由于市场的不完全性,需要政府或其他部门对市场参与者进行管理。金融监管也不例外。由于金融市场机制的失灵,导致政府有必要对金融机构和市场体制进行外部监管。金融是现代经济的核心,随着现代科技的发展和金融创新的不断涌现,金融业务之间的界限不断被打破,不同金融机构之间和不同金融工具之间的区别日益模糊,金融国际化和国际资本流动不断扩张,与此同时,金融领域的风险也在急剧增     

谈谈金融体制改革及其审计要点

金融体制改革包括建立新的金融体系,加强金融宏观调控,建立独立执行货币政策的中央银行宏观调控体系,建立政策银行与商业银行分离、以国有商业银行为主体,多种金融机构并存的金融组织体系,建立统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场管理体系。一、转换人民银行职能金融体制改革首要的是转换人民银行职能,使人民银行成为真正的中央银行,真正行使中央银行的职能,也就是中央银行、银行的银行、货币银行。现在的人民银行离真正的人民银行还有很大的差距。中央银行的主要职能是:领导和管理全国金融事业,科学地制定和实施货币政策,保持货币的基本稳定,对金融机构实行严格的监管,维护金融体系安全、有效的运行。中央银行要严格控制信用总量的货币政策。一是严格控制国家银     

金融危机背景下我国金融监管现状及对策

与美国金融监管的现状相比较,我国的金融监管体制、监管方式和政策在防范金融危机方面具有成功的一面,但仍存在金融监管法规尚不完善、忽视金融风险性监管、监管方式单一、对金融创新风险监管统一规划和协调配套不够等问题。我国应该在现有政策的基础上,进一步完善金融监管的法律体系、在鼓励金融创新的同时加强金融监管、在分业经营的前提下,逐步构建监管机构之间的合作体制、在建立健全金融机构的信息披露制度的同时加强对金融机构的内部控制、加强国际金融合作,从而保证我国的金融市场健康发展。     

非银行金融机构风险控制研究

非银行金融机构是我国金融体系的重要组成部分,为企业融资作出了突出贡献。但是,目前国际国内的金融生态环境发生了深刻变化,使非银行金融机构的监管出现了一些盲区,积累了大量风险。非银行金融机构的风险主要集中体现在法律、政策风险,市场风险和运营风险三个方面。为了防止非银行金融机构的风险演化成系统性风险,监管部门应改变监管理念,完善法律法规体系,提高监管能力,促进行业自律和市场监管,非银行金融机构也需要提高治理水平,以期实现机构的可持续发展和金融市场的安全有序。     

浅谈新形势下重塑我国信托业的核心竞争力

随着我国金融市场的开放,金融体制改革的深化,银行、证券,保险等金融机构不断通过各种方式提升综合实力,唯独信托业自1999年最后一次整顿以来还在探索中寻找自己的盈利模式,今年国家对信托业加强了监管和指导,对信托业务的创新出台了一些办法,信托业的春天即将来临,信托投资公司应抓住有利时机打造自己的核心竞争力。     

“入世”后我国现行金融业几点定向的思考

现代的金融结构体系是随着商品发展而逐渐形成的，它是一国经济构造中最敏感，最复杂的部分，目前，各国实行的一般都是以是中央银行为核心，以商业银行为主体，各类专业银行，非银行金融机构并存在金融机构体系，我国内陆的金融体系则由中国人民银行，政策性银行，商业银行以及非银行的金融机构和外资金融机构组成，而香港地区推行的是以银行业为中心的外汇，黄金，证券、期货，共同基金和保险金融市场高度发达的多元化的货币金融体制，澳门地区的金融业则主要由银行和保险机构组成，主管金融事务的是经济协调政务司，随着我国改革开放的逐步深入，国际资本的日益活跃，以及经济一体化进程的发展，金融业的发燕尾服也出现了国际趋势。     

以金融供给侧结构性改革助推经济高质量发展

金融供给侧结构性改革必须坚持创新驱动、制度先行,推动金融体系结构调整优化,加快建设现代化金融体系.优化调整融资结构关键在于资本市场制度创新,为实体经济特别是积极开展创新活动的企业和中小企业提供更加便捷、更低成本的融资服务.优化调整金融机构体系的重点是推动银行体系制度创新,构建多层次、广覆盖、有差异的银行体系.优化调整金融市场体系离不开利率市场化改革,使市场在金融资源配置中发挥决定性作用.优化调整金融产品体系需积极营造有序、创新的制度环境,引导金融机构以市场需求为导向,开发个性化、差异化、定制化金融产品.     

中国特色农村金融体系创新研究

三农经济的发展是我国经济发展的重要保证和推动力,经过近几年的不断改革,我国已基本建成了一个机构较为完整、监管较为完善的农村金融体系。但由于农民生活水平的提高,农村金融需求向多元化、大规模的方向转变,传统农村金融体系中的金融机构职能、金融产品、营运制度、政府支持都远不能满足农村金融市场新的需求。现从金融机构,金融市场供需情况以及政府管制和资金投入几方面深入分析农村现行金融体系存在的问题,并给出了一些可行性建议。     

基于市场失灵视角的互联网金融影响分析和监管问题研究——以余额宝为例

在我国,金融体系尤其是银行并没有把资金配置到最有效率的地方,国有银行体系存在致命弊端。余额宝的诞生引爆了互联网金融革命,搅局金融市场,引起了监管部门以及全社会的关注。本文从银行金融市场失灵的角度出发,分析认为银行体系存在固有缺陷,而互联网金融却具有独特优势,并就此对互联网金融的监管提出相应的政策建议。