新借款费用会计准则的主要变化及其影响

<企业会计准则第17号--借款费用>(以下简称"新准则")与原<企业会计准则--借款费用>(以下简称"原准则")在借款费用资本化金额的确定等方面存在较大差异.本文就新准则与原准则之间的差异及其对企业的影响进行分析.     

新借款费用会计准则的主要变化及其影响

《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称“新准则”)与原《企业会计准则——借款费用》(以下简称“原准则”)在借款费用资本化金额的确定等方面存在较大差异。本文就新准则与原准则之间的差异及其对企业的影响进行分析。     

借款费用资本化的差异比较及几点思考

借款费用是企业因借款而发生的利息及其相关成本，包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。我国新颁布的会计准则较之旧准则在很多方面进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同。《国际会计准则》中关于借款费用及其资本化的相关规定，与我国会计制度中的规定有些差异，尤其是在允许资本化的借款费用的范围上，我国比国际会计准则的相关规定要窄。     

新存货准则的主要变化及其影响

一、新存货准则新增内容及其影响1.借款费用计入存货成本《。企业会计准则第1号——存货》(以下简称新存货准则)规定,应计入存货成本的借款费用,按照《企业会计准则第17号——借款费用》处理。由此可知,适用于借款费用资本化的资产可以是固定资产、投资性房地产,也可以是经过相当长时间才能达到可销售状态的存货(如大型船舶、飞机等),新会计准则扩大了借款费用资本化的范围。判断借款费用是否资本化的主要依据是看其是否需要经过相当长时间才能达到可使用或可销售状态,这种做法与国际会计准则趋同。允许将借款费用计入存货成本,其产生的影响…     

进一步完善借款费用核算分析

一、借款费用新旧准则的比较分析1.核算范围扩大旧准则借款费用可予资本化的范围仅限于专门借款,而其他的资产不允许进行借款费用的资本化处理。新修订的借款费用准则符合资本化条件的资产,均可以按照借款费用准则加以处理。符合资本化条件的资产,     

关于借款费用资本化的探讨

2006年财政部发布的《企业会计准则第17号一借款费用》，对企业借款范围，允许资本化的资产范围和借款费用资本化时间点等做了新的规定。但实务操作中仍有需要完善的地方，笔者对新准则中借款费用资本化的相关规定及其影响进行了分析，并对存在的不足提出了相关改进建议。     

对借款费用资本化会计处理的方法

财政部颁布的《企业会计准则——借款费用》于２００１年１月１日起在全国所有的企业中施行。该准则规范了借款费用的会计处理方法，笔者对新准则的实际运用作一简要分析和探讨。 一、准则的新变化 借款费用包括借款的利息、辅助费用和汇兑差额。准则将购建固定资产而专门借入的款项称为专门借款。在专门借款发生的借款费用中，辅助费用和汇兑差额的会计处理与现行会计制度的规定基本相同，而利息的会计处理则有很大的变化。 准则按照时间和专门借款的运用情况将借款费用分类，如下图所示。 Ａ部分属于购建过程中专门借款已支出部分所发生的…     

《借款费用准则》的变化及中外比较

新《借款费用准则》（即财政部２００１年３月公布的《企业会计准则———借款费用》），进一步规范了借款费用行为的确认、计量和报告，从而提高了会计信息的相关性和可靠性，对财务人员的职业判断力提出了更高的要求。一、借款费用资本化的范围准则中将借款费用资本化的范围限定为专门借款，即为构建固定资产专门借入的款项。准则首次明确专门借款概念，为借款费用资本化的量化起到有效的铺垫作用，即允许被资本化的借款费用必须与“专门借款”相关，非专门借款不得资本化。这充分体现了稳健性原则，缩小了借款费用资本化的范围，增强了会…     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整，新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同，同时减少了企业的会计选择，增强了企业之间会计信息的可比性．     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展,我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨.借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了<企业会计准则第17号--借款费用>(以下简称"新准则")与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定,在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同,同时减少了企业的会计选择,增强了企业之间会计信息的可比性.     

新旧准则借款费用资本化的差异分析

新企业会计准则关于借款费用资本化的处理,体现了与国际财务报告准则的实质趋同.本文在新旧借款费用准则对比的基础上对借款费用资本化问题作一探讨.     

借款费用核算方法解读

《企业会计准则第17号——借款费用》及其应用指南,对借款费用的处理方法只有非常简单的说明,在会计实务中缺乏可操作性。相关文献在举例说明借款费用处理方法时,往往只说明借款利息的处理方法,很少涉及溢价折价和借款辅助费用的处理,而且几乎所有文献在讲解相关内容时,常常将借款费用的处理方法与借款的核算方法割裂开来,无法将二者很好地衔接     

新借款费用准则对上市公司业绩的影响

本文在对新旧借款费用会计准则进行对比分析的基础上,论述了修订后的借款费用准则的重大变化及其实施该准则对上市公司业绩产生的影响,帮助会计信息使用者更深刻地理解企业相关报表信息,以作出正确的投资决策.     

借款费用新旧会计准则之比较

本文对《企业会计准则第17号——借款费用》和《企业会计准则——借款费用》进行了比较,分析了两者在借款费用资本化的范围、专门借款利息资本化金额的确定及一般借款利息的资本化等方面存在的差异,指出了在执行《企业会计准则第17号——借款费用》的过程中应注意的问题。     

借款费用新旧会计准则之比较

本文对《企业会计准则第17号——借款费用》和《企业会计准则——借款费用》进行了比较，分析了两者在借款费用资本化的范围、专门借款利息资本化金额的确定及一般借款利息的资本化等方面存在的差异，指出了在执行《企业会计准则第17号——借款费用》的过程中应注意的问题。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策。     

新旧借款费用准则的对比

为了规范借款费用的会计处理,我国于2001年1月发布实施了《借款费用具体准则》（以下称旧准则）。该准则出于谨慎和稳健的考虑,严格控制借款费用资本化的范围及金额,这样虽然能使会计信息的可比性较强,但会削弱会计信息的相关性,也不符合国际惯例,因此2006年财政部颁布《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称新准则）,对借款费用资本化的范围及金额确定都有较大的修订,这对提高会计信息的相关性有积极的意义。本文就借款费用新旧准则的差异及借款费用资本化金额确定的简化计算进行探讨。     

借款费用资本化问题浅析

一、借款费用资本化的有关规定 财政部2006年发布的《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大，新准则对借款费用资本化进行了详细规定。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策.