中期会计政策变更会计业务处理的建议

《企业会计准则———中期财务报告》的执行 ,在很大程度上弥补了年度财务报告时间间隔过长的缺陷 ,提高了会计信息的质量。但是突出及时性的同时 ,也不能忽略中报的准确性 ,尤其是对于中期会计政策变更的处理。鉴于现在书刊对此实务的操作上均未述及 ,笔者就此问题谈谈自己的一些意见。一、准则对中期会计政策变更的处理要求中期财务报告准则规定 ,企业在中期如果发生了会计政策变更 ,应当按照《企业会计准则———会计政策、估计变更和会计差错更正》的规定来处理 ,并按照规定在会计报表附注中作相应的披露。其中会计政策变更的累计影响数…     

滥用会计政策、会计估计及其变更的审计和处理

《企业会计准则一会计政策、会计估计变更与会计差错更正》(以下简称《准则》)规定：“企业滥用会计政策、会计估计及其变更，应当作为重大会计差错予以更正”。这是《准则》2001年修订时唯一增补的内容。     

会计政策变更与会计估计变更辨析

本文先对新会计准则中相关概念术语进行解析,从确认、计量的角度剖析了会计政策变更与会计估计变更的实质。然后在此基础上总结出区分会计政策变更与会计估计变更的一般方法。最后以折旧方法变更这一颇有争议的问题为例,分析了新会计准则将其判为会计估计变更的合理性。     

会计政策变更与会计估计变更辨析

本文先对新会计准则中相关概念术语进行解析,从确认、计量的角度剖析了会计政策变更与会计估计变更的实质。然后在此基础上总结出区分会计政策变更与会计估计变更的一般方法。最后以折旧方法变更这一颇有争议的问题为例,分析了新会计准则将其判为会计估计变更的合理性。     

浅析会计差错的更正

在新的会计准则的《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中,对会计处理工作中的前期差错给予了明确规定,会计差错对于会计信息的质量以及报表使用人的决策都有着极其重要的意义,笔者将对会计差错的更正处理进行分析与探讨。     

将浙旧方法变更改为会计估计变更的影响

2004年5月28日,财政部发布了《关于执行(企业会计制度)和相关会计准则问题解答(四)》,其中第五点指出：“对于固定资产折旧方法的变更,应作为会计估计变更,按照《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》的相关规定进行处理。”     

投资性房地产计量模式变更的会计处理改进

《企业会计准则第3号——投资性房地产》第十二条规定：企业对投资性房地产的计量模式一经确定,不得随意变更。成本模式转为公允价值模式的,应当作为会计政策变更,按照《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》处理。     

试论会计调整、审计调整、评估调整和纳税调整

一、会计调整 （一）会计调整的具体事项及处理原则 1．差错更正的会计调整。财政部印发的《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（以下简称《准则》）规定（大意）：（1）本期发现本期的会计差错或前期的非重大会计差错，均调整本期相关项目；（2）本期发现前期的重大会计差错，应调整本期资产负债表的年初数和利润表及利润分配表的上年数；（3）企业滥用会计政策、会计估计及其变更，按《准则》规定应当作为重大会计差错予以更正。     

新旧准则差异分析——《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》

本文对新《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（以下简称新准则）和旧《会计准则》（以下简称原准则）的相关规定进行了比较，指出新准则提高了会计信息的相关性和可靠性。     

浅谈企业所得税会计处理

现行企业对所得税的会计处理实行财务会计和税务会计相分离,企业所得税会计处理是企业会计中比较复杂的业务之一。企业所得税会计处理主要依据财政部2006年2月发布的《企业会计准则第18号——所得税》和《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》的具体会计准则、行业会计制度以及《企业所得税会计处理暂行规定》。本人就在实际操作中遇到的一些问题谈几点看法。     

会计政策变更和会计差错更正的比较分析

《企业会计准则———会计政策、会计估计变更和会计差错更正》(以下简称“准则”) ,进一步规范了企业会计政策、会计估计变更和会计差错更正的会计核算及相关信息的披露 ,提高了会计信息的相关性、可靠性。其中会计政策变更和会计差错更正有很多相似之处 ,但两者却是本质不同的行为 ,只有正确认清它们不同之处 ,才能对相关的会计事项区别对待 ,分别采取合理的处理方法。下面就两者的不同点作如下的分析比较。一、会计政策变更的含义“准则”指出会计政策是指企业在会计核算时所遵守的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。在特定的情…     

试析会计政策变更和会计估计变更

一、研究背景 《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（简称“准则”）及其指南自颁布与实施以来，在规范我国企业会计行为、增强会计信息的可比性和一贯性、提高会计信息质量等方面都发挥了重要的指导作用。但准则没有明确设定区分会计政策变更和会计估计变更的判断标准，从而损害了会计报表的可比性和一贯性。     

前期损益调整事项中所得税处理

当企业发生会计政策变更、进行会计差错更正及处理资产负债表日后事项时，经常会涉及到对前期损益调整事项的会计处理问题。根据《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》和《企业会计准则——资产负债表日后事项》的规定，这些前期损益调整事项需在本期编制调整分录，其中对于会计政策变更的累积影响数，直接通过“利润分配——未分配利润”科目核算；对于会计差错更正和资产负债表日后事项的损益调整数，通过“以前年度损益调整”科目过渡后转入“利润分配——未分配利润”科目核算。在调整分录中，“利润分配——未分配利润”科目的核算结果是前期净损益。由于净损益是税后的概念，所以在会计处理时，需要将前期损益调整事项所产生的税前会计利润差额，计算所得税费用并转入“利润分配——未分配利润”科目。     

会计调整事项的会计处理原则及方法探究

会计调整是企业因会计政策变更,会计估计变更,会计差错更正和资产负债表日后事项而对会计记录和财务报表的调整。对这类业务,我们可以根据会计准则的规定,选择最适当的会计政策进行调整。     

以前年度重大会计差错的所得税处理

按照《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》，本期发现的与前期相关的重大会计差错，如影响损益，应将其对损益的影响数调整发现当期的期初留存收益和会计报表其他相关项目的期初数一并调整；如不影响损益，应调整会计报表相关项目的期初数。因此，对于以前年度重大会计差错的更正，涉及损益的事项，应通过“以前年度损益调整”科目核算，     

会计政策、会计估计变更和差错更正准则新变化

本文将《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》（下称新准则）与原准则及国际会计准则相比较，对其变化进行了分析，以期人们更好地理解与执行新会计准则。     

新准则下的帐表调整

《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》规定：会计政策变更按规定采用追溯调整法调整时，应将会计政策变更累积影响数调整期初留存收益，其他相关项目的期初余额和前期披露的其他比较数据也应当一并调整，但确定该项会计政策变更累积影响数不切实可行的除外。该准则同时规定：企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。28号准则的《解释（征求意见稿）》（以下简称《解释》还规定：“追溯重述法的会计处理与追溯调整法相同”。[第一段]     

投资性房地产计量模式变更的会计处理改进

《企业会计准则第3号——投资性房地产》第十二条规定:企业对投资性房地产的计量模式一经确定,不得随意变更。成本模式转为公允价值模式的,应当作为会计政策变更,按照《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》处理。     

会计政策变更与会计差错更正

《企业会计准则》进一步规范企业会计政策、会计估计变更和会计差错更正的会计核算及相关信息的披露，提高了会计信息的相关性、可靠性。其中会计政策变更和会计差错更正有很多相似之处，但两者却有着本质的不同．只有正确辨别它们的不同之处，才能对相关的会计事项区别对待，分别采取合理的处理方法。     

会计差错更正的原则和方法

关于会计差错更正的原则和方法,新的会计准则主要在《会计政策、会计估计变更和会计差错更正》中对“前期差错”作了明确的规定。很显然,仅凭这一规定,是不可能解决所有会计差错更正的。本文试对各类会计差错的更正原则和方法进行归纳和总结。