中国企业对外直接投资促进了加成率提升吗？

本文基于中国工业企业—对外直接投资匹配数据,以加成率为视角,运用倍差法对中国对外直接投资企业的盈利能力进行了考察。通过检验我们得出如下几点经验证据：对外直接投资（ODI）当期会降低企业加成率;ODI有显著正向的滞后“加成率效应”,且呈现增长趋势;技术研发和生产加工型ODI具有显著的滞后“加成率效应”;中国对非洲、“一带一路”沿线国家和金砖国家投资有显著超过平均水平的正向滞后效应。     

转让定价中的成本加成率及完全成本加成率解析

本文阐述了转让定价中容易混淆的"成本加成率"和"完全成本加成率"两个概念,通过对完全成本加成率公式的推导,解析了完全成本和非完全成本加成基础下这两个比率的关系。在完全成本法下通过表格的形式,清楚地列示了免除流转税及附加税费前后的数据和比率的变化。另外,本文就"成本加成率"和"完全成本加成率"相关的涉税问题提出了自己的看法。     

金融业开放与中国制造业竞争力提升

研究目标：探究外资银行进入对制造业企业加成率变化的影响和作用机制。研究方法：基于异质性企业和新增长理论，将企业异质性和新熊彼特模型有机整合到统一框架中提出命题，根据中国工业企业和海关数据库，通过外资银行进入这一外生冲击对银行业开放后的制造业企业“加成率效应”进行实证研究。研究发现：总体上外资银行进入后，进入区域内企业平均加成率显著增加。行业层面异质性渠道检验表明，行业与技术前沿差距越小、行业外部融资依赖度越高、与银行业投入产出关联度越大，外资银行进入“加成率效应”越大。分所有制类型的结果显示，民营和外资企业的正向效应更为显著，且大型民营企业的正向效应值最大。分地区和要素密集度的结果显示，东部和劳动密集型企业的正向“加成率效应”较大。研究创新：首次从企业盈利水平视角出发探讨外资银行进入对下游制造业加成率的影响。研究价值：证实金融业开放有利于提升我国制造业企业市场势力。     

企业成本定价策略的辩证思考

产品定价是企业经营管理中的一个重要课题,也是企业管理者需要经常面对的重要决策之一。定价决策受到经济、法律、客户、竞争对手和企业成本管理状况等多种因素的影响,企业管理者要对不同成本概念和特性及不同定价策略有清醒的认识,辩证看待成本、成本计算基础、成本加成率、预计售价等因素以及其相互间的关系,偏颇和片面的采用某一种产品定价策略会给企业带来难以估量的后果。     

企业利润最大化决策中的税金模型

一、税金对企业利润最大化决策的影响根据决策理论,企业在短期内进行均衡价格和产量决策时,无论在任何市场结构下都遵循着边际收入(MR)等于边际成本(MC)的原理.也就是说,MR=MC是企业利润最大化的基本条件,在任何市场结构中寻求企业获得利润最大时的均衡产量和均衡价格就是求MR与MC相等时的产量和价格,并未单独考虑税金因素,结果导致决策失误.事实上,税金在企业均衡价格和产量决策中是一个非常重要而不容忽略的因素.对企业而言,税金和成本因素一样都是企业利润的抵减因素.     

岂能“实物抵税”

近年来,我们在对乡镇财政决算的真实性,合规、合法性和效益性进行审计时,从所延伸的部分乡镇企业的税收政策执行情况看,少数企业为达到拖税、欠税的目的,置国家的税收政策于不顾,竟然采取了“实物抵税” 的对策。这一现象应引起有关部门的高度重视。 所谓“实物抵税”,就是企业以自己生产的产成品或固定资产直接纳税,以抵减所欠的税款。审计部门认为,“实物抵税” 不等同于企业通过法律手段将其财产或商品变价拍卖以冲抵税款的行为。“实物抵税”既扰     

成本加成定价法评介

成本加成定价法指产品价格要补偿生产和销售成本并得到合理回报。该理论假设销售者决定价格的主导权,购买者仅能影响加成率。产品成本加成定价决策要考虑三个因素:①成本基础,如完全成本基础(适用于劳动密集型企业)、变动成本基础(适用于资本密集型企业)、作业成本基础(适用于顾客化生产的多标准分配法)。根据成本基础的不同,成本加成定价法可分为     

谨防用“资本公积”科目作假

谨防用﹃资本公积﹄科目作假□张志亮□目前，有的企业把“资本公积”，尤其是把清产核资后所增加的资本公积，作为利润的“调节器”，直接抵减成本、费用。在会计报表和会计帐簿中，此作假手法难以暴露，比利用“待摊费用”、“递延资产”作弊，更具有隐蔽性和危害性，导...     

企业集聚、进口多样性与成本加成

利用2000—2011年中国工业企业数据库与中国海关数据库匹配数据，从进口多样性角度探讨中间投入品进口对企业成本加成的影响，结果表明：中间投入品进口多样性的增加有利于非技术前沿企业成本加成的提升，但对技术前沿企业的成本加成提升具有抑制作用；同区位、同产业的企业集聚有助于拓展技术前沿企业进口多样性的广延边际，从而提升成本加成；在同区位、同产业的约束条件下，既进口又出口的技术前沿企业、东部地区的技术前沿企业均能够从企业集聚的“溢出效应”中获益，通过增加企业进口多样性提升成本加成。     

浅谈我国中小企业成本控制——以山东魏桥创业集团有限公司为例

企业的成本是抵减利润的项目,通过成本控制,可以提高企业的经济效益。现阶段,我国中小企业在成本控制方面存在些许问题。本文对这些问题进行了分析,并提出了相关对策。     

税金及附加的会计要素归属及其账务处理改进

现行利润表损益确定过程中,税金及附加被同时计入收入和费用,这既不符合收入、费用的基本定义,也不符合收入费用配比的基本原则。本文分析收入、费用以及负债的本质属性及其与税金及附加的关系,厘清税金及附加的会计要素归属,认为现行税金及附加的主要核算内容决定了其既不是企业的收入,也不是企业的费用,而是企业的一项负债,建议企业将与收入相关的消费税、城市维护建设税与教育费附加等价内税作为应交税费直接抵减销售收入,不再计入税金及附加科目。     

浅谈出口企业应交城建税、教育费附加

自去年以来,在笔者所接触的内资出口企业中,有不少实行“免、抵、退”方式的出口退税企业在被地税部门检查时,对2005年至2007年期间的出口产品销售收入免、抵的增值税额,地税部门依据《财政部、国家税务总局关于生产企业出口货物实行免抵退税办法后有关城市维护建设税教育费附加政策的通知》（财税[2005]25号）的规定,要求企业补缴相应的城建税及教育费附加,     

《劳动合同法》与企业规章制度的制定

2008年1月1日开始实施的《劳动合同法》是自《劳动法》颁布实施13年以来我国劳动和社会保障法律体系建设中的又一里程碑,这部法律的实施对企业的影响广泛而深远. 《劳动合同法》的实施使企业发生变化 用工理念的转变.这部法律的颁布实施,企业的最大感受之一就是用工成本的增加,特别是一些劳动密集型企业更为深刻地感受到了这一点,实际上这也是该部法律在制定规程争论的焦点.因此,这部法律的实施给企业发出了一个强烈的信号,即企业必须改变目前“低成本——低技术——低利润”的路径,不能再依赖低廉的劳动力成本来实现利润的增长,而是必须转向“管理”“技术”“创新”来创造利润.     

资源性企业作业成本管理浅探

作业成本计算法是一个以作业为基础的管理信息系统,它以作业为中心,通过对作业及作业成本的确认、计量,最终计算出相对真实的产品成本。同时,通过对所有与产品相关联作业的追踪分析,为尽可能消除“不增值作业”、改进“增值作业”、优化“作业链”和“价值链”、增加“顾客价值”提供有用信息,促使损失、浪费减少到最低程度,以提高决策、计划、控制的科学性与有效性。笔者认为,资源性企业应用作业成本管理十分必要。资源性企业的发展一是要根据资源和市场情况提高资源性产品的竞争力,二是要加快发展资源的深加工以及联带产业,使损失、浪费减…     

浅谈企业如如何贯彻《劳动合同法》

将于2008年1月1日起实施的《劳动合同法》,是一部保护劳资关系的法律.这部法律加大了企业的违法成本和责任要求,对企业提出了挑战.     

中国对外直接投资逆向驱动创新效率提升的检验——基于知识产权保护约束的视角

本文基于知识产权保护约束的视角，借助门槛回归方法检验对外直接投资对区域创新效率的驱动影响。结果显示：中国对外直接投资有效驱动了区域创新效率提升，同时这种驱动存在显著的知识产权保护三重门槛影响，具有“N”型非线性特征，在适度的知识产权保护强度下，对外直接投资对创新效率驱动最佳，但也存在不利于创新效率提升的知识产权保护瓶颈区。进一步研究发现，知识产权保护影响下，中国对外直接投资对区域创新效率驱动存在显著的空间异质性：在东、中、西部区域分别体现了边际递增、“N”型和倒“U”型的门槛特征，而在非“一带一路”地区和“一带一路”地区则显示了倒“U”型和“N”型的门槛特征。本研究为新时代中国实施动态差异化的知识产权保护策略，借助对外直接投资有效驱动区域创新效率提升，提供参考启示。     

“免、抵、退”税额计算存在的问题及对策

我国出口货物实行全额退税和部分退税。在此种情况下,生产企业出口退税采用“免、抵、退”税核算方法较为复杂,特别是一个“不得免征和抵扣税额”和两个“抵减额”的规定,使得计算公式中存在很多与“免、抵、退”税原理不符之处。本文对此问题进行了分析,并提出了解决对策。     

对部分企业曲解《劳动合同法》旨义的法律思辨

自《劳动合同法》颁布实施以来,国内部分用工企业尤其是制造和服务业对职工搞起了所谓的"劝退"活动,东南沿海有的外资企业老板竟玩起了"失踪"的无聊游戏。究其原因,利益驱动是其根本,规避法律是其目的,误读误解则成为其达到目的之手段。为理清模糊认识,维护法律权威,国家应在强化企业社会责任、构建和谐劳动关系、提高违法用工成本、加大法律惩治力度、增强劳动法律宣传、普及劳动法律知识等方面进行努力。     

考虑隐私保护成本差异的电商企业最优决策问题——基于Hotelling模型分析

文章通过构建双寡头垄断的电商企业成本差异化的Hotelling模型,探讨了隐私提供量、单位隐私投入成本对电商个性化产品的投资决策影响。研究表明,隐私提供量在一定范围内时能够促进企业更愿意投入成本对隐私保护,但当隐私提供量超过一定量后,造成总隐私保护成本过大反而阻碍了隐私保护的进行。对于率先进行隐私保护投入的企业2来说,随着单位隐私成本投入的增加,两企业的差异化逐渐明显,该电商企业将逐渐并长期占据大部分市场,若企业1不及时改变决策,将终被挤出市场。     

运筹学在企业非连续亏损纳税筹划中的应用

一、决策目标与决策因素(一)企业亏损弥补所得税纳税筹划的决策目标及其度量。在企业纳税筹划中,纳税筹划成本的存在是不容忽视的,因为该成本的存在有可能使税负最小化和税后利润最大化呈现非正相关的关系。从系统整体利益出发,即从税后利润最大化的整体目标出发,应当将企业亏损弥补所得税纳税筹划的决策目标定位为筹划期内各年度所得税税负和纳税筹划成本之和的最小化。其中,所得税税负的度量可以通过将筹划期间内各年度的所得税税率和相应的通过纳税筹划调整增减后的税前利润(如有弥补亏损,则还需考虑抵减相应年度的亏损)相乘后得到的各年…