当代财务会计的发展趋势

本文在对财务会计存在的历史必然性进行认识的基础上，着重探讨了：(1)财务会计在20世纪的发展，包括财务会计与传统会计相比在确认、计量、记录和报告四个基本程序方面的继承与发展；(2)未来财务会计确认和计量的模式、财务报告的彩色模式、规范财务会计确认和计量的会计准则的制定模式、国际会计准则协调化等方面论述财务会计的可能发展趋势；(3)对财务会计未来发展的两个具体趋势——事项会计及因特网上的财务报告进行了简单的探讨。     

对新世纪公允价值会计计量模式的理论透视

“公允价值”作为一个全新的计量属性概念,主要发端于上世纪80年代美国证券交易管理委员会与金融界之间,关于金融工具尤其是衍生金鱼呀具确认、计量的论争,但自美国财务会计准则委员会（FASB）打破了80年代的沉默,于1990年以来发布了一系列的涉及确认与计量以及现值技术应用问题的财务会计准则概念公告后,特别是支年2月又正式发表了第7辑概念公告《在会计计量中使用现金流量信息和现值》,在国际国内都欣起了一股“公允价值会计极可能取代沿用了几百年的历史成本会计模式,成为21世纪的最主要计量模式,并将导致会计计量的一场大革命”。笔者认为,公允价值在新世纪及未来的会计计量中将显得越来越重要,是一种不争的发展趋向,但是否就成为本世纪中取代历史成本会计模式而成为最主要的计量模式,却很难断定,现试从不同视角进行理论解析。     

知识经济对财务会计的影响

世界正在进入知识经济的时代,而知识经济的发展表现为知识对传统产业的高度渗透和高新技术产业的迅速发展。知识经济条件下的财务会计,在会计确认计量,会计收益,会计模式的创新和重组,投资风险的管理及评价等方面,都必须摆脱旧的会计模式,重塑符合知识经济要求的新的会计模式。本文主要从知识经济与财务会计紧密相联的特点出发,探讨财务会计变革、创新的方向。 　　一、知识经济对会计确认计量的影响 　　知识经济是无形经济,无形经济是以无形经济资源为主。无形经济与无形资产的人力资产、知识产权等,在企业资产总额中所占的比重…     

基于价值会计模式的计量属性选择影响因素的研究

财务会计是个对会计要素进行确认、计量和报告的过程．其中计量是核心环节，因为计量直接决定了财务会计的产品——财务信息的表达内容和价值。信息是一种复杂而重要的商品．单纯依靠市场的力量并不能解决信息不对称带来的问题。因此，会计准则制定机构需要制定公认的会计计量原则以实现必要的管制。     

会计的计量属性及其现实选择

会计计量是财务会计的一个基本特征，计量属性又是会计计量的组成部分之一，用于量化描述计量客体的特征或外在表现形式。1984年，美国财务会计准则委员会在《财务会计概念公告第5号——企业财务报告的确认和计量》中指出，会计计量属性有以下五种：     

关于现行会计计量属性的意义及其评价

财务会计的核算是一个由确认、计量、记录、报告环节有机构成的过程。记录、报告的实质是对确认、计量结果的正式记录和报告,换言之,会计确认和计量共同规定着会计记录、报告项目的具体数据内容,从而直接影响着财务报告的性能和质量,计量属性是影响会计计量行为和结果的关键因素。采用不同的计量属性,对会计信息会产生不同的影响。     

对金融期权会计问题的探讨

衍生金融工具的会计确认、计量与报告问题是随着80年代国际金融市场衍生金融工具的不断涌现和广泛应用而逐渐变得引人注目。它对现行的财务会计模式产生了极大的冲击,这种冲击特别反映在财务报表要素的定义、确认及历史成本计量属性上。如何全面地确认、计量和充分报告衍生金融工具是全球会计界面临的一个迫切课题。为此,国际会计准则委员会(ＩＡＳＣ)以及各国的会计准则制定机构都对衍生工具的会计问题进行了大量的卓有成效的工作,并发布了几份准则与公告,如ＩＡＳＣ于1995年6月颁布的第32号国际会计准则《金融工具———披露和列报》,1998…     

知识经济下的会计基本假设

所谓会计基本假设,是企业会计确认、计量和报告的前提,是对会计核算所处时间、空间环境等所作的合理设定。它的四项基本假设分别是会计主体,持续经营,会计分期和货币计量。随着21世纪知识经济时代的迅速发展,现行的经济模式与原有的商品经济出现时的不同,知识经济在逐步取代传统经济模式,导致现有的财务会计模式暴露出了其本身具有的局限性,只有改变了财务会计模式所赖以存在的前提———会计基本假设,对现行财务会计模式的改变才会水到渠成。本文对会计基本假设在知识经济下所面临的问题和解决方案进行了阐述。     

试论我国会计计量模式的发展

一、与会计计量有关的几个概念 （一）会汁计量与会计属性 会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表而确定其货币金额。会计计量是会计的核心，在会计确认和报告之间起着十分重要的作用。会计计量本身主要包含着计量单位和计量属性这两个关键因素，二者的不同组合形成了不同的会计计量模式。     

由次贷危机引发我国公允价值运用的思考

计量一直是会计的核心问题，传统的财务会计模式是以历史成本计量为基础的，20世纪70年代以来，尤其是进入90年代，会计环境发生了一系列巨大的变化，传统的计量模式已难以适应经济发展的需求，需要对其进行乃至彻底改革的呼声越来越高，为适应这一要求，公允价值会计应运而生。     

商誉会计理论的比较研究

目前。随着企业改制、兼并、资产重组和股份合作制等经济业务的不断发展，商誉的确认、计量、记录和报告问题巳成为会计界关注的热点之一。本笔从国内外学对商誉会计理论的各种定位模式的比较分析人手，试图找到一种合理可行的商誉确认、计量模式。以供同行商讨。     

论税务会计与财务会计的区别

论税务会计与财务会计的区别广东商学院刘德银税务会计作为现代企业会计的一大分支，占有越来越重要的地位。本文就税务会计与财务会计的区别问题略陈己见。财务会计是根据会计准则的规定，对企业的经济业务进行确认、计量、记录和报告，向企业内外的利害关系人提供财务会...     

浅议商誉揭示的内涵

商誉的会计处理变动。由于商誉一直作为公司财务报告的一个项目予以反映，为便于会计计量的目的，商誉是购买方所支付给被购买方的价款与被购买方可辨认资产的公允市价之差，财务会计准则委员会去年发布新的规定改变现有会计处理模式。可辨认资产包括有形资产和可确认无形资产。     

宏微观环境会计模式及其衔接

一、微观环境会计模式 微观环境会计主要是企业环境会计，为完整可靠地将资源环境纳入其中进行核算，笔者认为目前我国的微观环境会计应采用“中心——卫星”模式。该模式由两部分构成：①中心核算。应核算符合会计确认标准（可定义性、可计量性、相关性、可靠性）的人工环境与自然环境．以市场或法规定价能够进行可靠计量的资源环境，纳入现行会计系统进行确认、计量、记录与报告的“中心核算”。中心核算可根据相关会计理论与方法、会计准则与制度进行，如可结合固定资产等准则或制定新准则，设置“资源资产”、“累计折耗”、“资源资产减值准备”等科目对符合确认条件的自然资源进行取得、耗用、补偿、减值、处置等核算。②卫星核算。对于不能以市场或法规定价，只能通过估价技术进行粗略货币计量的资源环境，不能满足会计确认标准，不能纳入现行会计系统进行确认，应当另行构建辅助账表体系进行价值量与实物量的双重核算，即“卫星核算”。卫星核算可按资源环境种类设置辅助账簿和编制“自然资源与生态环境实物量与价值量评估表”进行。     

《企业会计制度》对会计职业判断的要求及运用

《企业会计制度》的一个显著特点就是强调了对会计职业判断的要求。会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等。判断一项经济业务事项是否应予确认,关键在于该经济业务事项是否符合会计准则和会计制度所规定的会计确认标准。而会计计量基础的判断、财务会计报告信息的判断等也离不开会计人员进行选择和断定。为了达到正确运用会计职业判断和提高会计职业判断能力,必须从会计人员内在因素和外在因素采取相应的对策。     

浅谈公允价值及其在我国的应用

历史成本会计计量模式自会计产生之日起就扮演着举足轻重的角色，直到现在，它仍为人们广泛应用。随着经济的发展，会计核算领域也不断出现新事物。上个世纪七十年代以来，由于衍生金融工具的不断创新，如何对衍生金融工具进行确认、计量、报告成为会计理论界和实务界关注的热点问题。历史成本会计计量模式对于这些新事物的计量所能提供的会计信息在决策相关性方面表现的很弱。人们对于另一种计量模式：公允价值，自然会抱有一定期待。FASB和AICPA等机构着手研究和制定有关公允价值的会计准则，到1998年为止已经颁布了与之相关的准则有9个之多。公允价值会计已经引起世界各国的关注，为了更好的认识它、利用它，有必要对公允价值会计的基本问题进行探讨。     

公允价值——实践与展望

美国财务会计准则委员会（FASB）从1978年发表第1辑财务会计概念公告《企业编制财务报表的目的》到1985年12月发表第6辑《财务报表的各种要素》初步构建了一个比较完整的、旨在为财务会计和报告准则的制定和完善提供指导的概念框架。这套财务会计概念公告为美国乃至其他国家的会计准则建设都起到了举足轻重的积极作用。但是，随着近些年来社会经济的快速发展，技术更新大大加快，创新业务层出不穷，从而对传统的历史成本会计计量模式提出了挑战。这些挑战主要集中在以下几个方面：（一）资产减值问题：在以历史成本计量资产价值的情况下，资产负债表中的资产始终以其初始实际成本（或者摊余成本）计量和反映的，在资产持有期间不确认减值损失。在严格的历史成本计量模式下，资产减值损失只有在相关资产发生转让、出售等时，才予以确认。其结果是，当资产的市价、可收回金额等低于资产实际成本时，历史成本计量模式下的资产负债表中所反映的资产价值和利润表中所反映的净利润等均将被高估，从而导致财务报告难以真实、公允地反映企业实际的财务状况和经营成果。（二）创新金融业务和资产负债表外业务问题：近年来，大量创新金融业务和资产负债表外业务的发展使得金融工具的创新日新月异。按照历史成本计量模式，与这些金融工具有关的资产和负债在合约取得乃至履约过程中都将难以得到确认，资产负债表将无法反映这些交易信息。     

金融工具会计计量模式改革对银行资本充足监管影响分析

会计和商业银行审慎监管服务于不同的目的,财务会计是报告过去的经济交易和事项对利益相关者经济利益的影响,传递的是会计主体的财务状况、经营成果和现金流量的信息。审慎监管则是面向未来,以维护金融体系的稳定和保护商业银行存款人的利益为目的。资本充足监管是商业银行审慎监管的核心,但是银行持续监管需要以会计信息为基础,因此监管规定要根据会计计量方法的变化做出适当的调整。由于新的企业会计准则(以下简称"新准则")中有关金融工具会计核算准则改变了单一的历史成本计量模式而采用公允价值和历史成本混合计量模式,会计核算方法的改变影响到商业银行所有者权益的核算,而2004年的资本充足管理办法对监管资本的计量是建立在2001年开始实施的《金融企业会计制度》的基础上,当时的会计制度对金融资产和负债的计量是以历史成本为基础,监管资本应当根据会计准则的变化做出调整从而降低商业银行监管报告和财务报告的成本,同时也可以实现监管的目标。     

浅析公允价值会计计量属性

面对知识经济的到来，社会、经济、技术环境都发生了迅速的变化，会计环境也发生了深刻的变化。随着时间的推移，知识经济和信息社会的浪潮开始冲击财务会计原有的原则，对衍生金融工具、企业的自创商誉、合资合作创办企业，企业的股份制改造、破产、债务重组的会计处理、资产价值、债权、债务等软资产的确认和计量问题日益受到会计界和其他领域人士的关注。会计准则制定者越来越感觉到已有的财务会计概念公告难以满足新形势下会计人员向外提供对决策有用信息的要求。在此背景下公允价值孕育而生。历史成本计量事后反映的局限性，也决定对软资产的计量必须采用新的模式。以便更加真实客观地反映企业的财务状况和经营成果。     

论会计计量方法是会计计量模式的构成要素

论会计计量方法是会计计量模式的构成要素广东江门五邑大学韩晚霞会计计量模式是由会计计量要素的不同组合而形成的。对会计计量模式的选择，实质上是对会计计量要素的选择，不同会计计量模式所产生的会计信息的内涵与金额是不同的。国内外学者对会计计量模式的构成要素有...