关于绿色GDP的几点思考

我国现行GDP核算存在着很大弊端,主要表现为GDP增长没有反映出生态环境成本.作为经济增长与环境保护的一个有效结合点,采用绿色GDP核算体系符合了时代的要求.本文对现行GDP和绿色GDP的概念及核算体系进行了较为详细的论述,再对绿色GDP核算的必要性进行科学分析,最后提出了我国实施绿色GDP建议.     

基于绿色GDP经济增长方式下的干部绩效评价

随着传统GDP核算指标向绿色GDP核算体系的转变,当前的干部绩效评价体系也应顺应历史潮流,进行重新构建。文章通过分析绿色GDP的内容和意义,从当前干部绩效考核中存在的问题着手,认为绿色GDP经济增长模式下的干部考核体系应适当增加新指标、增加上级和服务对象二维评价主体、扩大信息获取源、重设评价指标权重等措施,适应新的要求,并提出了两点建议。     

环保部重启绿色GDP研究

为加快推进生态文明建设,有效推动新《环保法》落实,环保部近日召开了建立绿色GDP2.0核算体系专题会,重新启动了绿色GDP的研究工作。绿色GDP最早由联合国统计署倡导的综合环境经济核算体系提出。推行绿色GDP核算,就是把经济活动过程中的资源环境因素反映在国民经济核算体系中,将资源耗减成本、环境退化成本、生态破坏成本以及污染治理成本从GDP     

我国绿色GDP核算体系的建立及应用

本文按照SEEA的基本框架,结合我国现有统计核算体系,初步探讨了绿色GDP核算体系的建立,并对今后如何在我国广泛开展绿色GDP核算提出了可行性建议。     

绿色GDP热是否应该降温——对我国绿色GDP理论与实践不同看法的综述和评论

从近几年我国对绿色GDP的理论与实践看,官方、学者和基层统计工作者,有高唱赞歌,也有坚决反对;有大力推进的急先锋,有上行下效的跟随者,也有高喊“紧急刹车”另类“清醒者”。绝大部分专家和学者赞成对绿色GDP的研究和试算,但是承认研究和推行的难度是巨大的,少数学者和统计工作者彻底否定绿色GDP存在的合理性和推行的意义(但不能简单认为他们的观点就是错误的)。本文对绿色GDP的概念、核算的意义和必要性、核算的困难和问题、GDP和绿色GDP的关系等方面持不同(甚至对立)观点作客观的比较综述,并给予适当评论。     

我国绿色GDP核算体系的建立及应用

本文按照SEEA的基本框架,结合我国现有统计核算体系,初步探讨了绿色GDP核算体系的建立,并对今后如何在我国广泛开展绿色GDP核算提出了可行性建议.     

浅议发展和完善我国绿色国民经济核算体系

2006年9月,国家环保总局联合国家统计局向社会公布了绿色GDP核算取得的阶段性成果,发布了我国首份绿色GDP,即《中国绿色国民经济核算研究报告2004》.这标志着我国绿色国民经济核算工作由理论向实践迈出了重要的一步.     

再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算

根据联合国1993环境经济综合核算体系(SEEA)框架,首先,讨论了建立环境经济综合核算体系的必要性及核算方法;然后,对绿色GDP核算中环境投入成本的估价问题进行了理论探讨;最后,对我国绿色GDP核算工作的开展提出自己的看法。     

浅谈和谐社会新视野下开展绿色GDP核算重要性

本文对传统国民经济核算体系中GDP核算指标作了客观评价,介绍了绿GGDP概念的提出及其在国际国内的发展概况,结合我国经济发展现状,论述了开展绿色GDP核算对我国构建社会主义和谐社会的重要性和所面临的现实问题,指出构建绿色GDP核算体系的过程任重道远,具较强的理论和现实意义。     

绿色GDP核算应该成为强制性标准

“2006绿色中国年度人物”12月9日揭晓。发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获得了特别奖。课题组代表透露，绿色GDP的核算并没有获得所有省份的支持，“绿色GDP至今还没有在地方政府层面取得共识。就在这两天，已经有一些省市要求退出试点。”（12月10日《新京报》）一些省市要求退出绿色GDP核算试点，或许与绿色GDP核算当前尚处试点阶段有关，即进行该种核算尚未上升为一项强制性要求。但是勿庸置疑的是，当绿色GDP的统计调查经试点日趋完备，技术方法成熟、相关制度健全之后，各地就不应享有参加绿色GDP核算与否的选择权，即绿色GDP核算应该成为一项针对所有地方政府的强制性标准与要求。以牺牲环境为代价追逐经济指标的上升，严重损害地方环境质量，损害人民群众的生命安全与身体健康，而且破坏地方的可持续发展能力，损伤子孙后代的生存环境与发展潜力。所有涸泽而渔行为付出的显性与隐性代价，最终都要人民群众以经济利益、生命安全与身体健康及生存质量的减损为之埋单。只要承认人民群众的生存质量是发展经济的根本目的，就必须坚持以人为本的发展道路，就必须坚持经济发展与环境保护的和谐统一，就没有理由不将绿色GDP核算作为针对各地政府的强制性标准，就不能不对那些环境考核不合格的官员予以一票否决。     

基于科学发展观的绿色GDP研究

科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观.这就要求对传统的以GDP为核心指标的国民经济核算体系进行相应的修改,以绿色GDP为核心指标的新的环境经济核算体系能够科学合理地衡量可持续发展程度.文章分析了传统GDP的局限性,提出绿色GDP的概念,并为我国推行绿色GDP核算提出了相应的建议.     

GDP要尽快“绿色化”

《国家统计局内部信息网》3月9日刊登云南省统计局的文章，文章就绿色GDP核算进行了深入的探讨，直言绿色GDP的启动实施，面临着巨大的挑战和诸多困难，同时提出了加快实施绿色GDP核算的具体措施。     

关于绿色GDP之讨论

本文在阐述了绿色GDP和广义绿色GDP概念和内涵的基础上,论述了中国绿色GDP核算和及时公布的必要性及其目前面临着的真正挑战,阐明了绿色GDP所承担着的重要历史使命,并讨论和给出了符合中国国情的广义绿色GDP的运用方式和方案。     

关于循环经济背景下的绿色GDP与企业绿色化的思考

基于循环经济的发展模式,打破传统的GDP核算体系,建立包括环境成本在内的绿色GDP核算体系已势在必行。企业作为国民经济的基本单位,应顺应循环经济的发展要求,实行全面、系统的绿色化以及实现绿色GDP的最大化,实现经济效益、社会效益的环境效益的"三赢"。     

对几种G—GDP理论可行性的思考

现今可持续发展理论认为，传统的经济核算未考虑由于经济增长带来的对环境资源的耗用和破坏。为此世界各国研究纷纷投入到这一领域的研究中，并提出了很多理论对传统核算体系的缺陷进行改进，其中比较知名的一种是用绿色GDP(G—GDP)核算来替代现行GDP核算，以体现经济发展的可持续性。这类理论本质上都是通过建立新     

可持续发展呼唤绿色GDP

近些年来，国内外学、经济学家以及政府官员改革GDP的呼声愈来愈强劲。改革原来的GDP核算方式，实行绿色GDP核算，如箭在弦，势在必行。     

绿色GDP与可持续发展

本文在分别阐述绿色GDP、可持续发展内涵的基础上,指出绿色GDP与可持续发展是相辅相成、有机统一的。建立科学、规范的绿色GDP核算体系是可持续发展战略实现的重要保障,具有重要的现实意义。     

关于循环经济背景下的绿色GDP与企业绿色化的思考

基于循环经济的发展模式,打破传统的GDP核算体系,建立包括环境成本在内的绿色GDP核算体系已势在必行.企业作为国民经济的基本单位,应顺应循环经济的发展要求,实行全面、系统的绿色化以及实现绿色GDP的最大化,实现经济效益、社会效益的环境效益的"三赢".     

否定GDP不符合科学发展观

山西省统计信息网载题为《开展绿色GDP核算的思考》的章，提出绿色GDP综合指数概念。     

绿色GDP实施的可行性探讨

本文指出GDP的缺陷，并论述绿色GDP的提出以及几种核算方法。指出绿色GDP核算体系建立的重重困难，即使建立也并不能解决中国全面，协调、可持续发展的所有问题。它只能作为传统GDP考核框架下的“局部改良物”而存在。而中国科学发展问题的解决则依赖于对GDP考核体系的根本变革。