出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来，经济得以腾飞，对外贸易不断频繁，中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的“337条款”，对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来，我国涉案的产品和企业在不断增大，严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国“337条款”的前提下，将具体分析我国应对“337条款”的现状，最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

美国『337条款』的危害性及应对策略

一、“337条款”内涵剖析 所谓“337条款”,是指美国在1930年颁布的《关税法》第337条款。该条款将美国进口中的不正当贸易分为两     

风险与挑战——中国企业如何应对美国"337条款"

美国是我国重要的贸易伙伴，但同时也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家，而中国企业近几年来受到的反倾销调查也是世界最多的，当中国企业逐渐对反倾销调查有所防范时，一种新的贸易壁垒正悄然地被美国企业使用，并且更多地针对中国的企业。比起反倾销来，“337调查”是更能置出口企业于死地的贸易壁垒。然而我国企业显然对此并没有做好充分准备，当这些企业被起诉而接受“337调查”时，竞感到十分意外，他们根本没有关注过“337条款”，更不知道“337条款”到底是什么。可见其法律意识十分淡薄。因此，我国企业需要尽快增强对“337条款”的认识，以便在对美贸易中采取相应的对策。     

337条款引发中国制造业的信用反思

随着中国对外贸易的持续发展,关于"中国制造"的话题倍受关注.一时间,中国将成为"世界工厂"、"中国制造"将再现当年"美国制造"和"日本制造"辉煌的说法不时见诸媒体.然而,就在中国制造的商品占领越来越多的国际市场份额的同时,面对美国贸易法337条款,引发了中国制造业对中国信用的反思.     

美国对中国企业进行“337调查”的基本情况、影响及对策措施

“337调查”是美国国际贸易委员会根据《关税法》第“337条款”授权，对进口过程中出现的各种“不公平行为”和“不正当手段”进行调查，违反337条款的产品将被禁止进入美国市场。迄今为止，337调查案件大部分涉及知识产权侵权问题。对于美国企业来说，提起337调查的门槛比较低，而对应诉企业来说，应诉难度要大于反倾销。目前，我国企业对337调查知之甚少，近年又频频遭遇337调查。因此，正确认识和应对337调查具有重要意义。     

美国关税法“337条款”对我国打火机行业的冲击及对策

一、美国关税法“337条款”简介 “337条款“最初见于美国《1930年关税法》第337节，“337调查“也因此得名。最近一次修正的”337条款“规定，如果任何进口行为存在对美国受保护的知识产权的不公平情形．美国国际贸易委员会（International Trade Commission，简称ITC．一家独立的准司法行政机构）可以应美国国内企业的申请进行调查。如果ITC旦认定某项进口产品侵犯美国企业知识产权．则可颁布命令，采取相应救济措施。措施包括：（一）发出普遍排除令．由美国海关在边界执行．禁止所有侵害原告专利权的产品进入美国；（二）发出局部排除令，由美国海关在边界执行．禁止由被告制造的侵害原告专利权的产品进入美国：（三）发出禁止命令，扣押或销毁已经通过美国海关，但尚未进入美国市场流通领域的侵权货物。     

出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

出口企业应对美国"337条款"之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大.美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响.近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展.阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略.     

中国企业应对美国“337调查”之策

<正>美国国际贸易委员会(ITC)副主席迪安娜.蒂娜.奥昆在广州举办的“美国反倾销暨关税法337程序报告会”上表示,今后10年,美国“337调查”对中国出口至美国产品的威胁将大于反倾销和普通的侵权诉讼。近年来,美国对中国发起的“337调查”不断上升。“337调查”已成为继反倾销调查以后中国产品出口至美国的新障碍。     

我国企业应对美国贸易法"337条款"的策略研究

在我国出口结构中,高技术含量产品所占比例日增,当前对美国知识产权在国外和国内进行全面保护的"337条款"具有诉讼费用高、时问紧迫、处罚措施严厉等特点,正成为美国企业对中国出口产品提起各种专利诉讼的重要武器,"337条款"早已违背防止不正当竞争、营造规范市场秩序的初哀,明显与GATT有关国民待遇的规定相悖.     

"337条款"对我国出口企业的影响

"337条款",就是说任何向美国出口的产品若设计侵犯美国的在先知识产权,美国的专利及商标所有人可依据美国关税法第337条款,向美国国际贸易委员会(ITC)递交"申请书"来保护自己的各项权利,如专利权、商标权、版权及商业秘密等不受进口商品的侵害.     

“中国制造”要变“中国创造”

随着中国对外贸易的持续发展，业内目前关于“中国制造”的话题众说纷纭。一时间，中国将变为“世界工厂”、“中国制造”将再现当年“美国制造”和“日本制造”辉煌的说法不时见诸媒体。     

美国337调查与我国企业的应对策略

截至2009年5月，美国对我发起337调查已达91起，其中76起集中于2002年以后。我国已连续6年成为遭遇337调查最多的国家。随着京瓷案后美国国际贸易委员会（ITC）救济措施的转变，越来越多的中国公司有可能成为被告。文章就337条款和京瓷案后救济措施的变化进行介绍，通过对今年几起案件进行分析，对我国今后的应诉策略提出建议。     

为中国制造讨个公道

今年以来，美国等许多主流媒体大肆炒作“中国制造”的质量问题，以此“妖魔化”中国产品，以期达到实行贸易保护，丑化恶化中国的险恶用心。针对许多媒体违背真实的恶意炒作，最近，美国《华尔街日报》刊发专文，阐述他们对“中国制造”的客观评价。下面，我们将此文原文刊载，以飨读者。[编者按]     

美纺织品“特保”设限与我国企业对策

经过50年的风风雨雨，全球纺织品和服装配额于2005年1月1日全部取消，这给中国纺织品和服装出口企业带：来了空前发展的机会，但是以美国为代表的一些WTO成员，为了抵御我国纺织品和服装出口对其国内产业的冲击，开始启动其预设在中国加入WTO文件中的纺织品“特保”条款。这种“特保”措施的实施，将有效地遏止我国纺织品和服装出口企业的成长。我们不仅要谴责美国对华纺织品动用“特保”条款有违WTO规则，其深层的问题，却有待于深入研究。中美纺织品贸易战经过七轮的艰苦谈判终于尘埃落定，但全球纺织品贸易摩擦还将长期存在。     

从“中国制造”到“中国创造”

一直以来，“美国创意，日本设计，韩国研发，中国制造”为人称道。中国是“制造大国”，不是“制造强国”，更不是“品牌大国”，而打造品牌，是“中国制造”走向“中国创造”的途径。     

数字

91 截至今年5月，美国对我国发起“337”调查91起，其中76起集中于2002年后。     

"337调查", 企业在美国市场的暗礁

近年来,随着我国外贸出口的不断增加,贸易大国地位的持续上升,世界范围的贸易摩擦随之增多。作为我国最大的出口市场,美国的贸易保护主义倾向尤其值得我国政府和企业关注。337调查是美国典型的贸易保护条款,一直备受世界各国指责和非议。     

美要对我展开能源调查

环球时报 美国总统布什8月8日签署了《2005年国家能源法》。这项法案中有针对中国能源政策和行动的约束性条款，根据此项条款，美国几大实权部门将从美国家安全利益角度对中国的能源战略需求进行调查和评估。     

2．2“中国制造”从“Z型链”到“L型链”

“中国制造”“Z型链”的真正含义是表明我国仅仅是一个制造业大国，无论是从产业规模、竞争能力、国际化程度还是品牌度等来讲，还不能与“美国制造”“德国制造”“日本制造”当年所达到的高度相提并论。推动“中国制造”进一步升级，提高“中国制造”在全球范围内的竞争优势，