社会审计的独立性及会计师事务所脱钩改制

这里所讲的“独立性”与注册会计师职业道德中的“独立原则”是有一定区别的,“独立性”是社会审计的特征和属性,是社会公众对审计的本质要求,因而社会审计也称为“独立审计”。而注册会计师的“独立原则”则是保持独立性所必须遵循的基本原则,也可称之为外在表象,即要做到实质上的独立和形式上的独立。“独立性”与“独立原则”是本质与现象的关系。     

形式独立是审计独立性的重要保证

独立性是审计理论的基石,也是审计执业的灵魂,是CPA行业取信于公众的首要条件。我国将独立性原则写入《中国注册会计师职业道德守则》和《职业道德基本准则》,规定注册会计师应当恪守独立、客观、公正。并指明:独立是客观、公正的前提。独立性的程度直接决定了审计职能的实现程度,独立性在审计中的重要地位主要取决于注册会计师的社会职能。     

初探独立审计的独立性

独立审计又称民间审计、社会审计,我国新近出台的《独立审计准则》正式定名为独立审计。审计独立性的重要作用,几乎为举世所公认。独立审计顾名思意,其独立性更为重要。这个问题是值得研究的。一、理论上独立审计的独立性(一)独立性原则的内涵独立原则的要求有两层含义,即实质上的独立与形式上的独立。所谓实质上的独立,要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系。所谓形式上的独立,是对第三者而言的,注册会计师必须在第三者面前呈现一种独立于委托单位的身份,即在他人看来注册会计师是独立的。(二)独立性原则的重要性注册会计师尽管接受委托单位的委托执行业     

谈民间审计的执业质量问题

一、影响民间审计执业质量的几个因素（１）独立性。注册会计师独立执业是保证民间审计执业质量的前提。独立原则是指注册会计师在进行审计业务时 ,应当在形式上和实质上独立于外部组织和他服务的对象。注册会计师只有保持实质上的独立 ,才能以公正无私的心态发表审计意见 ;注册会计师也只有保持形式上的独立 ,才能赢得社会公众的信任。当然 ,注册会计师与管理当局保持独立的同时 ,也必须与社会公众及其他外部机构组织保持独立 ,而且这种独立贯穿于审计全过程。独立是注册会计师的灵魂 ,注册会计师只有具备独立性 ,才可能做到客观、公正。（…     

提高注册会计师审计独立性的建议

一、影响注册会计师审计独立性的因素 1、审计机构设置上的独立性不足。我国的会计师事务所已完成了脱钩改制,这在形式上保证了注册会计师审计的独立性。现阶段,从组织独立性的角度来衡量,我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限,抵御风险能力差,造成其与从前的挂靠单位有一定的依附关系。     

实质上的审计独立性刍议

审计独立性通常被认为包括实质上的独立性和形式上的独立性两个方面。其中实质上的独立性有称事实上的独立性,也有称精神上的独立性,关于其含义,中国注册会计师考试《审计》辅导教材上的解释为：“实质上的独立是要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系：”而在西方,如美国公共会计师职业道德规范第１０１条中提出：实质上的独立性是指审计师本身在整个审计过程中始终保持一种公正的态度;这实际上也指的是实质上的独立性。可见,西方的认识主要集中在精神和态度上,并不绝对否认可能存在的利害冲突,即审计人员的判断…     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的概念,也是注册会计师审计的灵魂与基石.只有具备独立性,注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受,即便审计人员事实上是独立的,也没有任何意义.这给透视审计独立性提供了一个独特的视角注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识,审计才能发挥其功效,要做到这一点,必须从公众的视角重构审计的独立观,以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

独立审计刍议

注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时,应保持独立、客观、公正的立场,保持实质上和形式上的独立。本文从实际出发,在分析独立审计内涵和作用的基础上,对如何提高我国注册会计师独立审计的独立性进行了初步探讨,这对提高我国当前注册会计师的审计质量具有极其重要的意义。     

从安然事件看注册会计师审计独立性

一、安然事件与审计的独立性独立性,是指注册会计师在执行审计业务时,应当在实质上和形式上独立于委托单位和所服务的对象。注册会计师的独立性包括两个方面:一是形式上的独立,是指注册会计师必须与被审计单位或个人之间实实在在地毫无利害关系,如不得拥有被审计单位股权或担任其高级职务,不能是企业的主要贷款人、资产受托人或与管理当局有亲属关系,等等。否则,就会影响注册会计师客观公正地执行业务。二是实质上的独立,又称为精神独立性,即认为独立性是一种道德约束、一种自信心即在判断时不依赖和屈从于外界的压力和影响。它要求注册会计…     

独立审计的独立性研究

独立性是独立审计的精髓，没有审计的独立性，就没有审计的权威性。然而，郑百文和银广夏的恶性造假事件，安然、世通公司的财务舞弊事件，不仅令整个注册会计师行业蒙羞，失去了公众的信任，也暴露出审计独立性方面存在的问题。因此，全面深入认识独立审计的独立性对完善我国独立审计准则、规范注册会计师执业以及重塑注册会计师行业的威信具有重大现实意义。     

审计独立性之我见

一、对审计独立性的理解 独立性是审计理论的基石,是审计执业的灵魂,也是注册会计师行业取信于公众的首要条件. 罗伯特·K·莫茨和侯塞因·A·夏拉夫在其1961年出版的《审计哲学》中,将独立性分为执业者的独立性和职业的独立性.前者包括审计计划的独立性、审计过程的独立性和审计报告的独立性;后者则指社会公众对注册会计师职业的一种印象.托马斯·G·希金斯在1962年对独立性的概念作了进一步的提升与概括,他认为审计独立性包括实质上的独立性和形式上的独立性.实质上的独立性,又称为精神独立,认为独立性是一种精神状态、一种自信心以及职业判断不依赖和不屈服于外界的压力和影响,它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然性,不能主观袒护任何一方当事人,尤其不应使自己的结论受持反对意见利益集团和人士的影响.形式上的独立性,是指注册会计师必须与被审计单位或个人没有任何的特殊利益关系,例如不能持有被审计单位的股票或在被审计单位担任高级职务,不能是被审计单位的主要贷款人、资产受托人或与管理当局有亲属关系等等.形式上的独立性又进一步分为组织上的独立性、经济上的独立性与人员上的独立性.     

论从公众视角重构注册会计师审计独立性

独立性是注册会计师职业道德中最重要的慨念，也是注册会计师审计的灵魂与基石,只有具备独立性，注册会计师审计才能客观公正.如果这种独立不为审计报告的使用者所接受，即便审计人员事实上是独立的，也没有任何意义这给透视审计独立性提供了一个独特的视角：注册会计师只有与他的服务对象在独立性上达成共识，审计才能发挥其功效，要做到这一点，必须从公众的视角重构审计的独立观，以促进注册会计师职业与社会公众的沟通.     

上市公司在确保注册会计师审计独立性中的责任定位

独立性是审计的灵魂,独立性包括实质上的独立与形式上的独立。审计在历史发展和演化过程中的每一次进步和完善,无不是以审计独立性成熟和发展程度为标志。现代审计已经形成国家审计、民间审计、内部审计多个审计组织体系,其中的民间审计即注册会计师审计最具典型性和代表性,以下笔者就以注册会计师审计为研究视角,来探讨审计独立性有关的问题。     

论审计形式上独立性的判断标准

论审计形式上独立性的判断标准上海财经大学周波形式上的独立性,是针对第三者而言的,即注册会计师必须在第三者面前呈现出一种独立于客户的身份。如果注册会计师实质上是独立的,但第三者认为他们与客户具有利益关系,不是独立的,那么审计的作用将大为降低,难以获得社...     

关于我国注册会计师独立性问题的探讨

汪册会计师的独立性是指注册会计师执行审计业务时，应当在实质上和形式上独立于委托单位和其它机构．实质上独立要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在毫无利害关系，以保证执业时的客观、公正．形式上独立，是对第三者而言的。汪册会计师必须在第三者面前呈现出一种独立于委托单位的身份．由此可见，独立性是注册会计师做好审计业务，达到审计目标的基本条件。从目前注册会计师从事的业务来看，可分为两类：一是审计业务，起鉴证职能，并对社会公众承担一定法律责任，包括各种目的的审计；二是咨询和服务业务，只提供服务，如管理咨询…     

关于审计独立性的思考

近年来国内外财务丑闻频发不止,独立审计面临空前的诚信危机。究其原因,除注册会计师专业胜任能力有限、注册会计师违规成本过低、注册会计师执业道德水准有待提高等因素外,现行审计委托模式的缺陷对独立性的影响也是重要原因。传统的三方审计委托关系发展到今天,实质上已经蜕化成了两方审计委托关系,严重地影响了审计的独立性。关于如何弥补现行审计委托模式的缺陷,重塑审计委托关系,加强独立审计的独立性,本文提出了由证监会作为审计委托人的解决办法。     

浅议民间审计的形式独立和实质独立

民间审计的独立性，是指注册会计师做为审计人，在实施审计业务、出具审计报告时，与审计委托人和被审计人绝无利害关系，而保持的超然状态。它包括两层含义：一是实质上的独立，一是形式上的独立。实质上的独立，可以理解为注册会计师出于职业需要，在审计过程中自觉保持的一种公正态度，即精神上的独立；而形式上的独立，则是使上述公正态度为分众认可的表象，即注册会计师的独立身份，能为他人所肯定。民间审计的独立性为什么包括这两层含义、它们之间存在什么关系？本文就此做如下探讨：一、民间审计独立性强调两层含义的必要性首先应当…     

影响社会审计独立性的因素与建议

社会审计独立性是注册会计师在执行审计业务时,独立于委托单位或其他外部机构和组织,以一种超然的姿态不偏不倚出具报告的工作原则。独立性包括实质上的独立性与形式上的独立性     

浅析审计公费对审计独立性的影响

社会审计在维系受托经济责任关系中扮演重要角色的前提条件是其必须保持形式上和实质上的独立。唯此，才能有效承担其公众责任。在影响注册会计师独立性的诸多因素中，审计公费的影响是显见的。本集中分析审计公费的确定基础和收取标准对其独立性影响。进而强调会计师事务所依赖某项审计公费对其行业独立性的影响，同时分析了审计欠费和由此引发诉讼对立可能造成的后果。     

提高注册会计师审计独立性的建议

审计机构设置上的独立性不足。我国的会计师事务所已完成了脱钩改制，这在形式上保证了注册会计师审计的独立性。现阶段，从组织独立性的角度来衡量，我国的会计师事务所只是处于形式上独立而实质上未独立的状态。具体表现在改制后的会计师事务所由于自身资金积累有限，抵御风险能力差，造成其与从前的挂靠单位有一定的依附关系。