中性点经消弧线圈接地系统发虚幻接地信号处理探讨

我国城乡的配电网中,主变中性点一般采取不接地（NUS）、经高值电阻（NRS）或经消弧线圈（NES）的接地方式。中压电力系统运行经验表明,中性点采用经消弧线圈接地的方式优点显著。文章探讨了中性点经消弧线圈接地的系统发虚幻接地信号后,如何正确分析和处理。     

中性点经消弧线圈接地系统发虚幻接地信号处理探讨

我国城乡的配电网中,主变中性点一般采取不接地(NUS)、经高值电阻(NRS)或经消弧线圈(NES)的接地方式。中压电力系统运行经验表明,中性点采用经消弧线圈接地的方式优点显著。文章探讨了中性点经消弧线圈接地的系统发虚幻接地信号后,如何正确分析和处理。     

消孤线圈并联电阻接地装置在电力配网工程中的应用

准确选择中性点接地方式是优化电力配网工程的前提,随着电力配网中电缆线路的发展和保护的日益完善,采用中性点消弧线圈并联电阻接地方式可以解决中性点消弧线圈接地与电阻接地存在的问题。文章叙述了中性点消弧线圈并联电阻接地装置的工作原理,结合实例分析了该装置的使用效果,为该装置在以后工程中的应用提供了依据。     

66kV电网中性点经消弧线圈接地的分析与配置

文章介绍了66kV电网经消弧线圈接地的优点,给出了系统电容电流和系统补偿度计算方法,分析了不同运行方式下的消弧线圈配置情况,提出了当前运行方式下消弧线圈的配置原则,对66kV电网消弧线圈的配置与调整有一定的指导意义.     

10kV配电网中采用经消弧线圈接地方式的分析

文章分析10kV配网中采用中性点经消弧线圈接地方式的工作原理以及消弧线圈容量的选择，以利于提高电网的经济运行。     

锡林电网消弧线圈投退分析

根据国家电网相关规定,3-66KV系统的单相接地故障电容电流超过10A时,应采用消弧线圈接地方式。在锡林电网中,共有9座变电站装设了消弧线圈,其中220kV变电站有2台,其余7台装设在110kV变电站。目前,只有220kV元上都变和110kV查干变的消弧线圈投入了运行,本文对消弧线圈的工作原理、补偿方式及投退进行了详细分析,为我局消弧线圈投退提供理论依据。     

小电流接地的判断方法——幅值相位法

在6～66kV电力系统中普遍采用中性点不接地或经消弧线圈接地的小电流接地系统方式,当系统发生单相接地故障时,运用幅值相位法排除接地故障.     

对小电流接地系统的接地选线问题的探讨

概述 电力系统的接地方式有三种．一种是电源中性点不接地。一种是电源中性点经消弧线圈接地．一种是电源中性点直接接地。我国3-63KV系统．大多采用电源中性点不接地的运行方式。只有当接地电流大于某不定期数值时（3-10KV电网中接地电流大于30A、20KV及以上电网中接地电流大于10A时）才按规定采用电源中性点经消弧线圈接地的运行方式。110KV及以上的系统及220／380V的低压配电系统．则一般采取电源中性点直接接地的运行方式。     

关于煤矿供电系统中性点运行方式的讨论

本文对中性点几种接地方式进行了比较讨论,介绍了中性点经消弧线圈接地的原理,分析了消弧线圈对提高煤矿供电可靠性、安全性的重要作用。     

因线路故障引起#1消弧装置同时跳闸故障分析

中性点经消弧线圈接地补偿系统两相断线并接地故障;消弧线圈有载开关没有设计热容量的裕度,以至导电回路的接头和触头在异常大电流下迅速烧熔。     

关于煤矿供电系统中性点运行方式的讨论

本文对中性点几种接地方式进行了比较讨论,介绍了中性点经消弧线圈接地的原理,分析了消弧线圈对提高煤矿供电可靠性、安全性的重要作用.     

关于煤矿供电系统中性点运行方式的讨论

本文对中性点几种接地方式进行了比较讨论，介绍了中性点经消弧线圈接地的原理，分析了消弧线圈对提高煤矿供电可靠性、安全性的重要作用。     

10kV配网中消弧线圈接地方式探讨

文章分析10kV配电网中接地方式的特点,对配电网中采用中性点经消弧线圈接地方式的工作原理进行详细的阐述,有利于提高电网的经济运行。     

浅析变压器中性点不接运行方式或经消弧线圈接地运行方式

分析不接地或经消弧线圈接地运行的供电可靠性,接地故障的过程分析,消弧线圈的运用及优势分析.     

小电流接地系统单相接地故障分析

本文主要针对经消弧线圈接地的多级35kV局域网（以阳煤矿区局域网为例）,分析阐述小接地电流系统单相接地故障危害性、消弧线圈性能以及运行部门查找处理故障的要点等,确保系统安全、稳定、可靠运行。     

调匝式消弧线圈二次并接阻尼电阻的应用优势

电力系统的中性点接地方式是一个综合性的技术问题,它与系统的供电可靠性、人身安全、设备安全、绝缘水平、过电压保护、继电保护、通信干扰及接地装置等问题有密切的关系。国内外中压电网的运行经验表明,谐振接地即中性点经消弧线圈接地方式在供电可靠性、人身安全、设备安全和通信干扰方面,具有很好的运行特性。为此,我国电力规程DL/T620-1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》和GB50169-2006《电气装置安装工程接地装置施工及验收规范》规定:3～66kV系统的单相接地故障电容电流超过10A时,中性点应采用消弧线圈接地方式。     

配电网中性点经高阻接地方式的研究

文章通过对3种小电流接地方式,包括中性点不接地方式、中性点经消弧线圈接地方式和中性点经高电阻接地方式进行MATLAB的仿真对比,分析了经高电阻接地方式的优缺点。     

偏磁式消弧线圈及其动态控制系统

在中性不接地电网中,治理单相接地电容电流过大造成危害的方法之一是中性点加装消弧线圈。消弧线圈的作用是当电网发生单相接地故障后,提供一个电感电流,补偿接地电容电流,使接地电流减小,也使得故障相接地电弧两端的恢复电压速度降低,达到自动熄灭电弧的目的。     

浅谈电力系统中性点的接地方式及其影响

我国电力系统目前所采用的中性点接地方式主要有不接地、经消弧线圈接地和直接接地三种，中性点接地方式的选择是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术问题，对于电力系统设计与运行有着多方面的影响。     

中性点经电阻接地对降低6～35kV电网内过电压作用分析

6～35kV配电网中性点采用经消弧线圈接地方式供电可靠性高，但随着运行时间的增加，电气设备绝缘水平的下降，经常出现单相接地故障过电压烧坏设备的情况。而电网中性点改经电阻接地，降低系统的内过电压水平。本文主要分析了中性点接地电阻对抑制弧光接地过电压、单相接地故障工频过电压、谐振过电压的作用。