上市公司财务报告补充更正问题研究

近几年来,我国上市公司发布财务报告补充更正公告的现象已经相当普遍。本文通过对1999至2003年期间A股上市公司发布的所有定期财务报告(包括年报和半年报)的补充、更正公告进行实证分析发现,频繁补充说明的事项几乎涉及上市公司各个方面,反映了财务信息的披露仍然存在很多不规范和随意性；而频繁更正的事项中有一半以上都与利润相关,可见这一问题背后可能隐藏着部分上市公司利用财务补充更正公告粉饰财务信息的恶意行为。这些行为不仅有损上市公司信息披露的质量和规范,也反映了市场监管的漏洞。为此,本文最后提出了几点政策建议。     

提高上市公司会计信息质量的途径

我国自上海、深圳两个证交所成立以来,上市公司开始对外披露财务信息。随着我国有关机构发布实施一系列法律、规则,并规定了公司信息披露的原则要求和内容体系,财务信息披露工作不断完善,信息披露的质量也稳步上升。但是,上市公司信息披露中还存在不少不规范的现象,例如近年来有的上市公司连年对财务成果进行追朔调整,或者进行重大会计差错更正,致使财务成果不实。有的公司应     

试论上市公司财务信息披露的有关问题

会计信息披露是日益发展与完善的股票市场对上市公司的基本要求和监督管理措施之一,也是证券市场“公开、公平、公正”三项原则中“公开”原则最有力的体现。会计信息披露可分为表内信息披露和表外信息披露。表内信息披露即以资产负债表、损益表、现金流量表的形式进行信息披露;而表外信息披露是在三大基本报表以外,以旁注、附注、补充报表和明细附表、财条情况说明书等形式公布会计信息,是对三大主表的重要补充。 一、目前上市公司财务信息披露中存在的问题 １．信息披露的真实性和准确性欠佳。 目前上市公司中违反真实性及准确性的规…     

对非经常性损益的再度审视——非经常性损益新规解读

为提高我国上市公司的盈余信息质量,2008年10月,证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益(2008)》,对非经常性损益信息披露作了进一步的规范。本文结合会计准则执行过程中出现的一些问题,从非经常性损益的定义、内容及披露要求等方面对本次新规定进行解读。     

财务报表重述与公司非效率投资行为

以在2006—2010年的年报附注中披露会计差错更正的上市公司为重述样本,运用倾向得分匹配等两种方法产生控制样本,实证检验财务报表重述公告前后公司投资效率的变化,为财务报告信息质量与公司投资效率间的因果联系提供了更为直接的证据。结果发现：（1）财务报表重述之前,存在融资约束的重述公司会投资不足,不存在融资约束的重述公司倾向于投资过度;（2）报表重述公告后,重述公司投资效率显著提高。     

财务重述公告市场效应的实证分析——来自沪市A股证券市场的经验证据

财务报表重述的频繁发生严重影响了上市公司信息披露的质量,引起了国内外理论与实务界的关注。我国在2002-2003年补充更正高峰后,证监会颁布了相关规定,要求对财务报表的差错更正按照重大事项临时报告方式进行披露。本文以2009年我国沪市上市公司发布的87份重述公告为研究对象,从市场波动方面考察了重述公告的效应。结果显示重述公告的发布产生了短期的市场负效应。     

国家审计结果公告能“精准”提升内部控制质量吗?——基于央企控股上市公司的证据

国家审计能够通过监督公司治理和披露公告信息持续提升国有上市公司内部控制质量。基于2010—2017年审计署公布的审计结果公告，从公告信息披露视角建立了中央企业集团公司内部控制缺陷揭示对其控股上市公司内部控制质量提升作用的理论分析框架，通过数据证明了这种作用的存在性并探究了公告中各类缺陷揭示力度的“精准”作用。结果发现：公告信息披露有效提升了内部控制质量，公告中“贯彻落实国家政策措施”方面的内部控制缺陷揭示力度越大,越有助于这种提升作用，这也是“精准”的体现之处。进一步分析发现，公告及其揭示力度对内部控制质量的“精准”提升作用在市场竞争程度和社会参与程度较高时更为明显。     

信息披露质量与公司透明度的概念辨析

上市公司信息披露质量是个理论热点问题，然而在理论研究中存在着信息披露质量与公司透明度的概念混用，界定不清的问题，文章结合国内外文献，从理论分析和实证的变量设计两个方面对信息披露质量与公司透明度的概念进行辨析，以期对我国上市公司信息披露质量的评价与监管有所裨益。     

激发公司“软信息”充分披露的制度框架

信息是决策的基础，如何引导公司对内部“软信息”进行充分披露，是资本市场迫切需要解决的一个问题。公司“软信息”的自愿披露同时存在动力和制动力，两者的合力决定了公司自愿披露信息的数量和质量。为了实现公司“软信息”的充分披露，要完善相关的制度建设，实现推动力的积极作用，弱化制动力的消极作用。     

企业资产质量信息披露探讨

资产是企业生存和盈利的根本，会计信息使用者越来越关注企业的资产质量信息。然而，现行制度下的会计信息披露在满足信息使用者对资产质量信息的需要方面还存在一些问题，有待完善。文章首先介绍了资产质量信息的内容，然后探讨了目前企业在资产质量信息披露中存在的问题，最后提出资产质量信息披露的优化对策。     

我国上市公司治理信息披露存在的问题及对策

现阶段我国上市公司治理信息披露还存在一些问题，文章从两方面对其原因进行分析：上市公司自身在治理信息披露的过程中存在操纵和管理行为，以及信息披露监管体系还存在一些问题。针对这些问题，为提高公司治理信息披露的质量，可采取的措施是优化企业披露行为以及加强监管部门的监管作用。     

关于建立我国多层次会计信息披露制度的探讨

长期以来，我国企业无论什么规模，也无论其什么组织和法律形式，均使用几乎完全相同的信息披露方式：主要报表均是资产负债表、损益表、现金流量表三张：报表内披露的主要项目及其核算口径几乎完全相同；财务报告的审计要求、信息公布的要求也基本一致。这种在报告种类、报表格式、审计要求和信息公布要求等方面不考虑企业规模、法律组织形式的信息披露制度可称为“单层次会计信息披露制度”。由于企业规模、法律形式、业务复杂程度、社会影响等方面的不同，尤其是考虑到企业信息披露的成本，单层次的信息披露制度无助于节约社会交易费用，无法实现企业会计信息的社会披露，也无法协调信息“披露”与“保密”的关系。为此，这里提出一个与“单层次会计信息披露制度”相对应的制度构想－－“多层次会计信息披露制度”，其含义是针对不同规模不同组织与法律形式的企业分别编制不同要求的财务报告、分别提出不同的审计和信息公布要求。应当注意到，我国上市公司在审计和信息披露需求方面已经与一般企业有所区别，国务院颁布的《企业财务会计报告条例《在附则中也规定“不对外筹集资金，经营规模较小的企业编制和对提供财务会计报告的办法，由国务院财政部门根据本条例的原则另行制定。”这些情况表明，我国会计规范制定部门意识到了多层次会计3披露制度的重要性，并开始了该制度的建设工作。本文拟就我层次会计信息披露制度的具体内容和该制度的初步框架作一探讨。     

略论上市公司会计信息的披露

会计信息披露．亦称会计信息公开．一般表现为上市公司在发行股票前向公众发布募股说明书、上市公告，已上市公司的中期报告、年度报告以及重大事件公告（包括企业的经营情况和财务报表）等。中国证监会颁布了《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》，对上市公司的会计信息提出披露要求。但是，当前我国上市公司的会计信息披露存在问题依然不少，会计信息披露所涉及的违规、违法事件仍时有发生，因此，规范上市公司的会计信息披露，提高上市公司会计信息质量．对促进我国资本市场的发展具有重要意义。     

信息披露考评制下股票市场效率研究——基于投资者保护角度

本文通过研究2008年度深交所信息披露考评公告中公司的股票市场表现,发掘我国公司信息披露质量与股票市场效率的关系。研究结果表明,深交所信息披露考评公告揭示了上市公司信息披露的质量,信息披露得到较高评价的股票的市场效率较高。由此可以看出,采取措施提高考评较差公司的信息质量才能使市场效率进一步提高。     

新会计准则条件下固定资产核算及对纳税的影响

固定资产是企业资产负债表中的一个重要项目，其核算的正确与否，既会影响资产负债表反映的信息质量，又会影响到利润表的信息质量。固定资产作为企业一项重要的资产，有着举足轻重的地位。自2002年11月财政部发布《企业会计准则——固定资产》（即旧准则）以来，通过执行准则，规范了对固定资产的确认、计量、记录、报告，提高了企业财务报表所提供的信息质量。但在实施过程中碰到一些问题，为了使固定资产准则能够更好地规范企业固定资产的核算和披露，《企业会计准则第4号——固定资产》（即新准则）对固定资产从确认、计量、折旧处理、减值准备的计提以及报表信息披露等做出了系统的规定，吸收了许多国际通行的处理办法。主要体现在：取消了固定资产减值转回；取消了后续支出的确认原则；对“预计残值”进行了重新定义，引入预计未来现金流量折旧概念；规定了弃置费的会计处理。     

CSR信息披露质量与现金持有决策

针对我国上市公司“高持现”问题，系统考察了CSR信息披露质量对现金持有决策的影响机理，利用2010—2016年沪深两市披露CSR报告并被“润灵环球责任评级”纳入评级体系的A股上市公司的数据进行实证分析，结果发现：提高CSR信息披露质量可以降低下期现金持有量，而且主要是通过缓解融资约束和改善公司治理这两条路径实现的；CSR信息披露质量对现金持有的抑制效应在非国有企业中更显著，而且优化制度环境可以强化这一抑制效应。进一步研究发现：改善CSR信息披露质量可以提升现金持有的价值效应。     

环保支出信息披露与特殊行业公司价值相关性研究

以往许多学者研究逼信息披露与公司价值相关性问题，但是信息披露中很少涉及到环境支出。本文主要探讨环保支出信息披露与特殊行业公司价值是否具有相关性。采用事件研究法，以2005年11月13日“松花江污染”事件为案例，透视中国钢铁、火电、石化等高耗能、高污染项目特殊行业在未来应规范的环保信息披露内容。本研究结果启示，特殊行业公司可考虑积极充分揭露有关环境目标、策略、未来规划及过去环保规划的执行成效，使公司信息更具透明度，并对企业形象有所帮助。     

投资者行为视角的财务报表重述监管研究

本文认为,上市公司大量的财务报表重述现象导致财务信息不真实,监管部门关注的重点是解决资本市场信息不对称问题,而投资者行为的非理性因素较容易被忽略。研究发现,在证券市场中,即使在信息充分、拥有共同信息的情况下,公司管理层的财务行为、信息供给行为及投资者投资行为都有非理性的一面。为完善财务报表重述的监管,人们应充分重视投资者行为的非理性因素。财务报表应力求首次公布的准确性,减少报表重述现象,减少更正公告和补充公告,以避免报表信息的锚点现象、过度反应及框架依赖等。     

上市公司年度报告“管理层讨论与分析”披露质量分析

管理层讨论与分析（Management’s Discussion and Analysis,简称MD＆A）是文字信息披露的一部分,其通过对公司财务报表的相关财务数据的文字解读,对公司经营中固有的风险和不确定性的提示,向投资者揭示公司管理层对于公司过去（报告期内及临近期间）经营状况的评价分析以及对公司未来发展趋势和发展前景的前瞻性判断和预期。本文拟以房地产行业为例,对MD＆A披露规则进一步细化后,上市公司的披露状况、存在的问题及准则的修订是否改善了上市公司MD＆A信息披露的质量等进行研究。     

事务所变更、信息隐藏及市场反应

采用事件研究法,利用2004—2011年我国A股上市公司会计师事务所变更数据,对事务所变更信息披露选择中存在的隐藏信息行为及由该行为所引起的市场反应进行实证分析。结果显示:对变更事项进行专项公告披露的公司比非专项公告披露的公司更易产生较差的市场反应;在专项公告披露的公司中,是否披露变更的具体原因及变更类型会导致市场反应的差异;然而,对于承载着特殊信息含量的换"所"不换"师"变更,投资者却未给予充分的关注。