澳大利亚国防审计与我军审计之比较

2003年3月31日,澳大利亚国防审计代表团来华对我军进行了有关澳大利亚国防审计的专题讲座,主要介绍了澳大利亚国防审计的理念、体制以及所应用的先进技术,给我们留下了深刻的印象,下面就澳大利亚国防审计与我军审计的不同特点做一简要评述。一、强调国防审计的独立性为了使审计部门能够超然地以局外人的身份进行审计而不受其他因素的干扰,澳军有一整套完备的组织体制来保证审计的独立性。根据澳大利亚财务管理和责任法案,澳大利亚国防审计管理局隶属于澳大利亚国防总监察长,而总监察长又隶属于国防军总司令和负责国防部内勤事务的秘书长,二…     

试析审计与会计的关系及其性质

区别，只是人或事物分类的依据而非彼此的关系；联系。则是人或事物产生关系的桥梁也并非关系。但是，分析研究人或事物的关系，只大谈其区别然后略述联系，结果仍只知关系的名称而不知其性质，则对两者的关系的认识是模糊的，正确认识“关系”的性质，是十分重要的、有益的。审计与会计，以其各自不同的职责、职能，又因技术、工作目标的联系，而产生的是审查监督与被审查监督的关系。     

绩效审计财务审计之比较

绩效审计自20世纪40年代开始登上政府审计的历史舞台，到20世纪70年代后得到迅速发展，目前已经成为许多国家政府审计关注的焦点和主要工作内容。本文旨在通过财务审计与绩效审计的比较，来了解认识绩效审计，为我国下步开展绩效审计作好准备。产生的基础以财产所有权与经营管理权相分离及管理层次化为基础而形成的受托经济责任关系，既是财务审计产生的基础，也是绩效审计产生的基础。受托责任分为财务责任和经营管理责任。财务责任包括：（1）提供真实、正确的会计信息；（2）保护资产安全完整；（3）遵守规章制度。经营管理责任包括：（1…     

审计标准与审计准则之比较

审计准则与审计标准是很容易混淆的两个概念,审计标准的范围大,审计准则的范围小,对审计工作本身有制约性的法律规范、制度条文是审计准则,也可表述为,对审计行为有制约性的行为规范,审计标准是对审计对象进行判别的依据。     

中外政府绩效审计对象比较研究

本文通过比较中外政府绩效审计对象，说明各国政府对绩效审计的职能以及发展模式有着不同的理解，并结合国外绩效审计发展经验，对我国政府绩效审计对象选择提出了一些有益的建议。     

中法国家审计准则比较及启示

世界各国国家审计准则的制定和修改，都在“求同存异”中谋求合作与发展，与国际接轨是目前的审计潮流。基于这一认识，本文探讨了我国国家审计准则与法国审计准则在制定依据、演进过程、框架结构等方面的异同，建议我国应向法国借鉴先进经验，以完善我国政府审计准则；     

计算机审计与信息系统审计之比较

计算机审计与信息系统审计在我国审计事业中各有其特定的地位与作用.文章通过对计算机审计与信息系统审计的起源与发展、基本概念与审计目标、适用准则与审计技术等方面的比较,厘清两者的本质区别,以求两者并行不悖地得以发展.随着环境的变化与信息技术应用的深入,计算机审计的内涵与外延必将得以深入与拓展,而成功地开展我国的信息系统审计,则是我国审计走向世界的必由之路.起步伊始的我国信息系统审计,应当多方借鉴国外先进的经验,追踪国际惯例,并针对国情提出发展对策.当务之急,是制定切合我国国情的信息系统审计准则体系.     

环境审计的比较研究

本文在对环境审计穴EA雪进行解释和分类的基础上,对三大环境审计即房地产交易审计(PTA)、清洁生产审计(CPA)和环境管理体系审计(EMSA)进行了比较研究,最后提出了环境审计的核心问题和实施环境审计所需搭建的平台。     

审计主体之比较

政府审计、内部审计、社会审计是我国审计体系的三大审计主体,一主一辅一补的审计地位构建了我国的审计框架。怎样更好地掌握三个审计主体的宗旨、权限、职责、作用、所使用的法规体系、各自所具有的特点等,是学习好审计学的基础。     

审计主体之比较

政府审计、内部审计、社会审计是我国审计体系的三大审计主体,一主一辅一补的审计地位构建了我国的审计框架。怎样更好地掌握三个审计主体的宗旨、权限、职责、作用、所使用的法规体系、各自所具有的特点等,是学习好审计学的基础。     

审计准则、审计证据、审计依据的比较研究

本文对审计准则、审计证据和审计依据分别进行详细介绍，并在此基础上比较研究其之间的区别和联系。     

审计依据、审计证据、审计准则的比较研究

审计依据、审计证据、审计准则这三个概念极易混淆，彻底理清它们各自的涵义、特征以及三者之间的关系，不仅具有理论意义，而且具有现实意义。一方面，这可以促进我国审计理论的发展，另一方面，这对于提高审计质量，完成审计目标也具有促进作用。因此，本文将就它们之间的关系进行阐述。     

计算机审计与信息系统审计之比较

计算机审计与信息系统审计在我国审计事业中各有其特定的地位与作用。文章通过对计算机审计与信息系统审计的起源与发展、基本概念与审计目标、适用准则与审计技术等方面的比较,厘清两者的本质区别,以求两者并行不悖地得以发展。随着环境的变化与信息技术应用的深入,计算机审计的内涵与外延必将得以深入与拓展,而成功地开展我国的信息系统审计,则是我国审计走向世界的必由之路。起步伊始的我国信息系统审计,应当多方借鉴国外先进的经验,追踪国际惯例,并针对国情提出发展对策。当务之急,是制定切合我国国情的信息系统审计准则体系。     

三种审计主体审计质量评价比较研究

文章通过比较国家审计、注册会计师审计和内部审计等三种审计主体的职能、审计权限和法律责任,以及这些因素对审计质量的影响,借鉴审计实践中三种审计主体权威的审计质量评价标准,以审计质量的程序观和结果观为主线,对相关评价指标及评价方式进行了探讨,指出了审计质量评价指标的局限性,并认为只有还原审计过程才能对审计质量给予恰当评价.     

西方国家绩效审计评价标准的比较与借鉴

国外政府绩效审计已形成比较完整的审计准则和审计体系，我国政府绩效审计还处于启动阶段。本文通过政府绩效审计国际比较，探索政府绩效审计发展规律，通过中外政府绩效审计标准比较，寻找我国绩效审计的差距，提出一些有益的启示。