中国战略性新兴产业技术效率及其影响因素研究

运用随机前沿生产函数模型,采用2003—2010年面板数据,对中国战略性新兴产业19个细分行业的技术效率及其影响因素展开深入分析。结论表明,中国战略性新兴产业的技术进步速度较快,但技术效率水平较低,并呈现起伏波动的特征;中国战略性新兴产业存在行业、区域异质性,不同行业、不同区域的技术效率差异明显;外生性因素中,产业集聚度、企业规模和外商直接投资对战略性新兴产业技术效率具有正向促进作用,出口贸易和国有经济比重对战略性新兴产业技术效率产生负效应;外生性因素对中国不同地区战略性新兴产业技术效率的影响不尽相同。     

中国产业融合对制造业创新效率的影响研究

利用耦联评价模型和随机前沿分析方法分别测度全国及东中西部三大区域2006—2015年制造业与信息业的融合水平和制造业创新效率,构建面板回归模型实证检验产业融合对制造业创新效率影响的区域异质性,结果表明:在研究期内,中国制造业与信息业的融合水平以及制造业创新效率均呈上升趋势,均呈现明显的"东—中—西"梯级差异格局;无论是全国层面还是三大区域层面,产业融合对制造业创新效率均产生显著正向影响,表明产业融合能提升制造业创新效率;产业融合对制造业创新效率的提升效应存在区域异质性,不同于东部和中部地区的持续正向影响,西部地区产业融合对制造业创新效率的提升效应呈倒"U"型关系。     

长江经济带工业企业技术创新效率测度与时空演变

文章以2012—2017年长江经济带11省市工业企业为研究对象,运用DEA和Malmquist指数方法,对其技术创新效率进行测度与分解,并对其时空分异和动态演变进行分析.结果表明:技术创新效率具有地区差异,且上中下游对比情况存在时期分异,2012—2013年呈"东高西低V型"分布,2014—2015年呈"西高西低V型"分布,2016—2017年呈"西高东低阶梯"分布;纯技术效率呈东高西低的"V"型分布,规模效率则从西到东依次递减;技术创新效率处于上升趋势,但各时期变化源泉不同,且存在地区差异.因此,要提升长江经济带工业企业的技术创新效率,不仅应适当加大技术创新资源投入,还应重视提升技术创新资源配置效率,同时各省市需因地制宜制定技术创新效率提升对策.     

基于灰色关联度和三阶段DEA的我国企业间技术溢出效应

企业间技术溢出效应是指一个技术领先企业的技术会对同行业企业或者关联企业的技术进步产生积极的外部效应。本文运用三阶段DEA模型对2015年我国规模以上企业间的技术溢出效率进行实证研究,结果显示:不同省份地区在技术溢出绩效综合效率存在差异,均值仅为0.777,大部分区域效率水平明显较低;环境因素对企业间技术溢出效应高的地区基本没有影响,而对效率低的地区有着正向的影响。结合灰色关联度模型,研究发现:影响各地区企业间技术溢出效应的外部关联性因素排名依次为技术进步、经济发展水平和对外开放度。     

基于DEA三阶段模型的中国高新技术产业效率研究

采用三阶段DEA模型分析法,研究2010年我国31个地区高新技术产业效率。研究结果显示:环境和随机干扰因素对我国高新技术产业效率影响显著,虚高了综合技术效率水平,且对中西部地区影响较大;规模效率不足是制约综合技术效率水平主因,但其提升空间相对较大,全国26个非综合技术有效地区规模效率递增率高达100%,因此,加大规模投入是综合技术效率水平提升的首选途径。区域差异明显主要反映在中西部与东部地区之间,全国高新技术产业综合技术效率水平总体呈东、中、西高低排列,其中,中西部地区规模效率的巨大鸿沟是其综合技术效率不足的根源。     

基于数据包络分析方法的城市生态效率研究

运用数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis)对中国地级及以上城市在2008—2014年间的综合生态效率、纯技术效率、规模效率进行计算,并通过探索性空间数据分析(ESDA)技术分析其空间分异特征,结果显示,2014年中国城市生态效率普遍处于较低水平,大部分城市未达到有效,存在较强的空间关联,呈现片状分散集聚的格局;2008—2014年生态效率均值总体呈先减后增再减的变化趋势,三大地带东、中、西部地区生态效率并不完全与地区经济发展水平相一致;省会城市及副省级城市综合效率值最高,直辖市次之;生态效率与城市规模不具有一致性,大城市生态效率值最低,小城市反而最高;从规模效率看,大部分城市均处于规模效率递减或递增阶段,说明规模投入与产出并未实现最优。     

中国民营企业技术效率测算与影响因素研究

以异质性随机前沿分析模型为基础,本文对中国2001～ 2011年各区域民营企业技术效率与相关影响因素进行了实证研究.结果表明:中国民营企业技术效率仅发挥了37％ ～ 46％的潜力,各区域民营企业技术效率大致呈“波浪式”发展态势,且东部区域民营企业技术效率显著高于中西部区域;地区财政扩张和对外开放度均能缓解民营企业技术效率约束,但后者也对东部地区民营企业产出的稳定性造成不利影响;通货膨胀和国有经济发展均制约民营企业技术效率提升,但影响其产出稳定性因区域差异而各有不同.最后就提升民营企业技术效率给出简要的对策建议.     

中国城市经济效率的时空分异及其影响因素研究

基于2005~2014年地级及以上城市市辖区数据,定量分析了中国280个市辖区范围的城市经济效率时空演变特征,并探讨城市经济效率的影响因素。结果表明:城市经济效率得分不高,变化幅度不大;城市规模效益梯度比较明显;城市经济效率与城市行政级别格局一致;区域差异较小并且呈现缩小趋势,省内差异贡献明显大于省间差异贡献;城市经济效率的空间格局比较稳定,形成了辽中南、京津冀、山东半岛、长三角、珠三角等"群"状分布高值区域,以群内核心城市为中心,与群内较高、中等城市经济效率城市共同组成"核心—边缘"空间格局,而低水平城市则成片分布于中部和西部地区;所选6个因素对城市经济效率均有正向影响,其中城市规模、投资强度、区域联系的影响程度居前3位;地理区位差异是客观因素,要素禀赋是初始因素,而投资强度、区域创新投入等是直接因素。     

中国省级地区生态福利绩效水平时空分异格局研究

生态福利绩效的大小反映了这个地区单位生态消耗所带来的福利水平的效率,也反映出不同地区在经济发展过程中经济发展和生态消耗之间的脱钩程度。运用探索性空间数据分析方法,对2005-2014年中国30个省级地区生态福利绩效水平的时空演变特征进行分析发现:与不考虑空间相关性的研究大多假定生态福利绩效水平的随机分布不同,中国各省级地区的生态福利绩效水平在空间上呈现出一定的相关性,即生态福利绩效水平高的地区或水平低的地区呈现出集聚格局;观察分析2005、2009年以及2014年Moran散点图和LISA聚类变化图的变迁可知,东部的天津、河北组成HH聚集区,西部的新疆、青海、甘肃、四川、宁夏组成LL聚集区,较为稳定的则为新疆、青海、甘肃这三个地区,2014年江苏跃迁至HH聚集区,反映出近年来"长三角"地区在生态福利绩效方面的溢出较为活跃,并对每类地区给出了针对性政策建议。     

深度融入全球价值链能有效破解“和谐共生”难题吗

当前经济全球化进入资源深度整合时期,各经济体亟需谋求全球价值链分工新地位以实现经济可持续发展。基于全球多区域投入产出模型（GMRIO）,构建全球价值链地位—技术进步、环境规制、结构优化—可持续发展绩效的逻辑框架,探讨全球价值链地位影响可持续发展绩效的内在机制。基于最新的TiVA工业行业面板数据,研究发现：全球价值链地位与可持续发展绩效之间存在显著的正相关关系,即深度融入全球价值链能够促进可持续发展绩效的提升;技术进步、环境规制和结构优化的中介作用揭示了全球价值链地位与行业可持续发展绩效关系中的和谐机制;全球价值链地位对可持续发展绩效的影响存在显著的行业异质性,这种异质性体现为全球价值链地位对可持续发展绩效的影响在高耗能行业和低技术水平行业表现得更为明显,而在低耗能行业和高技术水平行业表现得并不明显。经过一系列内生性和稳健性检验,上述结论依然成立。     

政府效率对地区承接离岸服务外包的影响

本文构建了高质量发展背景下地区政府效率对承接离岸服务外包的影响机制,并基于首批服务外包示范城市样本开展实证检验。实证研究发现:地区政府效率对承接离岸服务外包具有高度显著的"U"型非线性影响。此外,政府效率对承接离岸服务外包的影响受到地区产业结构高度化水平、基础设施建设水平和人力资源禀赋水平的调节作用,上述因素与政府效率共同对地区承接离岸服务外包的规模发挥"协同效应"。分样本回归的结果进一步揭示在不同资源禀赋的区域样本中,政府效率对承接离岸服务外包的影响具有显著的异质性。基于上述结论,本文提出如下政策启示:持续优化政府效率,进一步释放制度红利;强化产业发展、基础设施和人力资源的"协同效应";提高服务外包层次,优化服务外包结构;推动地区协调发展。     

我国“一带一路”地区生产技术效率实证研究——基于随机前沿生产函数的分析

技术效率的提升是实施"一带一路"战略规划和促进区域经济协调发展的关键。本文基于2000-2013年省际数据,使用随机前沿生产函数,测算了我国"一带一路"地区的生产技术效率,分析了技术效率的主要影响因素。研究表明:"一带一路"地区生产的整体技术效率呈上升趋势,但其水平仍然偏低;区域技术效率水平由东向西依次下降,西部技术效率提升速度高于东部;城市化水平、人力资本、经济外向度等因素对技术效率存在显著影响。应以技术进步和技术效率提升为导向,根据地区生产技术效率的差异性和技术效率影响因素的不同制定政策,以促进"一带一路"地区生产技术效率的全面提升和区域经济的协调发展。     

我国城市商业银行效率的区域差异及其影响因素研究

选取我国59家城市商业银行2008—2014年的面板数据，运用SFA测度及Tobit回归分析研究城商行效率的区域差异及其影响因素，结果表明：城商行效率呈现出中西部强于东部地区的特征；影响城商行效率的区域因素包括政府干预程度、企业经营状况、金融竞争程度等，且影响程度存在区域差异；此外，银行自身的规模、不良贷款率和净利差对城商行效率的影响也存在区域差异性。因此，城商行应结合自身所处的区域环境特征制定发展战略和经营策略。     

资源禀赋与区域经济可持续增长——基于省区面板数据的实证研究

本文利用多变量因素分析法提取影响经济可持续增长的主成分因素,并以此为解释变量建立面板数据计量模型.研究发现,资源供给、环境污染治理、社会发展水平、技术进步四个因素共同影响资源禀赋向区域经济绩效转化的效率.于是出现了一些资源禀赋优势明显但环境污染治理能力与社会发展同化能力低下的地区,经济发展绩效不高;而一些资源优势不明显但有着较高的社会发展同化能力和技术进步调解能力的地区,经济发展绩效显著的现象.因此区域经济可持续增长能力的提升要平衡资源供给、社会发展、技术进步、生态发展之间的关系.     

环境规制、绿色技术进步与中国低碳转型

严格把握环境规制政策导向，推动中国低碳转型，对于构建和谐社会与促进经济高质量发展意义深远。基于2010—2020年30个省份面板数据构建计量模型，从绿色技术进步视角探究环境规制对中国低碳转型的影响，剖析环境规制对中国低碳转型影响的空间溢出效应及区域异质性特征。研究结果显示：环境规制对中国低碳转型具有明显正向推动作用，绿色技术进步在环境规制推动中国低碳转型进程中发挥中介效应；绿色技术进步对中国低碳转型的促进作用受环境规制强度门槛作用影响，即随着环境规制强度提高，绿色技术进步对中国低碳转型的推动作用明显增强。进一步检验发现，环境规制对中国低碳转型的影响存在明显区域异质性特征，表现为对东部和西部地区低碳转型具有推动作用，而对中部地区低碳转型发挥抑制作用。     

高管团队异质性、盈余管理与企业绩效

以高层梯队理论为基础,选取2008—2014年A股上市公司为样本,考察高管团队背景异质性、盈余管理与企业绩效的相关性,研究结果表明：年龄和教育水平异质性会增强盈余管理程度,而任期异质性则会减弱盈余管理程度;高年龄异质性与低任期异质性能够促进企业绩效的提升;同时,盈余管理能够增强高管团队异质性对企业绩效的影响。另外,区分正向和负向盈余管理后研究发现：年龄和教育背景异质性通过正向盈余管理行为增强盈余管理程度,而高任期异质性通过抑制正向和负向盈余管理行为减弱盈余管理程度。     

地区腐败与异常审计费用 ——基于异质性视角的实证分析

结合中国经济转轨的时代背景，以2008—2016年我国沪深两市A股上市公司为样本，研究地区腐败对异常审计费用的影响，并探究地区腐败与异常审计费用之间的作用机制。研究发现：异常审计费用与地区腐败呈U型曲线关系，且这种U型关系具有明显的宏观环境异质性和企业特征异质性，即在十八大召开以前和市场化程度低的地区以及国有企业和固定资产占比高的企业中更显著。影响机制分析显示，环境不确定性在地区腐败影响异常审计费用的过程中发挥了部分中介作用。研究结果表明，整体上腐败成为阻碍经济车轮前进的“绊脚石”，新时期大力打击腐败势在必行。     

环境治理、技术进步与绿色经济发展绩效

以2003—2020年我国30个省份作为研究样本，构建动态面板模型探讨环境治理和绿色经济发展绩效之间的关系，并利用中介效应模型研究环境治理通过技术进步影响区域绿色经济发展绩效的中介效应。研究结果表明，环境治理与区域绿色经济发展绩效之间存在正U型关系，即环境治理对绿色经济发展具有先抑制后促进的作用；技术进步在环境治理影响区域绿色经济发展绩效中发挥中介作用，且技术进步能够显著促进区域绿色经济发展绩效提升；环境治理对绿色经济发展绩效的影响呈现出地区差异性，南方地区表现出明显的正U型关系，而北方地区两者关系不显著。     

制造业集聚差异与区域房价的形成

中国劳动密集型和资本技术密集型制造业按其技术含量呈"东高西低"的集聚特征,与区域房价特征有着明显的趋同性。基于房地产供需方程的房地产价格模型,建立一个包括制造业集聚度和其他从供需两方面影响房价的变量的计量模型,对2001—2013年中国30个省(市、区)的面板数据进行回归分析,分析不同性质的制造业集聚对房价的影响,结论是:劳动密集型制造业集聚会抑制房价上涨,资本技术密集型制造业集聚会促进房价上涨,这是造成房价呈"东高西低"的一个重要原因。今后政府应引导制造业向中西部地区进行跨越式的转移,以从根本上解决东部地区房价过高的现象。     

中国对外直接投资逆向驱动创新效率提升的检验——基于知识产权保护约束的视角

本文基于知识产权保护约束的视角，借助门槛回归方法检验对外直接投资对区域创新效率的驱动影响。结果显示：中国对外直接投资有效驱动了区域创新效率提升，同时这种驱动存在显著的知识产权保护三重门槛影响，具有“N”型非线性特征，在适度的知识产权保护强度下，对外直接投资对创新效率驱动最佳，但也存在不利于创新效率提升的知识产权保护瓶颈区。进一步研究发现，知识产权保护影响下，中国对外直接投资对区域创新效率驱动存在显著的空间异质性：在东、中、西部区域分别体现了边际递增、“N”型和倒“U”型的门槛特征，而在非“一带一路”地区和“一带一路”地区则显示了倒“U”型和“N”型的门槛特征。本研究为新时代中国实施动态差异化的知识产权保护策略，借助对外直接投资有效驱动区域创新效率提升，提供参考启示。