也论夫妻忠诚协议的法律效力

我国婚姻法中确定的对于因存在婚外同居和重婚事实导致的离婚损害赔偿制度表明了将我国婚姻法对于夫妻忠诚义务的规定仅仅理解为一种宣示性义务或道德义务并不符合我国婚姻法立法现状。夫妻忠诚协议正是"夫妻之间应相互忠实"这一抽象规定的具体化。通过对夫妻忠诚协议无效论的立论理由的逐一驳斥,进一步从反面论证了夫妻忠诚协议的有效性。最高人民法院应尽快出台相关解释明确这类协议的有效性以结束因为无法可依而导致的司法混乱。     

关于配偶权垄断性的法律思考

配偶权作为一种人身权,具有支配权和相对权的双重特征.夫妻间同居义务和忠实义务(也称作贞操保持义务)作为最基本的两项义务,极具代表性的阐释了配偶权的垄断性特征.但这种垄断性在夫妻之间、夫妻与第三者之间又有不同的表现,对其具体如何界定,学界尚存分歧,有必要对之加以研究.     

关于夫妻忠实义务的法律思考

夫妻忠实义务,在法律上一般仅作狭义上的理解,其内容涵盖了身份权益和夫妻间的人格权益,其基本法律性质按人格化的身份权说解释是比较恰当的。在违背夫妻忠实义务的法律救济上,存在法定规制范围过窄、救济途径缺乏实际可操作性、没有规定第三者的责任和夫妻忠实协议的立法空白等问题,应当明确道德自律与法律救济的界限,建立婚内停止侵害、损害赔偿制度,明确规定第三者责任,承认体现双方真实意思表达的夫妻忠实协议的法律效力。     

分析法学视域中的夫妻双方应当互相忠实

将"夫妻双方应当互相忠实"作为一种特殊的义务,则这种义务来源于何处?在分析法学看来,其其义务来源分别是:主权者的命令;有效力的规范;社会要求个体服从规则的坚定程度;社会对于违反规则或者将要违反规则者施加的巨大压力."夫妻双方应当互相忠实"不仅仅是一种道德,更是一项法律规范.那么,这项法律规范的效力来自于何处?这项法律规范的效力来自于:主权者的意志;更高的规范;承认规则;制度事实.     

特殊行业或特定来源形成的固定资产核算

一、存在弃置义务的特定固定资产 对于特殊行业的特定固定资产,确定其初始入账成本时,还应考虑企业依法承担环境保护和生态恢复等义务所确认的支出,即弃置费用,如核电站核设施等的弃置和恢复环境义务。     

夫妻忠诚协议效力认定探讨

关于夫妻忠诚协议是否应受法律保护的问题,不仅在当前理论界颇受争议,同时在司法实务中各地法院也常常掀起舆论热潮.一般而言,夫妻忠诚协议是指男女双方约定在婚姻存续期间,夫妻双方应当恪守互相忠实的义务,如果有违反此约定,过错一方在婚姻关系存续、 子女抚养、 财产分配等方面履行相应约定义务的协议.本文基于一则裁判实例,结合案情阐述了认可夫妻忠诚协议法律效力的几点理由,以及理论界对其效力持否定观点的依据.笔者认为对于夫妻之间的忠诚协议,如果内容不违反法律和公序良俗,从私法的原则看,应认可其有效性,这和婚姻法、 合同法的规定也不冲突.     

第三人侵犯配偶权的法理探讨

夫妻双方基于婚姻事实是有一个与人身相关的法律关系的.配偶权法律关系,就其主体而言,当然是夫妻双方;但是其义务主体是否也同时为夫妻双方而不及于第三人,涉及到配偶权侵犯赔偿主体确定问题,本文对此做一个讨论.     

试论家务劳动补偿制度

<正>家务劳动补偿制度,指的是在婚姻关系存续期间,夫妻一方在家务劳动方面付出较多义务的,在离婚时有权请求另一方给予一定经济补偿的制度。我国《婚姻法》第40条规定:夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产,归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时     

年老时哪些亲人是依靠

夫妻之间有相互扶养的义务前些日子,69岁的农妇亓佩环起诉丈夫、71岁的退休工人刘康,要求丈夫每月给付其扶养费300元。法院审理查明,亓佩环、刘康于1958年结婚,1982年起,两人因家庭琐事产生积怨。1992年6月刘康退休后,两人开始分居,经济上互不往来。亓佩环现同二儿子一起生活;刘康则居住在镇敬老院,每月向敬老院交纳食宿费450元。此外,刘康89岁的母亲需要亓佩环、刘康及其兄弟等人赡养。法院经审理认为,亓佩环、刘康系夫妻,尽管两人生活、经济早已分开,但依法存在相互扶养的义务。现亓佩环因体弱多病,经济上来源少,要求刘康对其尽经济上的帮…     

扶养、抚养与赡养

扶养：是指夫妻之间在物质和生活上的互相扶助和供养。我国婚姻法第２０条规定：“夫妻有互相扶养的义务；一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求给付扶养费的权利。”抚养：又称抚育，指父母或长辈对子女或晚辈的抚养教育。我国婚姻法第２１条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”应当说父母抚育子女既是权利又是义务。包括精神、物质等方面的内容。从经济上提供必要的生活费、教育费，从行为上进行管教、保护（监护）。抚养期限，即从出生时起至独立生活为止，子女成年后，在特殊情况下，父母有条件，可给予必要的经济帮助。未…     

浅谈配偶一方自杀时另一方的救助义务

在法益受侵害的情况下,配偶对对方的救助义务应当基于法律的明文规定或者基于共同生活所形成的信赖关系.刑法上配偶的作为义务并不具有无限性,配偶一方自杀是其个人决定,此时应该排除另一方救助义务.如今,国内司法界针对配偶作为义务这一点的讨论基本上都倾向于形式方面,认为作为义务是配偶所必须承担的,这种对于配偶关系对不作为犯罪成立范围的粗泛理解显然是违背刑法理念的.此外,还有从不少刑事判决结果可以看出,无限制的扩大配偶的作为义务的范围是不合理的.     

约定竞业禁止的若干法律问题探析

<正>竞业禁止,指对特定营业具有特定民事法律关系的特定人所为的与特定营业相同、类似或相关的营业的特定行为的禁止。即权利人有权要求与其具有特定民事法律关系的特定人不为特定行为。这里的义务主体     

中央银行对问题金融机构实施紧急救助问题研究

本文系统梳理了我国央行对问题金融机构救助的基本情况，并比照分析美联储在金融危机中对特定金融机构的救助经验，从拓展救助政策工具、制定差别化救助方案、加强风险隔离与资金回收、介入被救助机构公司治理等方面就如何完善我国央行救助机制进行了思考分析。     

从《司法解释三》谈夫妻共有房屋登记

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（三）》（以下简称《司法解释三》）施行以来，全国不少地方掀起了夫妻房产的“加名热”，也引起了社会各界对夫妻房产归属的热议。撇开夫妻房产复杂的社会属性不论，本文仅从房屋登记的角度谈一谈关于夫妻共有房屋登记的审查义务和审查责任。     

特定环境下杀人罪的作为义务来源

故意杀人罪作为不纯正的不作为犯罪,其作为义务来源跟一般的不作为义务来源一样被明确为四个形式的义务来源。但随着不作为杀人罪类型的增多,在四个形式义务来源之外,存在着许多作为义务来源,那么应该如何对其进行界定,我们就有必要对其实质来源进行探讨。具有特定环境下的不作为杀人便是其实质探讨内容之一。     

债的相对性与不可侵犯性的冲突与平衡

债权具有相对性,仅在特定当事人之间发生效力,债的关系以外的第三人不负有给付义务。同时,债权也具有不可侵犯性,任何第三人都负有不得侵害的义务。债权的相对性并不排斥第三人的侵权责任,相对性与不可侵犯性进行着有效的平衡。     

高校财务管理面临的主要问题与改革建议

深化高校财务管理改革,促进高校走向良性发展轨道的出路在于:正确划分国家、市场、社会、受教育者之间的责任与义务,对不同教育方式按管理分类确定相应的财务核算制度,改革财政预算分配方式,建立完善的社会救助机制,改革不适应高校科研成果转化的管理和资源配置方式.     

关于物业管理人对高空抛物受害人的安全保障义务的思考

<正>安全保障义务是一个特殊的侵权责任。承担安全保障义务的主体，法理上应当是营业性场所的经营者或者活动的组织者。因为它在场所中受益，或者在经营活动中有权支配活动参与者的人身，所以应当对进入场所或者参加活动的人尽到合理限度内的安全保障义务，主要体现在消除潜在危险、提示可能的风险、出险后积极救助。     

浅谈夫妻财产约定协议公证

一、夫妻财产约定制度的概述 我国夫妻财产约定制是夫妻财产制度的重要内容之一。夫妻财产约定制，是指夫妻约定通过订立书面协议的形式，对他们婚前、婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益、处分以及婚姻关系解除时财产分割做出约定的法律制度。夫妻财产约定具有身份属性，它以婚姻关系为基础，从属于夫妻关系，因而缔约的主体严格限制在夫妻之间，协议不能独立于婚姻关系而存在。     

我国农村社会救助的供给不足与国家责任

近年来,我国农村社会救助在制度建设、覆盖面及保障项目的规范性等方面有所进展,但总体而言,还存在较为严重的供给不足,包括生活救助的覆盖面和救助水平在城乡和不同农村地区之间的明显差异,教育与医疗救助制度运行的基础缺失与教育与医疗救助制度不健全并存等.本文对这种现状进行了分析,并认为国家责任缺失是我国农村社会救助供给不足的主要原因.