首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
应收账款融资作为供应链金融业务模式之一,区别于传统信贷关注融资主体资信情况,将重点放在核心企业还款能力及整个供应链运作上,极大缓解了中小企业融资难、贵的问题.区块链作为数字化时代的新型关键技术,凭借其去中心化、不可篡改、共识机制等优点,与供应链金融具有高契合度,能有效解决其运营模式痛点.文章将区块链技术应用于征信、准入、交易管理、数据解析以及监管追溯五个模块,并基于此构建"以核心企业为主导的区块链+供应链应收账款融资"模式和"以金融机构为主导的区块链+供应链应收账款融资"模式,推进供应链融资发展.  相似文献   

2.
梁芷铭 《物流技术》2014,(19):335-336,386
首先将物流供应链上的各个参与方划分为供应链核心企业、上下游企业、第三方企业和政府,然后分别对供应链核心企业、上下游企业和政府间的三方博弈,以及供应链核心企业与第三方企业之间的两方博弈进行分析。在此基础上,结合对经济和环境的影响探讨了四方博弈,并得出纳什均衡解,为低碳物流运作机制的发展提供理论参考。  相似文献   

3.
谢娉娉 《物流技术》2013,32(2):253-255
对中小航运企业开展供应链融资的可能性进行了分析,并分析我国中小航运企业供应链融资中存在的主要问题,以此为基础提出改善供应链融资的有效对策,供中小航运企业融资时参考,以期为我国小航运企业融资的健康发展提供帮助。  相似文献   

4.
供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式.文章从供应链金融的视角研究供应链成员企业的融资决策,以畜牧业幼崽作为质押对象,质押融资,通过博弈模型的建立分析供应链金融中各个参与主体的期望收益,考察融资运作的影响因素,给出了参与主体选择.  相似文献   

5.
供应链金融是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。文章从供应链金融的视角研究供应链成员企业的融资决策,将双重Stackelberg博弈应用于供应链金融的三种融资模式之一的应收账款质押融资,通过博弈模型的建立分析供应链金融中各个参与主体的期望收益,考察融资运作的影响因素,给出了参与主体选择策略的条件,为成员企业融资决策提供依据,维持供应链整体稳定运行。  相似文献   

6.
以主体企业为主要载体的供应链融资是把供应链主体企业的践约作为供应链融资信用风险控制基础的一种融资形式。其内在含义是当供应链中的配套企业在无法按期、足额归还金融机构的融资款时,供应链融资的信用风险主要由供应链主体企业承担。对供应链的下游厂商来讲,供应链主体企业采用连带责任保证、回购担保和退款承诺的形式比较多;对供应链的上游厂商而言,供应链主体企业采用连带责任保证和付款承诺的形式比较多。  相似文献   

7.
孙新宪  王鹏 《财会通讯》2021,(14):135-140
近些年,供应链中金融业务的开展为中小微型企业发展给予了一定的推动,但由于其运作模式中的固有问题,使得供应链中较多的小微型企业的融资需求得不到满足.随着区块链的落地,在保障了链中融资过程的真实性与共享性同时,也扩大了服务对象范围,使得链中末端小微型企业融资需求得到进一步满足.因此,文章在对"区块链+供应链金融"与小微型企业融资需求背景探索下,从上下游小微型企业融资方式以及特点入手,判断现行供应链中业务的开展对其融资仍存在的阻碍;然后基于区块链技术从融资信任获取、信息传递、融资风险管控三方面提出供应链末端小微型企业的融资时面临的实际问题解决方案;最后对该模式下运行潜在问题提出防控建议.  相似文献   

8.
供应链融资的背景和效用 供应链融资是指银行通过审查整条供应链,锁定供应链中信用等级较高的单位作为应收账款及订单融资的核心企业,或者以价值稳定、流通性好的商品作为物权担保,参考供应商的履约记录,为供应链中有融资需求的核心企业及其上下游企业提供灵活的金融产品和服务的一种融资模式.  相似文献   

9.
一、中小核心企业产业链融资的优势分析 (一)中小核心企业产业链融资对中小企业的积极作用 中小核心企业产业链融资突破了传统信贷经营理念,不再局限于企业本身的评级、授信、抵押、担保等标准,而是依托中小企业供应商与大型核心企业之间的真实贸易背景,实现了订单项下的融资,极大地满足了中小企业的融资需求。  相似文献   

10.
中小企业供应链融资目前并无法真正成为解决中小企业融资难的主要手段,由于核心企业缺乏供应链管理理念,银行也因此提高费率增加企业负担,制约了供应链融资的发展。本文分析了我国中小企业供应链融资中的融资成本问题以及核心企业和物流企业在供应链金融中的作用,并提出了完善中小企业供应链金融的建议。  相似文献   

11.
如何解决中小企业融资难问题,一直困扰着理论界和实务界。供应链金融概念的提出和发展,为中小企业融资难问题提供了解决办法。作为供应链金融的融资工具之一,应收账款融资由于在操作上的快捷和简便,受到众多中小企业和银行的青睐。文章从博弈论的角度,分析了核心企业、中小企业供应商、银行三方在应收账款融资过程中的决策。通过分析可以得出,核心企业从自身的经营稳定性和利益出发,会选择为中小企业应收账款融资提供担保。同时,银行为了扩展自身业务,提高资产收益,会接受中小企业提出的应收账款融资请求。核心企业、中小企业、银行之间的博弈达到帕累托最优。  相似文献   

12.
仇荣国 《企业经济》2014,(3):102-105
本文根据供应链金融理论,分析存货质押供应链金融融资模式中各主体间的博弈关系,对复制动态方程表示的银行、物流企业及中小企业利益函数进行数值分析,认为存货质押供应链金融融资模式对三方收益具有积极影响,三者之间信任关系的建立及维护对供应链金融融资模式的实施具有重要影响。最后提出了同一供应链条上的核心企业与中小企业加强信任与合作、强化物流企业对中小企业贷款抵押存货的监管、建立和完善银行对中小企业的还款追加制度和存货质押管理制度以及成立中小企业政策性银行四点政策建议。  相似文献   

13.
过去银行对中小企业信用风险的研究主要是把单个企业作为主体,仅仅只关注中小企业的财务状况。而在供应链金融模式中,对中小企业风险的评价则换了一个新的角度。文章主要针对在供应链金融模式下对中小企业信用风险的测度进行系统性研究,提出用主成分分析法和Logistic回归方法建立信用风险评价体系的模型。  相似文献   

14.
谢黎旭 《物流科技》2011,34(4):84-85
首先简单阐述了供应链金融的概念、接着从合作企业之间需要信任和银行需要信任企业两个方面介绍了供应链金融中信任的内涵,然后论述了供应链金融存在缺乏完全的信任机制、供应链中合作企业缺乏信任、银行对供应链企业缺乏信任等信任问题:最后就如何建立信任机制做了四点建议:促进供应链信任的外部机制、加强供应链金融文化建设,形成共同的价值观、加强对其他企业的了解,促进彼此间的信任、培养核心企业。  相似文献   

15.
高峻 《物流科技》2003,26(4):29-31
供应链管理作为一种新型的企业关系管理模式在现代市场竞争中为企业生存与发展提供了一种工具。本文针对协作型企业供应链管理进行了研究。协作型企业供应链由于其业务联系上的紧密性与其他供应链有所不同,在生产计划制定上强调生产计划的一致性与协调性,核心企业与供应企业在生产计划制定方面的信息共享;在销售管理上强调企业与销售商集成式管理。  相似文献   

16.
李海凤 《物流科技》2011,34(12):118-121
为了探索解决我国供应链企业冲突的途径,对我国供应链企业间冲突形成的原因进行了分析,并在此基础上对提出了冲突解决策略。分析发现:供应链企业的目标不相容、任务完成的相互依赖、对有限资源的争夺、管理模式难以统一、长鞭效应等问题都会造成供应链各企业间冲突,而通过加强供应链合作伙伴的挑选、建立战略合作伙伴关系及有效的沟通机制、供应链核心企业的主导作用、依据目标升级法设置超级目标等策略可以有效地解决供应链各企业间的冲突。  相似文献   

17.
袁修竹  陈荔  张昕瑞 《物流科技》2009,32(3):126-129
在全球一体化的经济环境下,企业开始专注于自身的核心业务,同时对整个供应链上的资源进行整合.从而充分利用内外部资源,于是对供应链上节点企业的选择已经成为一个重要的议题。文章在分析供应链环境下合作伙伴选择评价指标的基础上,提出一种基于改进的AHP和TOPSIS算法的供应链合作伙伴选择模型,用于现代供应链中节点企业的选择评价.并经实例分析表明该方法具有一定的可行性。  相似文献   

18.
随着中国金融市场竞争愈加激烈,商业银行纷纷把目光集中在中小企业的融资问题上,供应链金融由此应运而生。本文在借鉴已有相关成果的基础上,以A行针对X企业不同的经营模式设计的供应链金融产品为例,从供应链金融的应收账款模式出发,系统分析A行供应链金融产品的设计、实施及风险控制措施,基于案例分析,提出商业银行供应链金融顺利实施的关键是既要发挥核心企业的主导作用,又要降低其道德风险、加强对供应链企业的动态风险监控、加强贷后跟踪管理体制。  相似文献   

19.
汤晓丹  孙啸吟 《物流科技》2010,33(6):106-108
供应链合作伙伴关系是供应链管理的一项重要内容,从核心企业的角度出发对现阶段乳品供应链中奶农、销售商以及最终消费者之间存在的问题进行了深入分析,进而为核心企业对合作伙伴的管理提出了有针对性的对策。  相似文献   

20.
肖开红 《物流技术》2012,(15):345-347
构建以食品供应链内核心企业为主导、其他成员企业为从属关系的监管博弈模型,分析核心企业所实施的惩罚力度和发现概率两种监管手段对防范供应链成员非诚信行为的作用,并对两种监管手段的效果进行比较分析。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号