共查询到20条相似文献,搜索用时 437 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
国家质检总局产品质量监督司 《广西质量监督导报》2006,(16)
为促进洗衣机行业的健康发展,保障消费者的合法权益,国家质检总局组织对家用电动洗衣机产品质量进行了国家监督抽查。共抽查安徽、江苏、浙江、上海等4个省、直辖市26家企业生产的26种产品,合格25种,产品抽样合格率为96.2%。本次抽查结果表明:市场占有率较高的大型企业产品质量较好。本次抽查的26种家用电动洗衣机产品电器安全项目均合格;有25种产品的洗净比、用水量、用电量等3项主要性能指标均符合标准规定的要求。本次抽查中有1种产品的洗净比实测值低于标准规定的要求。针对本次监督抽查中发现的产品质量问题,国家质检总局将责成各地质量技术监督部门对抽查中质量较好的产品及其企业进行表扬;同时对产品质量不合格的企业,依据产品质量法等有关法律法规进行处理,并督促企业严格整改,限期复查。促使家用电动洗衣机提高行业的整体质量水平,为消费者创造放心满意的消费环境。家用电动洗衣机产品质量国家监督抽查部分质量较好的产品及其企业名单序号企业名称产品名称商标规格型号生产日期12345无锡小天鹅股份有限公司中外合资合肥荣事达洗衣机有限公司慈溪市顺达实业有限公司宁波吉德电器有限公司宁波新乐电器有限公司微电脑全自动洗衣机全自动洗衣机全自动洗衣机电脑... 相似文献
8.
9.
10.
11.
13.
《广西质量监督导报》2006,(Z1)
为维护消费者的合法权益,促进电池行业健康发展,国家质检总局组织对电池产品质量进行了国家监督抽查,共抽查了广东、浙江、上海、四川、重庆、江苏等6个省市29家企业生产的55种产品,合格41种,产品抽样合格率为74.5%。抽查结果表明:市场占有率高、规模较大的企业产品质量较好,而一些中小型企业的产品质量则存在较多问题。本次抽查中发现的主要质量问题:1.放电容量不符合标准要求。放电容量是衡量电池使用寿命的重要指标。本次抽查中有13种产品的放电容量项目不合格,其中有1种7号电池3.6Ω的脉冲放电次数只有52次(标准规定=120次)。放电容量不合格的电池,使用时间短,还有可能因使用中漏液而损坏电器。 相似文献
14.
《广西质量监督导报》2005,(5):20-21
2005年9月洗发液、浴液产品质量抽查合格率92.5%抽查日期2005年09月05日抽查地区江苏省抽查级别国家抽查抽查行业不存在的分类条目抽查机构名称国家质检总局产品质量监督司关键字个人用品洗浴用品洗发液浴液摘要/概要国家质检总局对洗发液、浴液产品质量进行了国家监督抽查。共抽查了江苏、上海、浙江、广东等4个省市35家企业的53种产品,合格49种,产品抽样合格率为92.25%。其中洗发液抽查了35种产品,抽样合格率为100%;浴液抽查了18种产品,抽样合格率为77.8%。单项较好单项较好单项较好免检企业免检企业免检企业免检企业免检企业免检企业免检… 相似文献
15.
16.
17.
《广西质量监督导报》2006,(7)
为了维护消费者合法权益,促进碳酸饮料行业的健康发展,国家质检总局组织对碳酸饮料产品质量进行了国家监督抽查,共抽查了广东、广西、湖南、湖北、云南、四川、重庆、山西、陕西等9个省、直辖市26家企业生产的31种产品,合格23种,产品抽样合格率为74.2%。抽查结果表明:大型企业的产品质量较好,产品抽样合格率为100%;而小型企业的产品抽样合格率仅为27.3%,产品质量问题较多。南宁市庆丰工贸有限责任公司、南宁市金茶山果蔬食品饮料厂、昆明市森泉饮品有限公司因产品质量存在种种问题被曝光。 相似文献
18.
19.
范颖华 《广西质量监督导报》2004,(3):16-16
国家质检总局对坐便器产品质量进行了国家监督抽查,共抽查了北京、河北、上海、江苏、山东、广东、重庆等7个省、直辖市71家企业生产的72种产品,合格37种,产品抽样合格率为51.4%。抽查中发现坐便器质量主要有水封低、冲洗功能差等问题。本次抽查中有15种产品水封不符合标准要求,有22种产品所用水箱配件的防虹吸不合格,6种产品刷洗效果差。在抽查中发现有下列10家企业的产品质量较差;潮州市枫溪建厦陶瓷实业公司、潮安县青山陶瓷实业公司、上海斯多丽洁具有限公司、广东潮流集团有限公司、潮安县磷溪镇王林陶瓷厂、潮州市美丹瓷业有限公司、… 相似文献
20.
《广西质量监督导报》2006,(Z1)
助听器是听力残疾人得到听力补偿、进行语言康复训练和正常交往时的重要辅助器具。为维护消费者的合法权益,促进助听器行业健康发展,国家质检总局组织对模拟式助听器(盒式、耳背式)产品质量进行了国家监督抽查。共抽查了天津、福建、江苏、广东等4个省市14家企业生产的14种产品,合格12种,产品抽样合格率为85.7%。本次抽查结果表明:连续的监督抽查促进了助听器产品总体质量的提高,其中部分知名品牌产品质量较好,而个别企业的产品质量则存在较多问题。 相似文献