政府审计、内部控制能有效提升组织韧性吗？

基于“免疫系统论”、组织韧性模型,以内外部协同治理为视角,分析政府审计、内部控制促进组织韧性提升的机理,进而以2010—2018年被出具政府审计报告的央企控股的沪深A股上市公司为样本,采用政府审计公告冲击下的股价波动来计量组织韧性,研究政府审计、内部控制与组织韧性之间的关系。结果表明：高强度政府审计及高质量内部控制都能有效促进组织韧性提升,政府审计与内部控制在促进组织韧性提升上具有明显的协同作用;进一步研究发现,在政府审计结果公告揭示的问题中,执行国家经济政策方面以及企业重大经营决策和内部管理方面存在问题的揭示对组织韧性的提升作用明显。     

内部控制质量对会计信息质量的影响研究

内部控制是企业自身的管理活动,通过内部控制制度的建设加大对会计信息质量的监督管理。整体上来说,我国的内部控制制度执行力还不够,导致会计信息失真问题,决策失误问题普遍存在。要提升公司的决策能力,促进企业持续发展,必须重视内部控制的建设。研究分析内部控制质量对会计信息质量的影响,对于完善内部控制和提升会计信息质量都有着积极的推动作用。因此,文章主要对内部控制质量对会计信息质量的影响进行了简单的研究分析。     

内部审计助力央企高质量发展路径探析

中央企业是国民经济的主要力量，在我国经济社会建设中发挥着极为重要的作用。内部审计是企业管理的重要手段，可以促进企业建立健全内部控制体系、风险防控体系、全面预算管理体系、绩效管理体系等，促进企业高质量发展。本文以央企为研究对象，从内部审计助力央企高质量发展的重要意义、内部审计助力央企高质量发展的路径等方面进行探讨。     

内部控制与会计信息可比性--基于代理成本与信息透明度的中介效应检验

公司层面高可比性的会计信息对于优化投资者的投资决策、提升资本市场的投资效率具有重要意义。文章以2012—2018年A股上市公司为样本,实证检验发现,高质量的内部控制能够显著提升会计信息可比性,通过路径经验发现,代理成本和信息透明度在其中发挥部分中介效应;相比国有企业,非国有企业内控质量提升可比性的作用更强;进一步研究发现,内控质量对可比性的提升作用依赖于内部控制五要素的发挥,且这种提升作用在非国有企业中更强。文章的结论细化了内部控制对会计信息可比性的影响研究,有助于推动上市公司内部控制建立和完善,为进一步提升会计信息质量、优化投资决策提供思路。     

内部控制下企业会计信息质量研究

会计信息的真实性在一定程度上影响着社会经济的公平、公正及效益,然而从我国企业现阶段发展情况来看,企业会计信息质量状况并不令人满意,依旧存在各式各样的问题。这种情况不仅对企业自身财务造成了不利影响,也给企业自身形象带来了不利影响,所以确保企业会计信息质量是企业有序健康发展的一大前提。文章通过阐述内部控制含义与会计信息的含义,分析内部控制下企业会计信息质量提升中存在的主要问题,对内部控制下提升企业会计信息质量提出了营造良好的企业内部控制环境、构建健全企业内部控制制度、增强企业员工内部控制意识、强化企业预算监控及内部审计监控等策略,旨在为促进企业的有序健康发展研究适用提供一些思路。     

经济责任审计中内部控制对会计信息质量的影响

企业内部控制与会计信息之间存在着相互作用的关系,良好的控制制度是保证会计信息质量的前提.在经济责任审计中要想提高审计质量,就必须按照国际上的内控模式,结合我国企业现状构建适合我国国情的现代企业内部控制体系.     

经济责任审计中内部控制对会计信息质量的影响

企业内部控制与会计信息之间存在着相互作用的关系，良好的控制制度是保证会计信息质量的前提。在经济责任审计中要想提高审计质量，就必须按照国际上的内控模式，结合我国企业现状构建适合我国国情的现代企业内部控制体系。     

公司治理对会计信息质量的影响

完善公司治理的根本目的是解决代理问题,提高企业的经营绩效,而不是高质量的会计信息。但是,代理问题产生的根源是信息不对称,公司治理中的一个重要制度安排就是要解决信息不对称问题,会计信息的生成与传递就是公司治理中的一个关键问题。高效的公司治理能提升公司价值,并生成高质量的会计信息,而高质量的会计信息又可为进一步完善公司治理提供依据,进而进一步提升公司价值。因此,从公司治理角度分析会计信息的生成与质量控制,就是一个值得研究的课题。一、会计信息生成与质量控制的基础:内部治理从广义上来说,企业是由一系列关系契约的纽结…     

内部控制与会计信息质量

内部控制是否完善,对于防范会计信息失真具有重要意义。我国目前会计信息失真严重,与我国企业内部控制乏力有关。为了提高会计信息质量,减少会计信息失真,应当切实改善企业内部控制环境,建立健全内部控制制度,加强内部审计力度。     

政府审计与国有企业ESG表现

以2010—2021年我国沪深A股国有上市公司为研究样本,基于审计署央企审计活动,对政府审计与国有企业ESG表现的影响效应进行实证研究。研究结果显示：政府审计对国有上市公司的ESG表现具有明显的促进作用,这一结论在经过一系列稳健性检验后没有发生变化。机制检验发现,政府审计可以通过提升企业ESG关注度、驱动企业绿色创新和改善公司治理水平来提升其ESG表现。同时,在污染行业企业、内部控制水平较差企业和成熟期企业中,政府审计对ESG表现的促进作用更加明显。     

内部控制审计质量的影响因素研究

本文定义了内部控制审计质量,并从会计师事务所和上市公司两个角度分析内部控制审计质量的影响因素。研究结果发现,会计师事务所对内部控制审计质量有正向影响,反映大规模事务所提供高质量的内部控制审计;企业规模与内部控制审计质量正相关,这与大企业的内部控制制度比较成熟并且多聘用大型事务所实施内部控制审计有关;内部控制审计收费及审计任期等因素对内部控制审计质量的影响并不显著,这可能是因为大部分企业采用财务报表和内部控制的整合审计模式,内部控制审计不单独定价而缺乏定价机制,而且我国刚引入内部控制审计,审计任期相对较短。     

内部控制提升了央企经济增加值吗?——来自上市公司的经验证据

以2012—2014年沪深两市主板A股的央企作为研究样本,实证检验了央企内部控制对EVA(经济增加值)提升的影响后果;同时,采用对比方式探究了实施EVA考核对内部控制质量的影响。研究结果表明,央企内部控制有助于促进企业价值的提升,进一步研究发现,与未实施EVA企业相比,实施EVA考核的企业对内部控制水平提升具有明显促进作用。这一结论意味着,在国企改革的背景下,央企实施EVA考核与完善内部控制机制是提升企业价值的关键。     

政府审计对企业高质量发展的影响——基于审计署央企审计结果公告的实证分析

经济新常态的到来和新时代经济高质量发展目标的提出,对中央企业的经营发展提出了更高的要求。政府审计作为国家治理的重要组成部分,对央企上市公司的经营管理具有重大影响。以2010—2018年我国中央企业控股的全部上市公司为研究样本,实证检验政府审计对企业高质量发展的影响,结果表明:政府审计有利于促进企业高质量发展;公司治理在政府审计与企业高质量发展中具有中介效应。进一步研究发现,当企业发展质量较高时,政府审计对企业高质量发展的促进作用更强;政府审计力度越大,越有利于促进企业高质量发展。     

浅析加强内控机制建设与提高会计信息质量

内部控制制度欠缺及公司治理结构不完备直接影响到信息质量的真实性和可靠性。目前,我国会计信息质量与内部控制的现状令人堪忧:主要表现是公司治理结构、内部控制制度、内部审计监督不完善、执行不到位,导致信息失真严重,内部控制乏力。建立完善的公司治理结构、科学的内部控制体系、健全的内部控制披露机制、完善的内部审计和监督,将是提高会计信息质量,防止财务舞弊,遏止信息披露失真行之有效的方法。     

建立和完善企业财务内部控制制度

内部控制制度是管理现代化的必然产物,对内部控制制度研究和评价是现代审计的重要特征,也是会计监督制度的基本要求,而企业财务内部控制制度是企业内部控制制度的核心之所在。本文拟从经费开支审批控制、交易或事项授权批准控制、会计信息质量控制、经济责任控制、全面预算控制等财务内部控制等要点出发,探讨建立与完善企业财务内部控制制度的基本内容和要求。     

政府审计能提升国有企业经营效率吗?

如何提升国有企业经营效率是当前推动国企高质量发展的关键环节。基于2010—2018年审计署实施中央企业审计事件样本，采用多时点双重差分模型考察政府审计对国有企业经营效率的影响。研究发现，政府审计能够提升国有企业经营效率，分别通过抑制管理层短视发挥预防作用、提升信息披露质量发挥揭示作用以及抑制管理层违规发挥抵御作用三种机制，实现对国有企业经营效率的提升。进一步分析发现，政府审计与高质量社会审计之间存在替代关系，而与内部治理机制、企业信息环境之间存在互补关系。研究结论揭示了政府审计对助推国企高质量发展发挥的积极作用。     

基于内部控制的会计信息质量研究——来自我国A股市场的经验证据

当前,我国上市公司普遍存在的会计信息质量问题已成为阻碍我国证券市场发挥合理配置资源作用的一个重要因素。引起会计信息质量问题的原因很多,从理论上讲,内部控制制度的不完善是会计信息质量问题滋生的重要起因。然而在实践中,内部控制的各个因素对会计信息质量影响又如何？文章以深交所上市公司为研究对象,从COSO报告内部控制五因素出发,实证分析了它们与会计信息质量之间的关系。研究表明,并不是所有的内部控制因素对会计信息质量都有影响。只有明确内部控制与会计信息质量之间的关系,才能对症下药,从内部控制的角度发现提高会计信息质量的途径。     

内部审计与上市公司会计信息质量相关性分析——基于深市A股上市公司经验数据

内部审计与会计信息质量之间存在着必然的关联性,本文从内部审计机构的设立、内部审计机构的隶属关系、内部审计的运行效果等方面论证其与会计信息质量的关系。结果发现,上述因素与会计信息质量存在显著正相关,应进一步采取措施提升内部审计管理水平,促进上市公司会计信息质量的提高。     

内部控制审计强制规则对会计信息价值相关性的影响研究

我国内部控制审计经历了由自愿规则至强制规则的转变,以2007—2021年内部控制审计上市公司为样本,研究不同规则下内部控制审计与会计信息价值相关性之间的关系。研究发现：相对于自愿规则,强制规则减弱了会计信息价值相关性;强制规则在审计意见类型和审计模式对会计信息价值相关性的影响程度上有所不同。盈余质量、机构投资者和分析师关注均可以缓解强制规则对会计信息价值相关性的负向影响。研究结论表明在当前强制规则下,上市公司在加强内部控制建设以获取无保留审计意见的同时,还应关注独立审计模式带来的增量价值;提高盈余质量,充分发挥机构投资者和分析师的作用,也有助于缓解信息不对称,提高会计信息价值相关性。     

内部控制质量与审计师变更——来自我国上市公司的经验证据

以我国2010年变更审计师的上市公司作为样本,采用主成分分析方法构建衡量上市公司内部控制质量的指标,对内部控制质量与审计师变更的关系进行研究。研究发现:上市公司内部控制质量越低,变更审计师的可能性越大;而变更审计师的公司对高质量审计的需求概率则与内部控制质量变化表现为倒U型曲线关系,即对于变更审计师的公司,在变更方向上,高质量审计需求与内部控制质量的变化表现出先上升、后下降的趋势。这说明当内部控制足够有效时,内部控制与高质量审计之间具有替代关系。