地方财政债务风险：特征、成因与化解策略

一、地方财政债务风险的基本特征 （一）地方财政债务风险的区域性 一是中西部地区财政收入占全国地方财政收入的比重较低,而其相应支出占全国地方财政支出的比重较高;二是中西部省份当年地方本级赤字占收入的比例远高于东部地区且呈逐年增长的态势;三是中西部地区大部分省份的人均财政收入水平在全国处于中下游位置,而与中西部地区人均财政收入的水平相比该地区的人均财政支出水平却相对较高。     

以都市圈为目标重组我国区域经济的若干政策

根据社会主义本质的内在要求,我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题.之所以实施区域经济发展战略,就是国家为了谋求东部沿海地区和中西部地区之间共同富裕而进行的总体策划.所以本文就分析了以"都市圈"为目标重组我国区域经济结构需要考虑的政策问题.     

我国城镇居民消费结构的区域差异研究——基于东中西部地区的面板数据模型

21世纪以来,我国城镇居民的消费结构伴随着经济的快速发展呈现了一系列变化和新的特征。采用2008—2012年省际面板数据的实证分析结果显示,我国城镇居民的消费结构存在着较大的地区差异,中西部地区城镇居民在食品、居住和医疗等必需消费支出的收入弹性大于东部地区,而东部地区在交通等方面的消费收入弹性更大,消费结构的地区性差异非常明显。我国城镇化的治理面临着东中西部地区居民在不同消费种类上的收入弹性差异较大的挑战,区域经济的协调发展需要不断优化消费结构、扩大居民消费水平、分区域制定经济政策,从而拉动区域经济健康增长。     

我国土地出让收入增长的影响因素与地区差异——基于空间动态面板模型的实证研究

利用1999～2008年的省级面板数据和空间动态面板广义矩(GMM)估计方法,本文考察了我国各地区土地出让收入增长的影响因素和地区差异。研究发现,各地方政府的土地出让收入间存在横向竞争,土地出让收入在全国范围内呈现一定的收敛性。财政分权程度、经济发展水平和市场化水平是影响各地土地出让收入增长的主要因素,并且其影响程度和方向呈现明显的地区差异。具体而言,东部地区的横向竞争程度高于全国平均水平和中西部地区。财政分权和经济发展水平对东部地区土地出让收入增长的影响不显著,市场化水平的影响显著为正。而财政分权对中西部地区土地出让收入增长的影响显著为负,经济发展水平的影响显著为正,市场化水平的影响不显著。     

中国未来的区域增长格局研究

改革开放以来中国的区域增长格局经历了三次重大变化,市场化改革、对外开放和区域协调是推动区域增长格局演变的三大政策因素。近期内中国区域增长格局仍将延续目前的中西部地区快于东部沿海地区的格局,远期看这种态势将会发生变化,中西部地区和东部沿海地区的增长速度将逐渐趋同,沿海和内陆地区在全国GDP的比重趋于稳定,不排除在更长的时段东部地区所占比重回升的可能。     

我国区域经济结构调整策略浅析

根据社会主义本质的内在要求,我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题.之所以实施区域经济发展战略,就是国家为了谋求东部沿海地区和中西部地区之间共同富裕而进行的总体策划.所以本文就分析了以"都市圈"为目标重组我国区域经济结构需要考虑的政策问题.因此,如何认识中国经济空间结构的特点,找出符合国情与客观规律的区域经济战略思路,就是当前中国经济中的一个重要问题.以"都市圈"为目标重组我国区域结构,需要考虑以下政策问题.     

我国东西部地区资本投入与使用效率的比较研究

近年来中国的经济增长有了突飞猛进的发展,但是地区经济发展很不平衡,东西部地区的经济发展差距在不断扩大.这一点,通过以下数据可以表明:1991年到2004年间,经济平均增长水平保持在9%左右,从各地区的发展来看,东部地区总产值占国内生产总值的比重呈不断上升趋势,由52.65%上升到58.38%;西部地区的比重呈不断下降的趋势,由20.48%下降到16.90%.     

以都市圈为目标重组我国区域经济的若干政策

根据社会主义本质的内在要求,我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题。之所以实施区域经济发展战略,就是国家为了谋求东部沿海地区和中西部地区之间共同富裕而进行的总体策划。所以本文就分析了以“都市圈”为目标重组我国区域经济结构需要考虑的政策问题。     

中国区域工业化与城市化的时空耦合协调机制分析

工业化与城市化之间存在交互作用的耦合协调关系.应用耦合机制和时空协调性模型,对1996、2000和2004年中国区域工业化与城市化耦合协调发展的时空规律进行了实证分析,分析结果表明:①中国区域工业化与城市化的耦合协调度存在明显的地域差异,在地区分布与区域经济发展水平上存在很大的空间对应性.中国大部分省区处于低强度低协调的颉颃阶段,且东部大部分省区的耦合协调程度高于中西部地区,同时在空间对应上与经济发展水平有很大关系;②中国区域工业化与城市化的耦合协调发展差距在增大;③中国大部分省区工业化与城市化的耦合协调类型为工业化发展超前型.     

促进常州农民增收缩小城乡收入差距的思考

一、常州市农民增收状况1.工资性收入成为农民增收的主力。从2001年~2009年的数据来看,年工资性收入增加对农民收入增加的平均贡献度达到了50%以上(2004年、2005年约为40%),成为农民收入稳定持续的增长因素。工资性收入占农民总收入的比重从     

“十三五”时期中西部地区承接产业转移的政策取向研究

随着近年来的区域产业梯度转移,我国中西部地区各省市开始逐步取代传统的东部地区各省市,成为"新常态"下培育中国经济增长的新动力。中西部地区拥有土地、劳动力成本低的优势,加之政策扶持力度加大,承接东部产业转移的潜力很大,近几年东西部之间的发展差距、福利差距已经呈现逐渐缩小的态势。我国中西部地区承接东部产业转移进程中,在其内在的增收机制作用下,即中西部承接产业转入引致需求增长、居民就业增加,中西部承接产业转入促进财政增长、居民社保增收,中西部劳动力供给下降导致用工成本增加、职工工资增长,在总体上促进了中西部地区居民就业的较大增加、收入的较快提高,产生了明显的区域收入效应。在"十三五"时期,应进一步促进所需的产业尤其是产业集群,由东部向中西部顺利转移,而后促进区域收入效应的影响因子发挥作用,在这个过程中政府要在政策层面上发挥合理、有序的引导作用,并创造有利条件和良好环境,同时坚决避免将损害区域环境福利的产业引入本地区。     

现阶段农业增收潜力与政策建议

农业收入一直是我国农民收入的主要构成部分.1978年,农民人均纯收入的85%来自农业,1991年这一比重降到65%,到2000年这一比重下降到50.4%.1997年以来,农产品供给由长期短缺转向总量基本平衡、丰年有余和结构性、区域性相对过剩,市场供求关系发生了根本性变化,我国农民人均纯收入增幅连续4年下降,中西部地区尤其是粮食主产区农民增收更为缓慢,纯农业户收入出现滑坡.在此期间,1998年农民纯收入中农业收入比上年下降2.4%,1999年和2000年分别下降4.6%和3.7%.农业收入下降是农民收入增速放慢的重要原因.从目前总的情况看,农业对农民的就业吸纳力和自身的盈利性都处于较低水平.以占农作物总播种面积70%的粮食作物为例,1999年1亩耕地用于粮食生产(一年两熟),吸纳的就业量为25.6个工,农民可得工资性报酬收入269.4元,扣除各种税费后的经营利润仅为54.2元.     

1998年东中西部乡镇企业发展对比分析

区域经济发展不平衡，是我国经济发展中的一个突出矛盾。缩小东部与中西部地区乡镇企业发展的差距，促进区域经济共同发展，是我国经济发展的重大战略，也是经济结构调整的一项重要内容。本文根据1998年度全国乡镇企业财务决算及统计年报汇总资料，就东部与中西部地区乡镇企业发展情况及影响因素作简要对比分析，并就缩小东部与中西部乡镇企业发展差距提出建议。一、东中西部乡镇企业发展增况1998年，全国乡镇企业在宏观环境极其严峻的情况下，通过改革调整，转换机制，加强管理，继续保持了良好的发展态势。分地区看，东部乡镇企业逐渐走出…     

我国区域经济结构调整策略浅析

根据社会主义本质的内在要求,我国区域经济良性运行的关键,在于如何处理发达的东部沿海地区和落后的中西部地区之间的共同富裕问题。之所以实施区域经济发展战略,就是国家为了谋求东部沿海地区和中西部地区之间共同富裕而进行的总体策划。所以本文就分析了以都市圈为目标重组我国区域经济结构需要考虑的政策问题。因此,如何认识中国经济空间结构的特点,找出符合国情与客观规律的区域经济战略思路,就是当前中国经济中的一个重要问题。以都市圈为目标重组我国区域结构,需要考虑以下政策问题。     

农村金融发展对农民增收的支持效应分析——基于收入结构的视角

本文基于1980～2010年的时间序列数据,实证分析了农村金融发展与农民收入结构之间的动态关系。结果表明,农村金融发展对农业收入以消极影响为主。对非农收入以积极影响为主。其中,农村金融发展规模对农业收入和非农收入为正向影响,农村金融发展效率对农业收入和非农收入为负向影响,农村金融发展结构和农村金融分布密度对农业收入具有抑制作用,而对非农收入有促进作用。     

区域经济差距的因素分析

一、引言 区域经济差距是一个世界性的经济现象,每一个国家都存在着一定的区域经济差距,尤其是对于大国来说这个问题就显得更为突出.我国在历史上即为一个区域经济差距比较大的国家.解放后,为了缩小区域经济差距,国家将投资重点放在了中西部地区,但是这并未从根本上改变中西部与东部的发展差距.改革开放以后,虽然东中西部均获得了快速发展,但是由于发展速度的差异,东部与中西部之间的差距扩大了.     

地区间公共支出效率比较分析

本文运用包络分析法,对我国各区域间公共支出相对于GDP效率的纵向和横向差异进行了分析．结果表明：东部地区经过多年的发展,资源配置方面日趋合理,而中西部地区还存在效率低下、资源配置不合理的现实。因此,从区域协调发展的意义上讲,国家应进一步加大对中西部的投入、促进中西部的快速发展,而中西部自身也应加剧对教科研投入,提高生产效率、加强技术创新是推动区域经济发展的可行选择．     

地区间公共支出效率比较分析

本文运用包络分析法,对我国各区域间公共支出相对于GDP效率的纵向和横向差异进行了分析,结果表明:东部地区经过多年的发展,资源配置方面日趋合理,而中西部地区还存在效率低下、资源配置不合理的现实。因此,从区域协调发展的意义上讲,国家应进一步加大对中西部的投入、促进中西部的快速发展,而中西部自身也应加剧对教科研投入,提高生产效率、加强技术创新是推动区域经济发展的可行选择。     

中国农村金融集聚对农民消费影响的空间效应研究

研究目标:从空间维度考察农村金融集聚对农民消费的影响。研究方法:利用2009～2018年30个省份和四大区域的面板数据,构建空间杜宾模型,估计金融集聚的空间效应,即特定地区农民消费如何关联于本地区和邻近地区的金融集聚。研究发现:在全国省级层面上,农民消费不仅受本省农村金融集聚的显著影响,同时还受到邻近省份空间溢出的显著影响。分区域检验显示,一方面,东部和东北部地区农民消费受到域内金融集聚的影响显著,而中、西部地区则不显著。这一区域差异与农民收入对农民消费的影响具有一致性,但农民收入影响更大。另一方面,中部、西部和东北地区的农民消费受邻近区域金融集聚溢出效应的影响显著,但东部地区则不显著。研究表明,一是农村金融发展对农民消费具有重要影响,二是农民收入过低会弱化金融发展对消费促进效应,增加农民收入是提升消费的根本;三是加强落后地区与发达地区金融合作有利于实现共赢。研究创新:将空间效应引入农村金融集聚对农民消费影响的研究,探究了该影响的空间特征及关联性。研究价值:对农村金融集聚的消费促进效应做出了更全面的评价,为发挥农村金融促进农民消费的政策制定和实施提供抓手。     

我国城镇居民医疗保健消费影响因素的研究

本文基于我国31个省份2003—2016年的统计数据,运用面板数据模型,对我国城镇居民医疗保健消费支出的影响因素进行实证研究。结果表明,城镇居民可支配收入、人口老龄化、政府公共卫生支出和教育水平等因素对医疗保健消费支出有显著影响,并且这些影响存在着明显的区域差异。收入对中西部的影响远大于东部地区,人口老龄化是东部最重要影响因素,政府公共卫生支出对东西部的影响远大于中部地区,教育对中西部有较大的负向影响,而对东部地区影响是正向的,且影响程度相对较小。因此,政府应从多方面着手,提高居民实际收入,关注老龄化问题,加大政府对卫生事业的扶持,加强宣传教育等。