基于灰色综合评价的资源型城市主导产业选择研究

资源型城市如何选择主导产业关系到产业结构的调整和未来的可持续发展。本文从区域比较优势、资源优势、竞争优势、产业优势、可持续发展五个方面构建资源型城市主导产业的评价指标体系,利用层次分析法确定各指标权重,并使用基于关联度的灰色综合评价法对典型资源型城市大庆市主导产业进行实例分析,为其主导产业选择提供依据。     

灰色定权聚类模型在主导产业选择中的应用——以重庆市工业主导产业选择为例

主导工业产业是带动区域经济和产业发展的强大动力。因此,重庆市调整和优化本地区产业结构,应该合理选择主导工业产业,并予以重点扶持。运用灰色定权聚类模型,结合重庆市产业发展实际情况,对重庆市的24个工业部门进行主导产业分析。选取五个工业主导产业评价指标,把24个工业部门划分为三大类,分别构建对应的白化权函数并对各评价指标赋权重,然后根据重庆市历年统计年鉴和2010年投入产出表数据计算得出主导产业分析的综合评价结果。经过分析,有13个工业部门可以成为重庆市的工业主导产业。最后,总结了运用灰色定权聚类模型进行主导产业分析时应注意的几个方面问题。     

商洛市工业主导产业选择与发展对策研究

主导产业作为区域经济发展的增长点,在带动区域产业发展和产业结构优化升级中起着重要作用,正确的选择区域发展的主导产业,是实现区域产业结构合理化的前提和关键。本文从商洛市产业结构分析角度出发,得出近些年商洛市工业生产总值明显增加,而且占三大产业总产值的百分比也呈上升趋势且所占比重较大。由此,笔者通过参考国内外主导产业选择的方法及评价指标,选择出商洛市的工业主导产业为有色金属冶炼及压延加工业,并对其进行分析,最后对商洛市工业主导产业的发展提出合理的对策。以此来加快商洛市工业发展的步伐,从而更好地推动商洛市经济的平稳、健康、可持续发展。     

区域主导产业选择的新思维

选择和培育区域主导产业,是区域经济发展中的战略问题.对确定区域主导产业的选择基准,学者们做了大量的研究工作.实际上,确定基准必须要明确区域主导产业选择的约束条件和重视区域主导产业的微观基础,要重视定性分析在主导产业选择中的重要作用.应用SWOT模型来确立主导产业的选择范围,可以使区域经济的宏观发展与微观基础在战略层面上得到统一,使区域经济发展的产业政策有的放矢,企业也能得到真正的扶持,再通过企业集聚、协同效应,促进企业集群的产生与发展,进而形成产业集聚、产业集群,使区域主导产业得以培育和发展.     

低碳经济背景下地区主导产业选择——以四川省为例

产业低碳化发展对各地区工业主导产业的选择提出了新的要求,而作为低碳资源大省和西部大开发主力军的四川省,如何选择与培育区域主导产业已成为其经济发展面临的重要问题之一。本文根据符合低碳经济要求的工业的基本特征和产业经济学相关理论,利用四川省2007年投入产出表的数据资料,构建了一个低碳经济背景下的四川省工业主导产业选择模型并进行了实证研究,最终提出四川省符合发展低碳经济目标的主导产业。     

产业评价与选择的二维分析模型

本文从多准则动态产业评价的角度出发,提出一种既基于历史及现实的产业相对有效性,又考虑产业未来的发展潜力,最后加以综合评价和选择的二维分析模型,并将这种方法具体应用于天津市蓟县工业主导产业选择的实际问题。     

南宁市工业主导产业选择的探讨

主导产业决定经济发展的速度,是合理的区域产业结构核心。文章以选择主导产业的一般准则为基础,利用产值规模、区位商、利税总额、工业增加值率、增加值增长率、销售产值和固定资产投资7个指标进行剖析,使用出现频率分析和位次记分法,分析南宁市2013年规模以上工业行业特点,对照2014年一季度发展现状,对南宁市主导工业产业提出几点建议。     

南宁市工业主导产业选择的探讨

主导产业决定经济发展的速度,是合理的区域产业结构核心。文章以选择主导产业的一般准则为基础,利用产值规模、区位商、利税总额、工业增加值率、增加值增长率、销售产值和固定资产投资7个指标进行剖析,使用出现频率分析和位次记分法,分析南宁市2013年规模以上工业行业特点,对照2014年一季度发展现状,对南宁市主导工业产业提出几点建议。     

基于网络层次分析的工业产业脆弱性研究

文章根据SCP产业分析范式从产业规模、产业发展水平和产业环境等3个方面提出了工业产业脆弱性评价指标,利用聚类分析、主成分分析、显著性分析等方法,定量化地构建了12个观测指标组成的综合指标体系。针对评价指标体系本身非递阶层次结构特点,利用网络层次分析法建立了工业产业脆弱性评价模型,对东、中、西、东北四个区域工业产业脆弱性进行了具体测定。计算结果表明：区域之间工业产业脆弱性存在着地域差异,西部相较于其他地区更加脆弱。     

基于网络层次分析的工业产业脆弱性研究CSSCI

文章根据SCP产业分析范式从产业规模、产业发展水平和产业环境等3个方面提出了工业产业脆弱性评价指标,利用聚类分析、主成分分析、显著性分析等方法,定量化地构建了12个观测指标组成的综合指标体系。针对评价指标体系本身非递阶层次结构特点,利用网络层次分析法建立了工业产业脆弱性评价模型,对东、中、西、东北四个区域工业产业脆弱性进行了具体测定。计算结果表明:区域之间工业产业脆弱性存在着地域差异,西部相较于其他地区更加脆弱。     

区域主导产业选择的理论探析

主导产业在实现区域经济的增长中起着关键带头作用。文章结合区域实际,通过对产业关联程度、需求收入弹性、生产率上升率、技术密集程度、劳动密集程度及可持续发展能力等6个方面进行综合比较,提出选择区域主导产业的有效途径。     

新疆工业主导产业竞争力分析

主导产业的竞争力水平直接关系到地区经济的发展水平。一个地区只有选择具有较强竞争力的主导产业,才能更好地促使该地区经济的发展和进步。文章以新疆的工业主导产业为研究对象,以反映竞争力的七个指标来构建评价体系,将新疆六大主导产业的竞争力水平与全国平均水平进行比较,指出新疆工业主导产业存在的问题,并提出相应的对策。     

基于主成分分析法的扬州市主导产业选择

本文根据产业关联基准、产业发展潜力基准、区域比较优势基准、就业功能基准、可持续发展基准为主导产业的选择基准,设计了相应的评价指标体系。运用扬州市相关统计数据,运用主成分分析法对扬州市主导产业选择进行了定量与定性分析,结果得出扬州市主导产业为石油化工产业、交通运输设备制造业、电器机械及器材制造业、仪器仪表及办公用机械制造业、工艺品及其他制造业、专用设备制造业为扬州市主导产业。     

十二五时期西安市工业主导产业选择研究

本文在建立主导产业指标体系的基础上,运用非参数的DEA技术来评价分析了西安市工业的重要产业,并结合新时期西安市工业经济发展的实际情况,选择出了十二五时期西安市工业发展的主导产业,为西安市工业经济发展方向提供了参考。     

基于产业选择理论的战略性新兴产业研究

战略性新兴产业的选择是战略性新兴产业培育和发展的前提,用产业增长潜力、综合效益、产业带动性、技术资源、可持续发展能力和区域比较优势等评价指标来选择区域战略性新兴产业,能够选择出适合地区发展的产业,加快区域经济转型,提升区域经济实力。     

主导产业的选择方法与应用研究——以西安市高新区为例

"筱原两基准"和"关联效应"理论在区域主导产业的选择中提供了理论依据,但都存在不同程度的片面性。本文对上述两个理论进行改进并应用于西安市高新区主导产业的选择,对西安市高新区各大产业在区域比较优势标准、收入弹性原则、生产力上升标准以及产业的关联度等四个方面进行统计分析,并对相应的数据进行科学处理,最终确定其主导产业,从而为制定正确的产业政策奠定基础。     

基于SWOT分析的区域主导产业选择指标体系

选择正确的主导产业是事关区域经济发展的战略问题,而选择正确的区域主导产业,最关键的是确定选择标准。本文拟从对中外区域主导产业选择理论回顾的基础上,从营销学的视角来分析区域主导产业选择标准。     

区域主导产业选择——以陕西省工业为例

区域主导产业是区域产业结构调整的核心,代表着区域经济的发展方向。在不同的经济发展阶段,选择适宜的主导产业,制定战略性的发展策略和周密的计划,将决定着整个区域产业结构调整的成功与否。一、区域主导产业的内涵和特征区域主导产业是指一个地区在经济增长的某个阶段,对整体经济增长起到关键性的直接或间接作用的某些产业部门或者产业。     

西安发展总部经济的产业选择研究

本文将产业规模基准，比较优势基准以及产业综合效益基准作为评价西安市进行总部经济产业选择的3大基准，基于因子分析法，建立9项指标对西安市当前主要的30个工业产业进行综合评价。     

产业集聚度视阈下的承接产业转移问题研究——以兰州新区为例

产业集聚度是衡量一个区域产业发展水平的重要指标之一,对区域重点选择承接产业具有指示意义。为使兰州新区有效承接发达地区的产业转移,运用产业动态集聚EG指数模型,从产业集聚视阈下对兰州新区承接产业转移问题进行实证研究。本文在阐述产业集聚度对承接产业转移影响的基础上,利用2004-2013年兰州各工业行业的数据,对其产业集聚度进行测算,将其结果分为低、中、高集聚度层级,以此层级分类选择兰州新区重点承接产业,并针对性地提出承接产业的对策建议:第一,积极承接中集聚度产业,提高承接产业的集聚优势;第二,自然承接低集聚度产业,培育未来承接产业集聚能力;第三,加强承接主导产业转移,打造精品产业集聚新区。