居民生活垃圾分类意愿和行为的实证分析

城镇化发展所导致的环境治理问题越来越倍受关注,如何解决垃圾分类问题已成为环境整治的关键.本文基于蚌埠市377份样本数据,借鉴计划行为理论并运用Probit回归模型对影响垃圾分类意愿与行为的因素进行实证分析.回归结果表明,居民的垃圾分类意愿受到受教育水平、垃圾分类意义了解率、垃圾分类麻烦感和分类技能等四个因素的显著影响,居民的分类行为受到意愿、分类设施和技能三个因素的显著影响.     

居民生活垃圾分类意愿和行为的实证分析

城镇化发展所导致的环境治理问题越来越倍受关注,如何解决垃圾分类问题已成为环境整治的关键.本文基于蚌埠市377份样本数据,借鉴计划行为理论并运用Probit回归模型对影响垃圾分类意愿与行为的因素进行实证分析.回归结果表明,居民的垃圾分类意愿受到受教育水平、垃圾分类意义了解率、垃圾分类麻烦感和分类技能等四个因素的显著影响,居民的分类行为受到意愿、分类设施和技能三个因素的显著影响.     

居民生活垃圾分类意愿和行为的实证分析

城镇化发展所导致的环境治理问题越来越倍受关注,如何解决垃圾分类问题已成为环境整治的关键.本文基于蚌埠市377份样本数据,借鉴计划行为理论并运用Probit回归模型对影响垃圾分类意愿与行为的因素进行实证分析.回归结果表明,居民的垃圾分类意愿受到受教育水平、垃圾分类意义了解率、垃圾分类麻烦感和分类技能等四个因素的显著影响,居民的分类行为受到意愿、分类设施和技能三个因素的显著影响.     

居民生活垃圾分类意愿和行为的实证分析

城镇化发展所导致的环境治理问题越来越倍受关注,如何解决垃圾分类问题已成为环境整治的关键.本文基于蚌埠市377份样本数据,借鉴计划行为理论并运用Probit回归模型对影响垃圾分类意愿与行为的因素进行实证分析.回归结果表明,居民的垃圾分类意愿受到受教育水平、垃圾分类意义了解率、垃圾分类麻烦感和分类技能等四个因素的显著影响,居民的分类行为受到意愿、分类设施和技能三个因素的显著影响.     

监督力度、奖惩制度与城市居民生活垃圾分类行为——以北京市为例

城市生活垃圾分类试点政策实施四年以来，监督和奖惩制度已在多地实施运用，但仍存在约束失灵、效果有限等问题。通过建立博弈理论模型提出假设，并选择北京市六个主城区居民作为研究对象，运用双门槛Logit回归、调节效应回归等方法进行实证检验，研究发现：监督和奖惩制度均能有效促进居民垃圾分类，且奖惩制度组合促进作用更强。进一步分析发现，监督力度对居民参与垃圾分类的边际促进作用递减，且是奖惩制度的负向调节变量，特别是对惩罚制度的负向调节作用更强。在控制变量中，环境认知与垃圾桶设施配备能够正向促进居民参与垃圾分类，而租户的垃圾分类行为相对较差。为此，提出推进垃圾分类要注重奖惩制度结合，实行奖惩制度的同时适度放宽监督力度，以更好发挥制度组合的作用。同时，仍需加大垃圾分类宣传，完善垃圾分类设施，加强对租户的管理与引导。     

垃圾分类管理中的外压机制与诱导机制

垃圾分类和循环利用是缓解城市生活垃圾问题的有效途径,但是居民参与性不足则成为实施城市垃圾分类管理政策的瓶颈。基于环境心理学理论,分析了个人习惯、环保意识、"经济人"理性等内在因素与法律制度、部门管理、宣传教育等外在因素对居民垃圾分类行为的影响。认为提高城市居民参与垃圾分类管理的积极性需要重视法律规导、政府管制、经济惩罚等外压机制与思想教育、经济补偿、舆论支持等诱导机制的共同作用。     

安大略省城市垃圾分类介绍

介绍了加拿大安大略省社区的居民垃圾分类回收模式。通过分析加拿大学者运用设计行为理论对居民垃圾分类回收行为所作的研究以及对相关实践经验的总结,认为应当从提升个人和主观准则、创造硬件设施条件、运用诱导因素等方面来促进居民垃圾分类回收的行为。     

基于层次分析法的智能垃圾分类回收效益影响因素研究

在垃圾分类回收现状分析的基础上,运用层次分析法对居民垃圾分类的意识、居民垃圾分类积极性、政府部门的参与程度、垃圾分类回收的成本四类影响因素建立了智能垃圾分类回收的层次结构模型,通过"九级尺度法"对各因素进行分析并根据各权重进行排序。研究结果显示,不便程度、投放成本、家庭观念、激励措施四个因素对智能垃圾分类回收效益影响最大,并提出应提升垃圾分类便捷程度、降低智能垃圾分类成本、强化家庭垃圾分类意识、丰富垃圾分类激励措施。     

东莞市垃圾分类现状及其影响因素调研

垃圾分类,是生态文明不断发展的产物,是人类环境意识从觉醒到付诸实践的体现.本次调研以广东省东莞市为例,通过对东莞市各镇街居民进行问卷调查,采用logistics回归分析方法探究影响东莞市垃圾分类的各种因素,并为帮助完善垃圾分类管理条例提出加强垃圾分类环保宣传、倡导绿色环保理念、增强居民认知程度等建议.     

城市垃圾分类回收的认知及支付意愿调查——以西安市为例

通过对西安市主城区的实地调查,运用条件价值评估法(CVM)和二元logistic方法,对居民城市生活垃圾分类回收减量化管理的总经济价值及支付意愿的影响因素进行了分析。结果显示,研究范围内的居民对于5年内将西安市垃圾产量降低50%这项政策的平均支付意愿是11.56元/户.月(按5%修整均值),实现这项政策的总经济价值为11102821.51元/月(2009)。分析结果一方面能够使社会对城市生活垃圾分类回收的价值产生科学认识,表明垃圾分类回收使得人们在获得收益的同时还能够享受环境改善所带来的福利;另一方面可以为政府和社会投资提供参考依据。