会计政策变更对所得税费用的影响

本文通过比较分析的方法,找出了不同存货计价方法下会计处理及报表所列数据的差异,并指出:会计政策发生变更并不会影响企业应交的所得税,但会影响企业的所得税费用.     

新旧所得税会计处理方法的比较分析

新所得税准则要求企业转换所得税会计处理方法,采用资产负债表债务法进行所得税会计核算。本文对企业原先采用的应付税款法与现行资产负债表债务法的会计处理进行比较,分析了所得税会计处理方法改变对企业的影响。如,新方法的应用增加了会计核算程序,要求对所得税费用进行跨期分摊,并确认暂时性差异和税率变化;弥补以前年度亏损时的所得税会计处理方法也发生了变化。新方法的采用使会计信息的相关性增加,但可靠性有所降低。     

新旧所得税会计处理方法的比较分析

新所得税准则要求企业转换所得税会计处理方法，采用资产负债表债务法进行所得税会计核算。本文对企业原先采用的应付税款法与现行资产负债表债务法的会计处理进行比较，分析了所得税会计处理方法改变对企业的影响。如，新方法的应用增加了会计核算程序，要求对所得税费用进行跨期分摊，并确认暂时性差异和税率变化；弥补以前年度亏损时的所得税会计处理方法也发生了变化。新方法的采用使会计信息的相关性增加，但可靠性有所降低。     

所得税会计实务中应注意的几个问题

一、所得税会计应独立于财务会计 所得税会计,是企业纳税会计的一个重要组成部分,它是运用财务会计的一般原则和方法,根据现行所得税法的规定和要求核算调整企业的盈亏以及企业在纳税年度应纳所得税,并定期编制和提供所得税报表的一种会计。     

长期股权投资会计政策变更的会计处理探析

长期股权投资会计政策变更对投资企业所得税的影响,关键在于投资企业的所得税税率是否高于被投资企业的所得税税率,以及所得税会计处理方法(即应付税款法还是纳税影响会计法)的选择,与长期股权投资的核算方法(即成本法和权益法)无关.本文分析了不同情况下所得税的影响额和累积影响数的计算和会计处理.     

长期股权投资会计政策变更的会计处理探析

长期股权投资会计政策变更对投资企业所得税的影响,关键在于投资企业的所得税税率是否高于被投资企业的所得税税率,以及所得税会计处理方法(即应付税款法还是纳税影响会计法)的选择,与长期股权投资的核算方法(即成本法和权益法)无关。本文分析了不同情况下所得税的影响额和累积影响数的计算和会计处理。     

所得税会计处理对企业的影响

所得税会计是一门以所得税法令法规为准绳、会计技术为工具，平时负责归集企业各项交易活动的合法凭证，并加以记录、整理、分类、汇总，进而在年度终了加以结算、编报企业所得税的专门会计。财务会计和税收征收分别遵循不同的原则，服务于不同的目的。随着我国市场经济体制的建立和完善、现代企业制度的建立，所得税会计在经济活动中正发挥着越来越重要的作用。文章从所得税会计处理方法角度入手，指出我国所得税会计处理对企业的影响，最后提出改善我国所得税会计准则的相关建议，以期对我国所得税发展有积极的借鉴价值。     

我国所得税会计准则的变化及其对企业的影响

我国新的《企业会计准则第18号——所得税》对所得税会计的相关规范进行了较大的改革,统一了所得税会计的处理方法,规范了所得税会计的实务处理,对我国企业也产生了较大的影响,笔者对此进行分析和探讨。     

浅析递延所得税资产对财务报表的影响

随着企业开展业务的多样化和业务处理的复杂化,很多业务实际发生期间与会计处理期间不一致,就会产生递延所得税资产和递延所得税负债,而递延所得税资产和递延所得税负债的确认与计量直接关系到所得税费用的计算,最终影响企业净利润。文章主要研究递延所得税资产,首先归纳探讨了企业对所得税的会计处理采用资产负债表债务法的必然性,然后分析递延所得税资产对财务净利润的影响,进而总结递延所得税资产核算的方法,以满足企业财务管理的需要。     

浅析企业会计准则第18号-所得税

我国所得税会计的发展是从1994年财政部发布的《企业所得税会计处理的暂行规定》中,规定所得税作为费用处理,同时规定所得税会计的处理方法,就是允许企业在"应付税款法"和"纳税影响法"之间进行选择.     

企业所得税的会计处理与税收收入及时间的确认

所得税会计是税务会计的一个重要组成部分，它依据现行所得税法的规定和要求，专门核算和管理企业在纳税年度内应纳所得税义务的形成、履行情况，并编报所得税会计报告。所得税会计处理方法的选择和运用是所得税会计研究的核心问题之一。     

我国所得税会计准则的变化及其对企业的影响

我国新的《企业会计准则第18号——所得税》对所得税会计的相关规范进行了较大的改革，统一了所得税会计的处理方法，规范了所得税会计的实务处理，对我国企业也产生了较大的影响，笔者对此进行分析和探讨。     

浅谈资产负债表债务法下企业所得税会计改革

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新所得税会计准则”）,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行会计处理,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并鼓励其他企业执行。新准则完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。     

浅析所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中，《企业会计准则第18号——所得税》规定我国所得税会计处理采用资产负债表债务法。这一变革适应了我国经济发展的需要，也顺应了所得税会计发展的国际趋势。本文通过回顾我国所得税会计处理方法的演变历程，比较各种方法的优缺点，重点介绍新准则下的所得税会计处理方法，分析执行新准则下该方法对企业所产生的影响。     

新所得税会计准则对企业的影响浅析

一、新所得税会计准则的主要变化 1.会计核算方法发生变化。新准则要求企业一律采用资产负债表债务法核算所得税,应付税款法、递延法、损益表债务法将不再适用。在我国的会计实践中,大部分企业采用的是应付税款法,仅有少数企业选用纳税影响会计法,不同所得税会计方法的选用使得企业会计信息缺乏可比性,而且通过所得税费用能够获取的会计信息也非常有限。新准则只允许企业采用纳税影响会计法中的资产负债表债务法,     

谈抵销未实现内部销售损益产生的递延所得税——以集团内部存货交易为例

文章详细分析了因抵销未实现内部销售损益而产生的所得税影响及其会计处理,并指出,抵销集团内部交易引起资产和负债账面价值发生变动,企业必须考虑相应的所得税影响,这样合并财务报表才能够正确反映所得税费用与会计利润之间的关系。     

债券投资所得税会计核算

所得税会计源于会计准则与税收法规间的差异,目的是为了确认企业在每一会计期间的所得税费用。相对于其他资产负债项目而言,债券投资因分类及计量方法的不同而在会计处理和税收处理上有着更多的差异,其所得税会计核算也更为复杂。了解这些差异并掌握各类债券投资所得税会计核算实务处理方法,有助于企业准确核算当期所得税费用。     

应付税款法与纳税影响会计法比较分析

应付税款法和纳税影响会计法，是所得税会计中对因时间性差异造成的对所得税影响额的两种会计核算方法，现行《企业会计制度》规定，企业既可采用应付税款法也可采用纳税影响会计法进行处理。纳税人正确掌握两种会计处理方法之要点，对于正确计算应交所得税和企业利润总额，防止因多     

浅谈新会计准则下所得税的核算

2006年初,我国财政部颁布并正式建立了企业新会计准则,并于2007年1月1日开始正式实施。新会计准则对所得税会计核算产生了新的变化和影响。所得税会计,是会计学科的分支,诞生并成熟于西方,它研究怎样对依照会计制度计算得出的税前会计利润和依照税法计算的应税所得之间的差异进行相应的会计处理的理论与方法。     

新旧所得税准则的比较研究

随着我国所得税会计的不断发展,永久性差异和时间性差异的影Ⅱ向越来越大,很多企业已经或正试图从应付税款法过渡到纳税影响会计法。但是对于损益表债务法和资产负债表债务法并不统一,新会计准则的实施,真正做到会计方法的统一规范。本文对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。