印花税率调整与沪市风险价值(VaR)的研究

文章利用风险价值VaR方法,研究了我国历次印花税调整对上海股票市场投资风险的影响。实证表明印花税调整并不能影响股票市场投资风险,频繁调整印花税率只能带来政策的不稳定,并不能抑制股市的风险。     

印花税率调整与沪市风险价值(VaR)的研究

文章利用风险价值vaR方法,研究了我国历次印花税调整对上海股票市场投资风险的影响.实证表明印花税调整并不能影响股票市场投资风险,频繁调整印花税率只能带来政策的不稳定,并不能抑制股市的风险.     

印花税调整对我国股市的影响——基于两次印花税税率调整的事件研究

2007年与2008年我国印花税进行了两次调整,每次印花税的调整都引发股票市场出现大幅波动。本文选取两次印花税调整前后时期的数据进行了分析。结果发现:印花税调整对我国股票市场具有显著影响。     

证券印花税与股票市场波动：股改后的经验证据

本文运用GARCH模型对股改后两次印花税调整前后的股票市场波动变化进行了考察,结果显示,印花税调高后股票市场波动显著增大而印花税调减后股票市场波动显著减小,表明证券印花税不仅不能缓解反而还会加大股票市场波动。认为中国应同当前国际证券市场改革趋势降低直至最终取消证券印花税。     

证券印花税与股票市场波动：股改后的经验证据

本文运用GARcH模型对股改后两次印花税调整前后的股票市场波动变化进行了考察，结果显示，印花税调高后股票市场波动显著增大而印花税调减后股票市场波动显著减小，表明证券印花税不仅不能缓解反而还会加大股票市场波动。认为中国应同当前国际证券市场改革趋势降低直至最终取消证券印花税。     

我国股票市场政策对股指影响的实证分析

(一)国有股减持政策对股指的影响 国有股不流通的问题是我国股票市场的历史遗 留问题。随着股票市场的不断发展,国有股股东与 流通股股东同股不同权的问题已经成为投资者心中 的一块心病,也是管理层顺利发展中国股票市场无 法逾越的障碍。管理层颁布国有股减持的相关政策     

股指期货对股票市场的影响及对策

股指期货的推出，对我国证券市场将形成一定程度的影响。从长期看，股指期货的推出会有利于完善股票市场的功能与机制，促进股票市场的健康发展，但是，从短期看，股指期货的推出可能会对股票市场造成一些负面影响。为降低负面影响，有必要采取完善金融法规、加强金融监管、建立严密的风险管理制度等措施。     

贷款基准利率调整对中国股票影响研究

本文使用GARCH(1,1)模型研究了基准利率调整政策对股票市场的直接作用,结果表明基准利率的调整对中国股票市场短期直接影响十分有限;因此本文认为我国基准利率调整的执行不具有对中国股市短期的直接影响性,在一定时间范围内的影响也具有局限性。     

证券交易印花税对股指的影响—基于单因素方差分析

证券交易印花税是我国证券市场的重要税种，我国从1990年开始征收，至今已有18年的历史。期间在不同的经济背景下，对证券交易印花税的税率做过多次的调整，每次调整对我国股市均产生一定的影响。文章选择近期的两次调整事件作为研究对象，利用单因素方差分析法，分析调整前后股指走势的变化，以及对股指波动性的影响，从而来检验印花税税率的调整对股市的影响。     

股票交易印花税对股票价格影响研究——以上海股市为例

本文利用Umlauf(1993)方法和事件研究法研究了我国三次印花税调整对上海股票市场价格水平的影响,证明了印花税下调会使股价水平上升、印花税上调会使股价水平下跌这一理论假说,并且就我国股市价格水平对印花税调整所表现出来的反应模式,提出了印花税作为财政政策工具在运用时的一些指导原则。     

我国股指期货推出对股票市场波动性的影响研究——基于沪深300股指期货仿真交易和正式交易

2010年4月16日我国正式推出股指期货,在这一年中,股票波动受各种因素影响,在股指期货推出一年之后,选取沪深300指数,建立GARCH模型探究我国股指期货的推出对我国股票市场波动性的影响,进行实证研究发现,股指期货正式推出对股票市场波动性的影响很小。     

股指期货的推出对股票市场的影响

股指期货可减少股票市场的波动 股票市场的波动即投资股票的风险。尽管股指期货的推出可能会在短期内引起股票市场的波动,但从长期来看反而会降低股票指数的市场风险。期货与期权、掉期等金融衍生品都有一个共性：都是建立在一个标的资产之上的投资工具。一旦脱离了标的资产,衍生品将不复存在。对于股指期货来说,其标的资产就是期货合约中所约定交割的股票指数。     

中国股市调控政策研究--历史、走向与市场影响

“低风险高收益”地利用股市为经济发展服务，无疑是政府股市政策的终极目标。因此，规范和发展将是我国股市政策的永恒主题，只是在不同的发展阶段侧重点不同。股市政策的有效性除受政策本身是否科学、是否得到正确实施等因素的影响外，还受宏观经济政策的影响。股市政策引起股指的短期波动，宏观经济政策的松紧却决定了股指运行的基本走势。     

短期利率对中国股市的非对称影响

本文应用马尔科夫状态转换模型将中国股票市场划分为牛市、震荡市与熊市三种市场状态,并发现在熊市状态下,短期利率波动对股票收益并没有显著性影响,而在牛市与震荡市中则有显著的负向影响。此外,短期利率波动与股票市场风险不存在显著性的相关关系。本文结论对于分析宏观因素对股票市场的影响具有重要意义,从一个新的角度阐述了利率变动与股市震荡之间存在的非线性关系。     

基于GARCH模型的股票市场价格波动分析

在经济和金融研究中,波动性一直是一个非常重要的方面,中国股票市场建立至今,股市大起大落成为一种常态。本文建立了上证综合指数波动的GARCH模型,从实证角度说明了上证综合指数波动存在着波动集簇性,而GARCH模型可以很好的拟合股指波动情况,同时对股指收益率也能进行较好的预测,最后根据结论提出了一些对策建议。     

证券（股票）印花税税率由2‰降为1‰

为进一步促进证券市场的健康发展，经国务院批准，财政部决定从2005年1月24日起，调整证券(股票)交易印花税税率，由现行2‰调整为1‰。自中国股票市场设立14年来，曾多次调整印花税税率，迄今为止，国家已经累计征收印花税逾千亿元人民币。2001年，为保护股市投资者的利益，财税部门将印花税税率减少到2‰。     

中国股指期货规制问题研究——基于2015年股市期市巨震北大核心

2015年中国股票市场和股指期货市场发生剧烈震荡,面对如此巨震的市场,相关部门多次调整股指期货规制,短短几个月内中金所多次调整开仓限额、保证金和手续费等,这也使得我国股指期货规制的问题一一暴露,包括:法律体制不完备,相关规章制度不健全;政府规制手段单一化;规制的主体职责不清;中国金融期货交易所职权受限;中国期货行业协会功能缺失;规制制度存在缺陷。而导致我国股指期货出现上述问题的原因是多方面的,包括:我国规制部门轻发展重规制,对市场的认识不足;组织管理行政化;市场环境不成熟,引进国外经验过于轻率;缺乏与制度相关的政策配套。因此,必须加快相关法律法规体系建设,提高规制部门的规制水平,不断加强期货行业协会的自律管理,创新规制等。     

20世纪90年代以来我国宏观经济政策对股市的影响

作为改革开放的产物,中国股票市场已经走过了11年的不平凡历程。在迂回发展之中,股票市场历经了曲折。可以说,股票市场的发展正处在中国经济的特殊转轨时期,频繁变化的宏观经济政策对股市自身的跨越式发展模式打下了深深的烙印。虽然我国股市发展还不成熟,宏观经济与股市关联度没有成熟市场那么高,但在分析中国股市的市场运行及制度风险时,首先要考虑的就是宏观经济政策对它的影响。 宏观经济政策是通过货币政策和财政政策的不同传导机制影响股票市场及其发展的。它的影响途径可分为两个大方面:一是直接影响,宏观经济保持快速增长,作为股市基石的上市公司将直接受益,公司利润水平提高;二是间接影响,宏观经济快速增长,有利于投资者提高对股市的信心,从而吸引更多资金流入股市。有些宏观经济政策,虽然并非直接针对股市,但股市产生的影响可能是潜在的、长期的,有时政策效应在股票市场的显现也会有一定的时滞。但是随着市场规模不断扩大,股市在国民经济中的地位日益提高,管理层对股市发展也非常关注。因此,宏观经济与股市的关系也会越来越密切。     

沪港通对沪市股票市场有效性的影响

为了研究沪港通对沪市股票市场有效性的影响,本文选取2000—2015年上证股指,运用 R／S 分析并结合 DFA 统计量得出：沪市股票市场存在明显的长期记忆性,但沪港通之后其长期和短期记忆性显著下降。基于 ARFIMA 模型的预测效果与长期记忆性特征之间得出对应关系：如果长期记忆性显著,则预测效果好;如果记忆性不明显,则预测效果差。本文对沪港通前后进行长度为10步的分数阶自回归模型预测,结果显示 ARFIMA 模型对沪指收益率整体的预测效果较好,但沪港通开通之后模型的预测效果却明显减弱。     

中国股票市场波动和宏观经济波动关系的实证分析

股票市场发展和宏观经济发展之间存在各种联系，本文通过多元回归和VAR模型来研究两者波动之间的关系。结果表明，同期之间股票市场波动和宏观经济波动之间存在着一定的关系，但是这种相互关系还很弱，宏观经济波动对股票市场波动的解释能力也很弱；宏观经济波动对股票市场波动的预测能力要强于股票市场波动对宏观经济波动的预测能力。本文认为，导致这样结果的可能原因是影响股票市场的因素太多，我国的股票市场受政策或重大事件的影响比较大。