盈余管理测量方式文献回顾

作为学术界一直以来研究的热点问题,各国学者们对于如何准确测量盈余管理的程度大小进行了广泛的探究,本文从两种盈余管理——应计盈余管理和真实盈余管理出发,对于学术界当中衡量盈余管理程度比较典型的几个模型做了简要的回顾与分析,并在此基础之上,对于今后如何更加准确地衡量盈余管理这个问题提出了自己的一些展望。     

盈余管理、盈余操纵与盈余质量评价

文章通过阐述盈余管理与盈余操纵的关系,辨析盈余质量、会计质量和盈利能力,揭示了盈余质量在会计信息系统中的位置,给出盈余质量评价的层次框架,文中提出的盈余质量评价和测度,为盈余管理的研究提供了一种新的方式.     

盈余质量分析浅论

质量，一般是指产品或工作的优劣程序，盈余质量就是指企业盈余的优劣程度，我国企业报告的盈余，是会计人员根据会计准则和制度的规定，对企业在一定会计期间开展的各种经营业务进行确信用，公司上市，保持配股资格，偷漏税等原因，分粉饰会计报表，调节盈余，因此，如何分析和识别企业的盈余质量的优劣程度，是投资者，债权人以及政府部门等广大会计信息使用者所关心的问题。     

运营盈余管理的分析识别:以中石油为例

本文以中石油2011年度财务报告为例,分析了如何识别运营盈余管理这种形式上合法合规的盈余管理手段,并对如何治理国有企业这种独特的盈余管理现状提出了相关建议。     

内部控制与盈余管理方式选择

选择2012年A股主板上市公司为研究对象,探讨内部控制与盈余管理之间的关系。基于GLM方差分析法和传统最小二乘法的检验表明,内部控制可以显著地抑制应计项盈余管理,却无法显著地抑制真实活动盈余管理;内控制质量越高,企业更倾向通过改变现金流支出和酌量性支出来进行真实活动盈余管理。在用2SLS方法校正内生性问题后,主要结论依然得到了支持。     

上市公司盈余管理动因分析与对策建议——以H公司为例

在我国经济发展现状和现行市场机制下，盈余管理行为在上市公司颇为常见。上市公司普遍通过资产重组、资产减值、资产处置、关联方交易等方式进行盈余管理。然而，上市公司对利润进行操纵、提供不真实的财务报表等行为致使投资者依据不可信的会计信息对企业经营情况做出错误的判断，对资本市场发展形成巨大阻碍。对此，本文以上市企业H公司为例，分析其盈余管理的动，并提出相关对策建议。     

新准则下我国上市公司盈余管理问题探析

近几年,随着我国证券市场的逐步发展,会计盈余信息已经成为影响股票价格的一个重要因素。如何加强上市公司的监管,正确引导盈余管理的行为,是我国政府机构、会计界和审计界的当务之急。本文从盈余管理的角度,对新颁布的企业会计准则体系对上市公司盈余管理的影响进行了分析,指出了新会计准则下企业盈余管理的可操作空间,并对规范上市公司的盈余管理行为提出几点看法。     

国内外资产减值研究文献评述

本文从资产减值与盈余管理的关系以及资产减值的相关因素研究两个大的方面着手,对国内外资产减值的研究文献进行了回顾梳理,最后对全文进行了总结并对后续研究提出建设性意见。     

盈余管理：一个新的视角

随着我国证券市场的不断完善，盈余管理成为会计理论界和证券监管部门普遍关注的问题。本文从不同角度分析了盈余管理存在的不可避免性和适度盈余管理的有益作用，并提出对过度盈余管理的规范对策。     

IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵

本文运用我国2005年至2008年A股市场的数据,实证研究了新会计准则的实施、盈余动机与应计及真实盈余管理的关系。结果发现:与国际财务报告准则趋同的新准则强制实施以后,公司的应计盈余管理空间扩大了,公司的真实盈余管理也明显地增加了,其中应计盈余管理空间的扩大可能是由于会计稳健的结果;公司为满足盈余管理的各种动机需要,会灵活地同时使用应计与真实盈余管理来协调互补地达到恰当调节利润的目的;除了股票增发(Zengfa)动机以外,其余各种动机在一定程度上都利用了新会计准则的强制实施来进行应计或各种真实盈余管理,以达到操纵利润的目的。     

试论盈余管理

盈余管理(earnings management)是近20年来西方实证会计学者研究的热点问题之一,并已取得了一系列的成果.随着我国股份公司,特别是上市公司数量的逐步增加,人们也越来越关注会计盈余(即会计收益)及其产生过程的质量问题.会计盈余质量高低直接关系到资源能否有效配置和会计信息使用者能否有效决策.     

盈余管理、盈余操纵与盈余质量

在资本市场中,盈余质量备受信息使用者关注。盈余管理、盈余操纵与盈余质量的概念看似比较相近,但实际上存在根本差异。本文从盈余质量研究的视角出发,对盈余质量、盈余管理和盈余操纵的概念进行了分析与界定,指出了三者的差异以及盈余管理、盈余操纵对盈余质量的影响。     

盈余管理、盈余操纵与盈余质量评价

文章通过阐述盈余管理与盈余操纵的关系,辨析盈余质量、会计质量和盈利能力,揭示了盈余质量在会计信息系统中的位置,给出盈余质量评价的层次框架。文中提出的盈余质量评价和测度,为盈余管理的研究提供了一种新的方式。     

会计盈余指标有用性研究

目前,由于会计盈余造假现象的盛行,会计盈余指标的有用性开始受到人们的质疑.文章对会计盈余在多个领域的应用进行阐述,以提供其具有有用性的充分证据.     

IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵

本文运用我国2005年至2008年A股市场的数据,实证研究了新会计准则的实施、盈余动机与应计及真实盈余管理的关系。结果发现:与国际财务报告准则趋同的新准则强制实施以后,公司的应计盈余管理空间扩大了,公司的真实盈余管理也明显地增加了,其中应计盈余管理空间的扩大可能是由于会计稳健的结果;公司为满足盈余管理的各种动机需要,会灵活地同时使用应计与真实盈余管理来协调互补地达到恰当调节利润的目的;除了股票增发(Zengfa)动机以外,其余各种动机在一定程度上都利用了新会计准则的强制实施来进行应计或各种真实盈余管理,以达到操纵利润的目的。     

XBRL对盈余管理的影响

文章旨在研究沪深两市2008年年报开始实施XBRL后,管理层如何在应计盈余管理与真实盈余管理之间进行权衡。首先证实了中国证券市场盈余管理现象的存在,并从全部上市公司样本中选出最有可能进行盈余管理的可疑样本,然后对可疑样本在XBRL实施前后的盈余管理现象进行对比分析。结果显示,XBRL实施后管理层减少了应计盈余管理的使用,增加了真实盈余管理,以达到特定的盈余基准。同时还研究了财政部从2010年年报开始对部分上市公司XBRL报送格式进行介入的效果,发现在财政部加强监管后,上市公司减少了真实盈余管理,即交易所和财政部的共同监督作用可抑制上市公司转向真实盈余管理的行为。     

CFO任期与盈余管理相关性研究的框架构建

盈余管理一直以来都是会计学术界的研究热点,尤其是对于公司高管与盈余管理程度相关性的研究颇为关注。本文从财务总监的角度出发,初步构建了探究盈余管理程度与CFO任期之间的关系,期望能够对未来的学术研究提供思路和方法。     

浅论盈余管理

收益作为一个基本的会计要素,在会计理论和实务中占据着非常重要的位置。关于收益的理论及计量一直是现代财务会计理论和方法的一个核心问题,利特尔顿 (1953, P18)明确指出收益是企业会计的重心 (center of gravity),本世纪 30年代以来,财务会计从偏重资产负债表明显地转向收益表。主要原因是： 　　①收益是衡量一个公司经营能力和价值的基本尺度。从投资者的角度看,投资的目的就在于获取既定风险条件下最大投资回报率,关键是对企业获利能力的判断。在一个有效的资本市场里 (弱式及半强式 ),盈利信息具有信息含量,即基于过去经…