强化企业社会责任,推动可持续发展

企业是经济发展的动力之源,不管是企业的经济责任行为、社会责任行为,还是环境责任行为都密切关系着企业自身的健康发展、与社会的和谐发展、与环境的协调发展,履行企业社会责任是提升企业竞争力的高效途径,是构建和谐社会的必然要求。     

基于三层次金字塔模型的企业社会责任实现路径研究

企业社会责任是社会寄希望于企业履行之义务,社会不仅要求企业实现其经济上的使命,还期望企业能遵守法律、承担伦理责任、善行公益。目前我国企业社会责任缺失,急功近利的短期经营行为使企业的可持续发展能力受到削弱。企业价值最大化与企业社会责任的实现这两者之间是存在均衡的,是相辅相成的、相容的。应在制度设计、文化道德、内部管理、外部监督等方面加强建设,使履行社会责任成为企业的能动行为。     

浅论我国企业社会责任的实施

企业社会责任源自于企业的经营行为侵犯了社会权益而导致的企业外部责任要求。企业社会责任既是对于社会公共利益应尽的义务，是法律和道德的要求也是企业实现利益转换的途径。企业社会责任要求企业在满足人民群众需求的前提下，尽量满足股东的利益。采取行之有效的法律法规和各种措施监督保证我国企业更好的履行社会责任，已显得十分迫切。     

企业履行社会责任是否减少了应计盈余管理——以沪深两市房地产业上市公司的为例

为了辨别企业履行社会责任究竟是一种道德行为还是一种机会主义行为,本文从盈余管理角度出发,以沪深两市房地产企业为研究对象,检验企业履行社会责任对盈余管理的影响,以此判断房地产业上市公司履行社会责任的动机。实证研究发现:企业履行社会责任有利于减少应计项目盈余管理行为的发生。     

社会责任：组织成功的支点

大到一个国家,小到一个组织,一个人,只要存在,就背负着一定的责任。一个具有社会责任感的组织会主动从事有助于改善社会的事情,而不限于只做法律要求或经济上有利的事情。之所以如此做,是因为这些事情是应做的、正确的事情。如何理解学校的社会责任?如何理解医院的社会责任?企业社会责任标准是如何衡量企业行为的?企业对社会责任又有哪些误读?如何履行社会责任,建设服务型政府?热点从多个视角展开,经验、困惑、思考、期盼,在这里一一呈现。     

工业革命与企业社会责任：共同演化的视角

企业社会责任是一种新的企业行为方式,这种行为方式深受制度环境、技术变革、社会文化等方面的影响。工业革命是社会价值创造范式的巨大变革,每一次工业革命都是在技术变革基础上驱动社会生产和生活方式的变革,进而引致一系列新的社会问题或加剧现有的社会问题,企业需要以主动的姿态和行动促进这些问题的解决;与此同时,受社会思潮的影响,企业需要履行社会责任以回应社会的压力。通过主动地履行社会责任和对社会压力的回应,企业在三次工业革命时期表现出不同的履责机制。三次工业革命与企业社会责任的发展表现出共同演进的趋势,商人以自觉行动履行社会责任成为第一次工业革命时期的主导企业社会责任形态,公司作为第二次工业革命时期的主导组织形态使得公司取代商人个人成为企业社会责任的主要履责主体,并在第三次工业革命时期朝着“平台主导的企业社会责任”演进。     

中小企业慈善责任研究

企业的慈善责任是企业社会责任最高层次的表现形式,企业履行慈善责任的收益大于成本。但是包括企业慈善理念的缺失、企业的经营状况、企业形象、政府行为、企业的生命周期在内的许多因素却制约了企业慈善责任的履行,为此需要在理念、机制和法律制度等方面加强创新与改进。     

企业履行社会责任应正确处理的几个关系

一,处理好法律规定的社会责任和社会道义要求的社会责任之间的关系企业承担的社会责任分为法律层次上的社会责任和社会道义层次上的社会责任两类。法律层次上的社会责任包括企业必须上缴的税收、为社会提供的就业机会、保证职工的一切合法权益;为消费者提供质优的商品、服务以及安全的消费环境;生产经营中保护自然生态环境等内容。这是企业正常经营中必需履行的第一层社会责任。企业在履行这层社会责任时,没有任何讨价还价的余地和折扣,必须依法、保质保量、及时地履行。     

关于企业社会责任会计信息披露的探讨

社会责任要求企业在追求经济效益的同时要兼顾社会效益。随着国内社会责任理论研究与实践的不断探索与发展,企业社会责任会计信息如何披露受到社会广泛关注,因此将企业的社会责任会计用法律进行规制,促使企业依法履行其社会责任成为社会发展的客观要求。     

基于SA8000的战略成本管理

在当前建立和谐社会和“以人为本“观念深入人心的时代,履行社会责任已经不再是企业可做、可不做的“善举“,而是企业生存和发展的必然选择。一方面,许多跨国公司、行业组织和非政府组织都制定了各自的社会责任守则和认证标准,要求企业遵守,并且对其实施情况进行严格的审查;另一方面,消费者越来越意识到企业履行社会责任的重要性,表现出对承担社会责任的企业的偏爱。与此同时,各国政府也制定了一系列的法律来限制和引导企业行为,对那些逃避社会责任的企业予以罚款或关闭,而     

要多做好事多做善事

履行企业社会责任非常重要。履行企业社会责任应成为企业的自觉行为,不管要求与否、监督与否,对社会有利的事情要多做、对员工有利的事情要多做。我认为,要使履行社会责任成为企业的自觉行为有两点很重要：     

“机会主义”还是“道德行为”?——履行社会责任公司的盈余管理行为研究

企业社会责任履行及信息披露,既可能是一种负责任的道德行为,也可能是一种掩饰包装的机会主义行为。一方面从企业履行社会责任的动机出发,考察履行社会责任公司的盈余管理程度;另一方面以企业社会责任为调节变量,考察企业履行社会责任在盈余管理对企业价值影响中的作用。实证研究发现,企业履行社会责任程度与盈余管理程度负相关,且企业履行社会责任能够正向调节真实盈余管理对企业价值的负面影响,说明我国企业履行社会责任是一种获得投资者认可的道德行为。     

企业社会责任对公司再融资行为的影响

基于利益相关者理论量化企业社会责任的履行质量,将企业再融资行为与企业社会责任衡量指标相结合,探讨企业在社会责任与再融资行为之间的关系。通过研究发现企业社会责任与再融资行为之间存在密切关系:社会责任履行质量越好的企业再融资规模越大,并选择更优再融资方式,再融资后企业绩效越好。     

SA8000对完善我国企业社会责任的法律启示

本文从分析我国企业存在履行社会责任的法律主体地位缺失、法律内容不完整和法律约束乏力等三个方面问题出发,结合SA8000社会责任国际标准的要求,阐述了SA8000对完善我国企业社会责任的法律启示意义。     

论企业社会责任与企业文化之关系

企业作为社会经济的命脉，为我国的社会繁荣进步做出了突出的贡献。但与此同时，企业社会责任却产生了深刻的危机。企业社会责任不仅仅只是社会压力和法律约束的产物，更应该成为企业的自律行为。企业文化是企业社会责任建设不可或缺的依托和载体，是建立企业社会责任的重要途径和保证。因此，理清企业社会责任与企业文化的关系对于企业更好的自觉履行社会责任发挥着重要的作用。     

论企业的社会质量责任

企业的质量责任不仅是企业自己给自己"强加"的,而且也是社会对企业的要求。企业如果不能有效地履行自己的质量责任,社会就会使用法律的、行政的、经济的各种手段,强迫企业去认真履行。     

浅议公司的发展与企业的社会责任

许多企业的创办者、经营者认为，公司是以营利为目的经济组织，以最大的利润回报股东，才是公司的根本。企业履行社会责任，是公司外部性的成本和代价。因此，许多企业把社会责任，当成了企业对外宣传和公关的文章，并没有放在公司健康发展的角度去思考。笔者认为，积极履行社会责任也是企业健康持续发展的必然要求，公司应主动培育企业的社会责任感，选择企业发展与社会责任的担当相平衡的发展道路。     

企业税收保值信息披露与社会责任履行的实证分析

公司治理结构是决定企业行为最重要的影响因素,公司治理结构是实现社会责任分担的微观基础。本文选取代表企业社会责任和公司治理两个范畴的若干指标作为代理变量,通过这些代理变量之间的相关性对我国企业社会责任履行进行实证分析。研究发现:我国上市公司国家股、法人股比重与其税收、保值等社会责任履行有显著的正相关关系,与公司违规行为有显著的负相关关系,高管持股比重增加有利于公司履行法定社会责任,抑制违规等不良企业行为;公司董事会规模结构状况与其税收、保值和信息披露等社会责任履行有显著的关系,董事会中独立董事的人数及比重增加有利于公司社会责任的履行和抑制公司违反社会责任的行为。     

论企业的社会质量责任

企业的质量责任不仅是企业自己给自己“强加”的，而且也是社会对企业的要求。企业如果不能有效地履行自己的质量责任，社会就会使用法律的、行政的、经济的各种手段，强迫企业去认真履行。     

企业社会责任对企业可持续发展的影响研究

随着我国经济增长方式的转型以及价值观体系的不断强化，企业社会责任成为国家和民众关心的重点。企业履行社会责任的程度直接影响着企业的经营口碑和社会影响力。忽视甚至逃避履行社会责任的企业将会给企业的社会形象造成极大恶劣影响，而主动履行社会责任的企业从长远来看将会促进企业的可持续发展。梳理了关于企业社会责任的相关理论概念及内涵，阐释了企业履行社会责任的主要依据，论述了企业履行社会责任对于企业可持续发展能够发挥的重要作用，以此警醒各类企业主动履行社会责任，促进企业可持续发展。研究具有较强的实践意义，并且符合当前企业管理趋势。