抽样中应注意的问题

抽样工作是质量检验过程中一项关键性的工作,它影响到产品质量监督检验的公正性、科学性,检验的正确与否,除直接关系到企业产品是否合格,也影响到质量技术监督部门自身的形象。因此,加强对抽样工作的管理,从而依法开展抽样是十分必要的。可是,我们在工作中发现,抽样工作还存在一些问题。     

浅谈如何做好普通砖的监督抽样工作

在红砖检验中,正确抽取具有代表性的均匀样品,对保证烧结普通砖监督检验结论准确性至关重要.在实际工作中,有的监督抽样人员认为烧结普通砖量大面广,质量粗放,监督抽样方法无关紧要,严重影响了烧结普通砖随机抽样的正常进行,烧结普通砖的监督抽样工作亟待加强. 一、烧结普通砖随机抽样的必要性 烧结普通结砖的监督抽查是对企业产品质量及其管理效果的一种核查,是从检验批中随机抽取产品样本进行检验,根据样本的质量数据对产品作出是否合格的判断.为什么采取随机抽样的方法呢?这是因为:     

质量技术监督执法人员应具备什么素质

抽样检验是从受检产品中随机抽取部分产品(样本)，然后根据样本的质量数据对产品批次得出是否合格的结论。因此如何依法开展抽样，确保抽检过程中的公正性、科学性，从而提高自身形象，是质监部门当前亟待解决的问题。笔者认为，抽样人员必须具备以下条件：要熟悉国家质量监督检验方针政策，明确监督检验工作的重要性：要熟悉被检行业的专业知识，掌握被检行业的技术状态和各种质量动态；要熟悉统计抽样理论和方法，使得所抽取的样品真正具有代表性。     

监督检查的抽样方法

质量技术监督部门的监督检查抽样检验是由第三方独立对产品进行的决定监督总体是否可通过的抽样检验。它适用于质量监督部门定期或不定期对经过验收合格的产品总体实施的质量监督检查抽样检验。抽样检验是取出物质、材料或     

抽样检验方法的分类及选取原则

抽样检验是指从一批产品中随机抽取少量产品（样本）进行检验,以判断该批产品是否合格的统计方法和理论。抽样检验方案（简称抽样方案）是一套规则,依据它去决定如何抽样,并根据抽出产品检验的结果决定接收或拒绝该批产品。抽样检验有一定的局限性,而生产方和使用方都希望将自己的风险降到最低,这就需要合理地选择抽样方法,控制各自的风险。抽样检验国家标准有可靠的理论依据,采用抽样检验国家标准对双方都尤为重要。     

规范监督抽样数量n如何确定

抽样数量n的确定,不仅是一项技术性很强的工作,而且关系到对被抽样产品总体质量的判定,由于检验目的与要求的不同,抽样数量n是不一样的.而监督抽样数量n是与监督判断的风险概率(即错判风险)α、质量水平p0、检验功效1-β有着密切地关系.沈群华在<谈谈规范监督抽样过程>(<中国质量技术监督>2000年第12期)一文中所说的两种方法来确定监督抽样数量n和选择监督抽样数量n的过程,本人未敢苟同.     

监督检验报告易产生的问题

一、监督检验报告的重要性监督检验报告是按照预先制定的抽样计划方案,对一批产品按规定的样品数进行随机抽样检验。根据抽检的结果来判断整批产品的质量水平,或得出整批产品合格与不合格的结论报告。一份正确的监督检验报告是对生产企业、经销企业、消费者合法利益的保护。一份正确的监督检验报告是质量监督管理部门、消费者协会、法院、检查院、工商行政管理等行政管理部门,在处理质量案件中的可靠依据。一份正确的监督检验报告是体现质量监督检验     

质监执法产品抽样如何防范风险

质监行政执法办理案件中的产品质量抽样程序,是行政案件办案程序中的重要程序之一,技监局法函（1994） 314号曾明确：“在产品质量监督检查时,只要抽样符合标准,当检验出不合格样品数超过标准规定的不合格判定数时,可以终止检验,对产品作出不合格判定,并依法进行处理.”     

用标准搞好检验

在入厂检验抽样方案中，GB/T2828 由于其抽样方法简单明了，检验判定的准确率高而被广泛采用，但在使用中我们发现许多检验人员只是机械地根据标准规定，用正常检查的方法抽样，对连续批进行检验。在确定合格质量水平（AQL值）时，也是简单的使用经验办法（类比法），或仅考虑样本（为减少检验的工作量）大小，而忽视了它的判定准确率，认为只要采用判定组数［0、1］，就是保证了产品批中没有一件不合格品。其实这些误区忽略的恰是GB/T 2828的精髓部分，现就这两方面谈一点自己的理解。标准转移规则的使用GB/T 2828本身就是一个调整型…     

浅谈质量监督检验的抽样工作

进行质量监督检验，首先要在被监督检查的产（商）品中抽取一定量的样本，抽取的样本的质量要能代表所检查批产（商）品的质量。只有抽取的样本的质量能代表所检查批产（商）品的质量，下一步的检验工作才具有实际意义。要使抽取的样本具有代表性和合法性，抽取样本的过程中样本的抽取方法、样本量的大小、样本的保存及抽样单的填写均非常重要，本文就这几个问题谈谈自己的看法。一、抽样方案的确定抽样前，首先要根据拟抽取产（商）品的特性（如产品标准规定的技术指标、外观质量、均匀度等）制定合适的抽样方案。抽样方案包括抽样方法、样本数量、合格（或不合格）判定数。抽样方案可按产品标准规定的抽样方法和数量确定，但一些产品标准的抽样方法相当繁琐，样本量大，使得抽样工作浩大，需花费大量的人力物力，受检企业通常也不同意按产品标准的抽样方案进行抽样，执行起来难度较大，在这种情况下，可参照产品标准的AQL值（RQL值）运用适合第三方质检部门独立进行抽样检验的国家标准方法（如GB／T１４１６２、GB／T１４４３７、GB／T１４９００、GB／T１５４８２等等）来确定抽样方案。二、严格按抽样方案进行样本抽取，并妥善保存样本抽样方案确定后，要严格按抽样方案提出的抽样...     

谈谈监督检验抽样工作

抽样工作是质量监督检验中一项十分重要的工作,因此,加强对抽样工作的管理十分必要。 一、抽样工作的重要性 1.抽样是保证质量监督检验工作的关键环节。 监督检验是以抽样检查的方式进行的,样品的检验结果是评价产品质量的依据,它的可靠程度涉及企业的经济利益,用户和消费者的利益,也反映了质量监督检验工作本身的质量水平。由于企业产品质量的不均衡性,要求质检抽样必须是随机抽样,抽取的样品必须具有代表性。要满足这一要求必须正确把握抽样。否则,以后的检验工作再认真,再细致准确,得出的结果也是不可靠的。因此,抽样     

《产品质量监督抽样检验》系列国家标准讲座（2）

《产品质量监督抽样检验》系列国家标准讲座（２）于振凡（三）ＧＢ／Ｔ１４１６２－９３《产品质量监督计数抽样程序及抽样表（适用于每百单位产品不合格数为质量指标）》内容简介２．监督抽样检验结论的统计解释当监督抽样方案的样本量较小时，被判为可通过的监督总体有...     

浅谈如何加强烧结普通砖的监督抽样管理

在烧结普通砖的监督检验中．不仅检测数据的准确性会影响检验结论的准确程度．采用的监督抽样方法是否正确也是一个十分重要的因素．正确抽取具有代表性的均匀样品,对保证烧结普通砖监督检验结论准确性至关重要。在实际工作中．有的监督抽样人员认为烧结普通砖量大面广,质量粗放,监督抽样方法无关紧要。严重影响了烧结普通砖随机抽样的正常进行．烧结普通砖的监督抽样工作亟待加强。     

抽样中应注意的问题

抽样工作是质量检验过程中一项关键性的工作,它影响到产品质量监督检验的公正性、科学性,检验的正确与否,除直接关系到企业产品是否合格,也影响到质量技术监督部门自身的形象。因此,加强对抽样工作的管理,从而依法开展抽样是十分必要的。可是,我们在工作中发现,抽样工作还存在一些问题。一方面是人为的原因:一是考虑本单位的利益,以完成经济指标为目的;     

浅谈抽样检验规则

所谓抽样检验就是从一批产品中随机抽取少量产品（样本）进行检验，以判断该批产品是否合格的统计方法和理论，又称抽样检查。它与全面检验的不同之处，在于全面检验需对整批产品逐个进行检验，而抽样检验则根据样本中的产品的检验结果来推断整批产品的质量。由于食品数量较大，而且目前的检测方法大多数具有破坏作用，故不能对全部食品进行检验，必须从整批食品中采取一定比例的样品进行检验。从大量的分析对象中抽取具有代表性的一部分样品作为分析化验样品，这项工作即称为样品的收集或采样。     

抽样检验在轴承鉴定检验中的应用

抽样检验是利用数理统计和概率论的基本原理,从成批产品中随机地抽取部分产品进行检验的一种检测方法。是质量管理活动中不可缺少的重要检测手段。它也在轴承的鉴定检验中被经常使用。主要是通过对轴承类产品的特性进行对比检验,根据样本检验的结果,判断所提交批的产品质量是否合格。本文针对抽样检验在轴承检验中如何应用的问题进行分析研究,提出如何把抽样检测的方法合理地运用到轴承的鉴定检验中,以及在检测方法的运用时应该注意的问题。     

产品质量检验的抽样方法

产品质量检验是依照一定的方法和标准,对一批或一个周期的产品(即总体)进行检查测量并与规定要求进行比较的活动。由于产品数量和特性等原因,在对批产品质量进行判定时,一般不会逐一检测,而是从总体中抽取若干样本,对样本进行检测并按标准所规定的判定规则对总体做出合格与否的判定。     

如何保证抽样的随机性

产品质量监督检验机构要确定产品质量是否合格，必须对产品进行检查。如果这种检查是百分之百逐个进行，对于破坏性检查和产品数量很大的检查．是不可能进行全数检查的，有时必须采取随机抽样的方法。要想取得随机样本．最重要的是保证取样的随机性。实践证明影响抽样随机性的因素既多且杂．对这些因素的控制越认真、其控制方法越合理、有效，所得到的样本的随机性也越好，这样的样本也就越能代表交检验批。研究和分析这些因素以及控制它们的方法，对提高产品质量监督检验机构工作质量，树立机构科学性、公正性、权威性至关重要，反之，则会损坏机构的公信力．     

该企业能否再次复检

《中国质量技术监督》2008年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《复检不合格可否再申请复检》一案，介绍了某县质量技术监督局对一复混肥料企业生产的56吨高浓度复混肥料产品进行监督抽查，经抽样检验判定为不合格产品，企业提出申请复检要求，原委托质检机构检验后维持了原检验报告的所有检测数据，县局及时履行了告知程序。该企业接到复检报告即提出异议，要求到其他质检机构重新检验。     

也谈监督检查的抽样方法——与王立新商榷怎样确定样本量n

产品质量监督检查能否保证其结果公正、科学、有效,首先取决于抽样方法,其次才是检测检验是否准确、科学。如果抽样方法错误,那么检测再准确无误也是徒劳的。正确实施抽样方法既是监督检查工作