新会计准则下企业资产减值准备的分析

通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则基础上,提出改进我国资产减值会计准则的建议,并对资产减值会计实务操作有所指导。     

关于资产减值会计的几个问题

本文在回顾资产减值会计的产生与发展的基础上,研究资产减值会计理论．分析我国资产减值会计实务存在的问题,并提出改进建议,希望能对资产减值会计的理论与准则的发展及对规范资产减值会计的实务操作有所益。     

新会计准则下的资产减值问题探讨

本文从新准则下的资产减值内涵入手,探讨了新准则对资产减值会计的确认、计量等方面的影响,并对完善资产减值相关实务操作进行了探讨。     

新资产减值准则及其对企业利润操纵的影响

本文对资产减值准则的相关问题进行探讨,以期对资产减值更加准确地进行操作。     

关于资产减值会计的几个问题

一、前言 本文在回顾资产减值会计的产生与发展的基础上,研究资产减值会计理论,分析我国资产减值会计实务存在的问题,并提出改进建议,希望能对资产减值会计的理论与准则的发展及对规范资产减值会计的实务操作有所益.     

资产组减值测试运用中若干问题的探讨

2006年初,我国财政部颁布《企业会计准则第8号——资产减值》引入资产组、资产组组合、总部资产等概念,对不能独立产生现金流量的资产,要求以所归属的资产组或资产组组合为基础进行减值测试,计算并确定减值损失。本文通过对资产组减值测试实务操作的若干问题进行探讨,为进一步完善资产减值准则、提高会计准则的可操作性提供借鉴。     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

资产组减值测试运用中若干问题的探讨

2006年初,我国财政部颁布<企业会计准则第8号--资产减值>引入资产组、资产组组合、总部资产等概念,对不能独立产生现金流量的资产,要求以所归属的资产组或资产组组合为基础进行减值测试,计算并确定减值损失.本文通过对资产组减值测试实务操作的若干问题进行探讨,为进一步完善资产减值准则、提高会计准则的可操作性提供借鉴.     

论公允价值会计与资产减值会计的协调统一

公允价值会计的目的是使会计信息更具相关性,资产减值会计的目的是使会计信息更具可靠性。本文讨论了公允价值会计与资产减值会计协调统一的可能性,并且提出了一个全新的观点：应当允许长期资产减值准备予以转回,同时把长期资产减值的结果计入资本公积而不是资产减值损失,这样就能够有效避免公允价值会计与资产减值会计的分离,且能有效消除利用资产减值准备提取和转回进行盈余管理的操作空间。     

企业资产减值准备的新旧会计准则对比分析

财政部在2006年2月25日公布了《企业会计准则第8号——资产减值》．它的制定很大程度上借鉴了IAS36的做法．同时考虑到我国实际情况对其作了一些修订。本文对企业资产减值准备的新旧会计准则进行对比分析．通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则的基础上．提出改进我国资产减值会计准则的建议．并对资产减值会计实务操作有所指导。     

资产减值新旧准则比较分析

本文从《企业会计准则第8号——资产减值》中资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面分析新准则对企业的影响,通过新旧准则的对比,对资产减值实务操作进行探讨。     

资产减值新旧准则比较分析

本文从<企业会计准则第8号--资产减值>中资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面分析新准则对企业的影响,通过新旧准则的对比,对资产减值实务操作进行探讨.     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

浅析新资产减值准则的变化及其实务应用

为了更好地理解新准则的概念、要求以及实务,本文对资产减值准则的相关问题进行探讨,以期对资产减值会计更加准确地进行操作。     

关于资产减值问题的思考

文章通过对有关资产减值转回问题的比较分析．提出我国新企业会计准则不允许资产减值转回主要是出于企业操作利润的考虑．这一规定使会计信息不能反映资产的真实信息。文章提出．应完善制度,提高会计人员素质。提高资产减值会计信息披露的透明度．营造企业资产减值转回的有利环境．为投资者提供真实可靠的会计信息。     

浅析新资产减值准则的变化及其实务应用

为了更好地理解新准则的概念、要求以及实务,本文对资产减值准则的相关问题进行探讨,以期对资产减值会计更加准确地进行操作。     

对资产减值确认与计量的探讨

一、资产减值的确认标准 资产减值有三种确认标准:①永久性标准,即对在可预见的未来不能恢复的资产减值给予确认.这个标准虽然避免了确认暂时价值波动形成的损失,但需要会计人员对暂时减值与永久减值进行判断.②经济性标准,即在资产负债表日若资产账面价值低于可回收金额则确认其减值.它能如实反映资产负债表日资产的价值,避开了采用职业判断区分资产减值类型的难题,便于操作.③可能性标准,即要求对可能的资产减值予以确认.其目的主要在于与历史成本保持一致,避免对不必要减值损失的确认.     

Excel在资产组减值测试中的应用

《企业会计准则第8号——资产减值》中引入了资产组的概念,主要用于解决在实际操作上一些难以以单项资产为基础计提减值准备的情况。但是,对于资产组这一概念在实务操作中将面临一些困难,如对资产组减值测试要求测算预计未来现金流量,计算过程繁琐,我国大部分上市公司的管理人员和会计人员对现金     

新会计准则下资产减值准备问题探讨

新准则为资产减值会计提供了产生与发展的环境,独立、自主经营的企业为资产减值会计提供了执行主体,资产减值准备赋予了企业较多职业判断的权限,在操作上形成了较大的灵活性,上市公司可以从中寻找利润操纵空间,资产减值已不仅仅是一项报表项目,它已成为上市公司问题较多和备受争议的问题之一.从确认、计量、记录、披露等方面结合实际深入探讨了新准则下我国资产减值会计规范和实务存在的问题,提出完善我国资产减值会计的若干建议.     

谈资产组的认定与减值处理

我国原有关资产减值准备的规定都要求以单项资产为基础计提,但现实中许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量,因此会计实务中往往难以操作。新会计准则引入了资产组的概念,对于不能独立产生现金流量的资产,应当按其所归属的资产组或资产组组合为基础进行减值测试,计算确认减值损失。