金融资产管理公司业务创新机制探析

一、金融资产管理公司业务创新的目标和体系 从金融资产管理公司业务创新的目标分析,金融资产管理公司担负支持国有商业银行和国有企业改革和发展的历史使命,最大限度地保全资产、减少损失是金融资产管理公司的主要经营目标,且收购资产具有规模庞大、资产形态多样、债务人状况复杂、处置环境差异大、以及总体价值呈加速贬损的特点。因此,金融资产管理公司在本息清收、债务追偿、折扣变现、协议转让等传统资产处置手段     

金融资产管理公司实物资产管理初探

金融资产管理公司的主要经营目标是最大限度地保全资产。金融资产管理公司在完成不良资产收购后,其工作重点转向资产处置和管理,资产管理的好坏直接影响资产处置是否能最大限度地减少损失。本文仅就三年来资产管理公司的实践,谈谈金融资产管理公司的实物资产管理。一、金融资产管理公司实物资产的特点1.资产种类庞杂。金融资产管理公司收购的资产不像工、商企业和其它单位管理的资产,按经营范围不同局限在某一领域,而是工、商和其它企、事业单位资产的相对集合。大到房屋、土地,小到一双袜子;既有有形资产,又有无形资产,如土地使用权;既有材…     

金融资产管理公司审计工作中需要了解的法律知识

组建金融资产管理公司，是我国金融体制改革的一项重要举措，对于防范和化解金融风险，依法处置国有商业银行的不良资产，改善银行资产结构，加强对国有商业银行的考核，降低不良贷款比例，促进我国金融业的健康发展具有重要意义。金融资产公司的主要任务是：收购、管理、处置国有商业银行剥离的不良资产。在公司经营过程中涉及大量法律问题，开展金融资产管理公司的审计工作是一个全新的领域，对审计人员提出了特殊要求，除了掌握会计、审计、统计等法律、法规外，还要掌握与资产管理公司经营活动相关的法律知识。现将常见的一些法律知识…     

资产管理公司债权处置审计中的计算机运用

2001年底财政部出台了《金融资产管理公司不良资产处置考核办法（试行）》，文件规定：“考核资产管理公司处置不良资产的现金收入，考核指标为现金回收净额”，并“对资产管理公司不良资产处置、回收工作，国家按照现金回收净额的1％-1．2％予以奖励”。奖励的目的是为了促进金融资产管理公司积极有效处置不良资产。但是有些资产管理公司年末人为调节资产处置进度，采取多种手法弄虚作假获取考核奖励，如有的滞留回收资金、有的挪用回收资金、有的虚报回收资金、更多的是在处置资产时弄虚作假、违规操作，更有甚者暗示中介机构低估资产的公允价值、拍卖行违法拍卖等。虽然资产管理公司通过各种弄虚作假方式完成了财政部下达的不良资产处置考核任务，但同时导致国有资产大量流失，严重损害了国家利益。     

金融资产管理公司道德风险、 激励和监督机制

一、金融资产管理公司道德风险的主要表现 本文这里分析的主要是外界普遍担心的,金融资产管理公司内部本身运作可能出现的两种主要道德风险行为:(1)内部人经营道德风险。由于资产处置真实价格难以准确衡量,少数AMC员工可能会低价处置手中的不良资产以换取个人利益。同时,对资产     

AMC收购处置类不良资产公允价值后续计量中的估值问题研究

在“回归本源、焦聚主业”的理念引领下，近年来，金融资产管理公司（AMC）不断发挥专业优势，合规展业，不良资产经营业务占比持续提升。作为金融资产管理公司不良资产经营业务的传统核心及重要收入来源，在会计核算中，金融资产管理公司收购处置类不良资产被分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，与一般的金融资产相比，收购处置类不良资产因其非标特征在后续计量过程中面临诸多难点。本文建议通过完善资产分类、深入数据挖掘、加强机构协同等方式提高该类资产在公允价值后续计量中的准确性和合理性，以提升会计信息质量，进而降低因不能准确估值对金融资产管理公司带来的不利影响。     

金融资产管理公司内部审计部门应发挥风险管理作用

伴随着金融体制改革的深化，金融资产管理公司已经成立一年多了，它在处置国有银行的不良贷款，促进国有银行和国有企业改革方面进行了初步探索。然而，金融资产管理公司由于其自身的经营特点，尤其是在经营过程中存在的风险性，决定了金融资产管理公司内部审计部门工作的特殊性。笔者认为，金融资产公司的内部审计要参与风险管理，适时开展风险性审计。 风险管理是指企业的内部组织设置上实行合理安排，通过实施一系列的政策、管理、操作程序，尽可能地避免或减少经营中由于各种不确定因素而导致的经济损失。风险管理包括风险的鉴别、衡量、控制和监督，即识别我们所面临的各种风险，评估风险的危害性，确定控制风险的部门和方法，评价控制的有效性和充分性。 金融资产管理公司经营过程中除了企业经营过程中普遍存在的信用风险、市场风险外，由于资产管理公司的经营特点，存在着特有的内部风险因素。首先，它承接的是国有银行的不良贷款，公司以处置这些不良资产为主要业务内容，所以，其经营的品种就是风险性资产；其次，从资产管理公司机构设置和管理方式看，接收的不良资产地域分布广，原来在国有银行由二级分行、县支行、信贷经营部、风险管理部、资产保全部等多个部门专业人员管理，现在仅几...     

审计为金融监管敲响警钟

2005年6月28日,国家审计署审计长李金华向全国人大常委会报告了对四家金融资产管理公司审计调查的有关情况,披露了审计发现的主要问题:违规剥离和收购不良资产;违规低价处置不良资产;一些金融资产管理公司财务管理混乱,违规挪用资产处置回收资金为职工谋利或公款私存,造成回收资金损失;对抵债资产管理不严,大量账外存放或违规自用.     

标本兼治加强监管

化解金融不良资产已成为各国防范金融风险、促进金融深化和经济发展的重要一环.我国组建金融资产管理公司处置银行不良资产是在特定历史背景下一次全新的实践.这一实践不可避免地与现有法律制度以及人们的思维方式等诸多方面发生碰撞.审计署统一组织的对金融资产管理公司的审计报告表明,金融资产管理公司在运作过程中出现了诸如违规剥离和收购不良资产、违规低价处置不良资产、财务管理混乱等问题.针对目前所出现的各种问题,要实行"标本兼治",切实加强对金融资产管理公司的监管工作,提高金融资产管理公司的运作效率,防止国有资产的进一步流失.     

金融资产管理公司问题资产经营策略研究北大核心

近年来,随着我国经济增速的放缓和经济结构调整的深化,银行业不良贷款余额和不良贷款率持续上升,为金融资产管理公司不良资产收购处置增加了业务空间。同时,金融资产管理公司资金成本压力增大、商业银行处置手段更加多元化、不良资产包价格高企等因素对不良资产经营和处置方式提出了更高的要求。文章着重探讨金融资产管理公司不良资产经营策略,从创新收购交易模式、拓宽处置思路两方面对不良资产经营展开分析,为金融资产管理公司不良资产经营业务及转型提出相关建议。     

推动不良资产处置的规范化

四大金融资产管理公司承接四家国有商业银行不良贷款,经过五年多的收购及处置工作,有效地消化了商业银行的包袱,为国家进行的金融改革提供了有力的支持.但2004年对四大金融资产管理公司的审计表明,资产管理公司体制管理方面存在一些问题,如不良资产收购把关不严,造成部分债权难以落实,弄虚作假、暗箱操作、低价处置债权等等.这些问题不同程度地影响了资产管理公司处置收益最大化的原则,造成国有资产流失,笔者认为,产生上述问题的主要原因是:     

IFRS9实施对金融资产管理公司的影响及应对措施分析

本文研究《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS9)后发现,实施IFRS9会对金融资产管理公司权益类可供出售金融资产分类与计量产生较大影响,不仅会显著减少债转股资产对金融资产管理公司的利润支持度,而且会扩大利润波动.同时,使用"预期减值模型"计提拨备会导致资产减值短期内快速上升,加大利润压力.为此本文从控制可供出售类权益资产规模、提前对债转股资产进行分析研判、加快债转股资产处置、加强以内部评级模型为核心的信用风险管理能力建设等方面提出了金融资产管理公司的应对措施.     

夯实基础 寻求突破 打开产权管理工作的局面

广西国资委于2004年7月1日挂牌。主要职责是:研究提出改革国有资产管理办法和管理制度的意见,拟定国有资产产权界定、登记、划转、处置、产权纠纷调处及国有资产流失的查处等方面的管理制度和管理办法;负责所监管单位国有资产产权界定、登记、划转、处置及产权纠纷调处等工作;负责所监管单位资产评估项目的核准和备案;对所监管企业国有资产进行预算管理,负责所监管国有资     

现行法律环境对资产处置的影响

2004年,武汉特派办在对四大国有金融资产管理公司(以下简称资产管理公司)审计时发现,现行法律、法规的不完善和司法环境中的不利因素,对资产管理公司的资产处置产生了一些负面影响。一、现行法律对资产处置的影响(一)资产管理公司未被赋予司法调查权,加大了处置工作的难度。199     

内部控制视角下提高资产处置效益的思考

国家在“十二五”规划中明确提出“促进金融资产管理公司商业化转型”政策，各家资产管理公司在处置政策性剥离不良金融过程中积累了丰富的经验，不断提高资产处置效率，处置过程中国有资产流失现象明显减少，探究长城资产管理公司如何建立健全内部控制以保证公提高公司处置管理质量，提升公司经营效率很有必要。为此，本文拟结合长城资产管理公司在拥有健全的内部控制管理制度，有效提高资产处置效率，积累商业化资产管理经验的现实情况，对资产管理公司的内部控制相关问题作一个探讨，探讨内部控制如何在商业化转型过程中起到提高经营效率的作用，相关的内部控制建设和完善如何能在商业化转型发展中继续为管理服务，提高效益，促进公司战略的实现。     

资本办法对金融资产管理公司引导方向的思考

为使我国金融资产管理公司在经济下行期聚焦主业,接收金融机构的不良资产,化解金融风险,切实发挥金融"稳定器"作用,银保监会适时出台《金融资产管理公司资本管理办法(试行)》,通过资本监管引导资产公司专注主业,做精做大做强不良资产管理,推动资产公司实现高质量的可持续发展。文章通过梳理历年有关资产公司的法规制度,分析《金融资产管理公司资本管理办法(试行)》中监管部门的导向意图,提出资产公司的经营调整策略。     

对金融资产管理公司资产处置若干问题的认识

金融资产管理公司（以下简称公司）是经国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购不良贷形成的资产的国有独资非银行金融机构，它以最大限度保全资产，减少损失为主要经营目标，担负着防范和化解金融风险，促进国有银行和国有企业的改革和发展的重大历史使命。     

AMCs商业化转型后的不良资产处置探讨

随着我国四大金融资产管理公司历史使命的基本达成,商业化转型已成定局.本文对资产管理公司商业化转型后的不良资产处置问题提出了一系列建议,力图实现我国资产管理公司的不良资产处置应由传统的"资源密集型"向"知识密集型"以及"资金密集型"转变.     

金融资产管理公司发展中的战略问题思考

1999年先后在北京成立的四家金融资产管理公司的主要经营目标是最大限度地保全资产,提高资产回收价值。 两年多来,金融资产管理公司(以下简称公司)在运营过程中遇到了一些困难和问题,主要有:一是公司具有政策性、经营目标的特殊性、阶段性、经营对象的特定性和运作中限制的特殊性等;二是从表面上来看,是环境问题——舆论环境存在误区和市场环境疲软,使得企业将公司视为逃废债务的宝地,但从深层次分析,实为体制弊病所造成的;三是在接收和处置银行不良债务的实践中,公司成为不少企业的最大债务人或股东。但事实上,企业参与此项改革的初衷是债务赦免,而不是希望由公司来参与企业管理,改善企业法人结构,改变企业经营机制;四是现阶段有关立法和有关政策滞后。所以,要把沉积多年的不良资产化废为宝,任务相当艰巨,需要建立有效体制来顺应现实目标。     

我国金融资产管理公司若干会计处理问题探讨

在我国,金融资产管理公司最初被定位为专门为收购和处置国有银行不良资产而设立的过渡性金融机构,原则上公司的存续期限不超过十年。1999年,华融、长城、信达和东方四家金融资产管理公司相继设立,到今天,已经历了整整十年的发展。尽管资产管理公司对政策性不良贷款处置的