衍生金融工具会计规范体系建立的探讨

一、目前衍生金融工具表外披露模式的思考 1、衍生金融工具的表外披露模式是我国目前的最佳选择。衍生金融工具的会计处理模式主要有两种:第一种是金融资产和金融负债表内确认和公允价值计量的模式;第二种是历史成本和附     

对以外汇远期合约进行套期保值的会计处理的思考——试探混合计量与公允价值计量模式的比较选择

随着金融市场的蓬勃发展，衍生金融工具的种类在日益繁衍，规范其会计处理是一项迫切需求。衍生金融工具的计量是进行衍生金融工具会计处理的基础。实务中一般可以采用两种计量模式：一为历史成本与公允价值并用的混合计量模式；二为完全公允价值计量模式。本文将从一道用外汇远期合约进行套期保值的会计处理例题中，比较分析这两种模式，试探求衍生金融工具会计的计量基础的趋向。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战.针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计.我国尚未制定衍生金融工具会计准则.鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理.     

衍生金融工具公允价值审计问题初探

本文从衍生金融工具公允价值审计中被审计单位管理层的责任出发，探讨了衍生金融工具公允价值计量合理性和披露充分性的评价，并对我国衍生金融工具公允价值审计提出了两点看法。     

关于商贸企业套期保值交易会计核算的探讨

2006年2月,财政部门参考了国际会计标准,制定了《企业会计准则第24号——套期保值》，其中把金融工具分成了两种，一种是基础金融工具，另一种是衍生金融工具，并对其会计确认、计量与披露作出了规范。然而关于衍生金融工具公允价值套期保值会计核算的内容并不是十分详细的，且准则内容也难以理解，但是,由于国内市场的兴起,企业风险意识的增强,商贸开展套期保值业务日益普遍,本文将运用其具体案例,通过对商贸企业公允价值套期保值会计核算进行分析,以期为其提供参考方案。     

衍生金融工具公允价值审计问题初探

本文从衍生金融工具公允价值审计中被审计单位管理层的责任出发,探讨了衍生金融工具公允价值计量合理性和披露充分性的评价,并对我国衍生金融工具公允价值审计提出了两点看法。     

刍议金融危机中公允价值计量产牛的影响与启示

公允价值一直是我国会计界关注的一个热点问题。使用公允价值计量在美国次贷危机中的惨痛教训又一次引起大家对使用公允价值的关注。我国应适度地使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。本文主要从会计的角度分析了本次金融危机产生的影响，及其对今后会计发展带来的启示。     

公允价值会计介绍

会计计量模式的选择,主要取决于社会经济环境及会计管理的需要、会计理论和会计方法水平等因素。传统的会计计量模式主要是用名义货币单位计量会计对象的历史成本属性的计量模式。随着社会经济环境的发展变化和会计管理的需要,以及会计理论和会计方法水平的发展,一种新的会计计量模式———公允价值会计逐步发展并被应用到会计管理当中。一、公允价值会计的产生和发展是在社会经济环境发生巨大变化的情况下会计管理的需要自８０年代以来,由于利率、汇率的放开,金融业竞争加剧,促使产生了大量的衍生金融工具。衍生金融工具是相对于那些基本的…     

衍生金融工具公允价值套期保值会计研究

2006年我国颁布的新会计准则中,明确提出将金融工具划分成基础金融工具和衍生金融工具,并就其会计确认、计量和披露进行了规范。但有关衍生金融工具公允价值套期保值会计核算的内容不够具体,而且准则内容在理解上存在很多难点,文章结合案例就公允价值套期保值会计进行研究,旨在为企业提供一套可供操作的方案。     

浅谈公允价值及其在我国的应用

历史成本会计计量模式自会计产生之日起就扮演着举足轻重的角色，直到现在，它仍为人们广泛应用。随着经济的发展，会计核算领域也不断出现新事物。上个世纪七十年代以来，由于衍生金融工具的不断创新，如何对衍生金融工具进行确认、计量、报告成为会计理论界和实务界关注的热点问题。历史成本会计计量模式对于这些新事物的计量所能提供的会计信息在决策相关性方面表现的很弱。人们对于另一种计量模式：公允价值，自然会抱有一定期待。FASB和AICPA等机构着手研究和制定有关公允价值的会计准则，到1998年为止已经颁布了与之相关的准则有9个之多。公允价值会计已经引起世界各国的关注，为了更好的认识它、利用它，有必要对公允价值会计的基本问题进行探讨。     

刍议金融危机中公允价值计量产生的影响与启示

公允价值一直是我国会计界关注的一个热点问题.使用公允价值计量在关国次贷危机中的惨痛教训又一次引起大家对使用公允价值的关注.我国应适度地使用公允价值,并且要加强对公允价值的监管,尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管.本文主要从会计的角度分析了本次金融危机产生的影响.及其对今后会计发展带来的启示.     

历史成本计量与公允价值计量的探讨

会计对经济业务包括确认、计量、记录和报告三个阶段,会计计量是会计信息系统的核心。随着经济的发展,衍生金融工具日新月异,用公允价值取代历史成本计量的呼声越来越高。但考虑到我国资本市场处于发展初期,仅是弱势有效,且公允价值的计量参数还难以有效的获得和估计,于是更深入地探讨历史成本与公允价值计量模式及其发展方向是很有必要的。     

新会计准则下衍生金融工具会计处理若干问题探讨

本文以我国2006年颁布的《企业会计准则》为背景，就新会计准则对衍生金融工具会计处理有关规定所存在的一些问题进行分析和探讨，指出新会计准则在衍生金融工具合约面值确认、衍生金融工具转移时的终止确认标准、套期会计处理及公允价值计量等方面仍需明确或改进。     

银行业应对公允价值计量模式的探讨

对金融工具和衍生金融工具采用公允价值计量模式是新会计准则的亮点，这必然要求存在大量该项目的上市银行改变原有的会计方法。应该说，采用公允价值计量模式对银行会计信息有着有利和不利两方面的影响，也会导致税收、估值、技术手段和监管等方面出问题。为使商业银行更好地运用公允价值计量模式，笔者建议：改进银行的会计管理信息系统、改变银行监管方法，并积极促进同行业交流。     

利率互换会计处理

我国会计准则中没有直接涉及到利率互换会计，利率互换会计基本上遵循与其他类型的衍生金融工具会计相同的规则。在资产负债表中利率互换以公允价值记录，但对互换的公允价值的估价要比其他衍生工具更复杂。对互换公允价值变动的处理，依赖于互换是被指定为“公允价值套期”还是“现金流量套期”。套期有效性是互换中的一个重大问题，对于互换的有效性，有专门的会计规则来处理。     

公允价值计量模式审视

一、公允价值计量模式的历史演进 公允价值计量模式并不是一个历史悠久的会计计量模式,回顾公允价值计量模式发展历程,我们发现公允价值计量模式是一个赋有争议性的计量模式。上个世纪80年代以自由竞争和金融自由化为基础的金融革命席卷整个西方发达国家,利率和汇率的双放开促成了衍生金融工具的出现和发展。     

会计计量的两难选择——公允价值和历史成本

会计领域一直沿用历史成本计量模式,遵循稳健性原则和客观性原则.随着经济的发展,公允价值作为一个全新的计量属性概念被引入到会计计量模式中.在通货膨胀或通货紧缩时期,以及现代经济业务日益更新层出不穷的情况下,公允价值在对衍生金融工具等的确认和计量上,比历史成本计量更具有相关性、可靠性.因此,有些学者认为,会计计量基础应该用公允价值计量取代历史成本计量.是选用公允价值计量还是历史成本计量,笔者认为这是会计计量上的两难选择.     

衍生金融工具会计的若干思考

自上世纪80年代以来,衍生金融工具在国际金融市场得到了迅猛的发展。衍生金融工具作为一把双刃剑,它既可以为企业带来巨大收益,也能给企业带来灾难性的后果。在我国日益融入经济全球化的今天,衍生金融工具在我国也迅速发展起来,加强衍生金融工具会计的研究,使得衍生金融工具会计信息得以恰当披露,是广大投资者的必然要求。本文试就衍生金融工具会计处理的有关问题进行讨论。     

套期保值会计业务处理浅析

套期保值的会计业务处理就是将套期工具和被套期项目的相互冲抵的公允价值或现金流变动能够同时计入会计盈余的会计处理方法，它要求在资产负债表中将用于套期的衍生金融工具确认为资产或负债．并以公允价值进行计量。     

浅谈公允价值的应用

一、公允价值的涵义公允价值是会计资产计价领域应用的一个概念,全球经济一体化使各国会计制度逐步从"合法化"向"公共投资者利益至上"方面转化。加之金融工具特别是金融衍生工具的迅速发展,促使会计界对会计计量模式进行重新认识。美国财务会计准