定律还是悖论:企业经济增长与社会就业

一、中国经验:"奥肯定律"还是"奥肯悖论" "奥肯定律"(Okun's Law)是由美国著名的经济学家、约翰逊总统时期的经济顾问委员会主席阿瑟·奥肯于1962年提出的,它是说明失业率与实际产出增长率之间关系的经验统计规律.     

宏观调控与失业

本文在其他学者研究隐性失业的基础上得出：总失业率（登记失业率与隐性失业率之和）与经济增长率存在着一个稳定的奥肯关系，即由于宏观调控以来一直保持较高的经济增长率，我国的总失业率实际上在以较高的速度下降。由于总失业率与经济增长率这种稳定的关系，因此总失业率可以做为一个内生变量进入笔者根据泰勒模型改造的宏观调控模型。本文暗示的政策建议是：保持较高的经济增长率会使隐性失业率迅速下降到一个临界值，之后才会使登记失业率下降。     

奥肯定律在中国真的失效了吗？

本文基于对简单奥肯定律的二元分解,对中国的潜在产出增长率和自然失业率进行测算。结果表明,基于二元结构的奥肯定律,中国城镇登记失业率每增加1%,将使得GDP下降1.98%,同时我国过去30年的GDP潜在增长率约为10%,平均自然失业率约为3.2%。本文发现,长期来看奥肯定律在中国仍然成立,只是简单奥肯定律的奥肯系数约为-3.79,高估了登记失业率对GDP增长率的影响,需要考虑中国的二元经济结构而对其进行修正。     

奥肯定律及其在中国的实证检验

奥肯定律是以其发明人的名字命名，阿瑟奥肯曾在1968-1969年担任美国总统经济顾问委员会主席，他根据美国的经验数据发现，失业率每高出自然失业率1个百分点，真实GDP增长率将低于潜在GDP增长率3个百分点。奥肯把失业率作为一个变量，代表由于资源闲置而对产出额产生的影响。他将求出的失业率对自然失业率的偏差导致产出量的损失再加上已达到的实际产出额，便是潜在产出额，反过来，奥肯定律反映了失业率给GDP造成的损失。这条著名定律描述了真实GDP与失业率变化之间的关系，成为当今宏观经济学的著名经验定律之一。     

对我国经济增长与就业增长非一致性的思考

经济增长与就业增长反奥肯定律现象1968--1969年美国总统经济顾问委员会主席阿瑟·奥肯根据美国的经济数据发现:如果失业率每下降1个百分点,总是伴随着GNP增长2.5个百分点或产出缺口减少2.5个百分点,特别是真实GNP一年内增长1个百分点,失业率将下降0.4个百分点,这个关系式可用(1)式来表示。△μ=-0.4(y-2.5)(1)(在(1)式中,△μ为失业率的变化百分点,y为产出的增长率)     

浅析就业弹性与云南省产业结构优化

“奥肯法则”阐释了国民经济增长和失业率之间的负相关关系,云南省的GDP增长和失业率的正相关关系证明云南三次产业之间和各产业内部的不均衡,从民族地区稳定和可持续角度看,云南省的产业结构优化要注重公平,就业机会均等。     

我国目前经济高增长与失业率上升并存原因探析

一、我国经济增长状况和失业情况 根据国家统计局资料,1998年到2002年5年里,我国年均经济增长速度8.3%,年均城镇登记失业率为3.4%.2003年到2007年,经济增长率年均保持在10%以上,城镇登记失业率年均为4.2%.     

对我国潜在经济增长率的测算——基于二元结构奥肯定律的实证分析

本文从理论上推导出二元社会下的奥肯定律,以及二元社会下潜在经济增长率的定义,并在此基础上用实际数据对中国奥肯定律进行了测算,同时得到了我国1986～2004年间的潜在经济增长率。测算结果显示,我国近年来的经济增长水平没有超过潜在增长率,但潜在增长率对我国而言并不是一个好的目标,应努力阻止实际增长率达到其潜在的水平,并在控制经济增长速度的同时,要努力改变目前的经济增长方式。     

我国农村就业人口面临的压力及其对策

一般来说,一个国家的经济增长速度越是迅速,失业率就会越低,即增长率与失业率之间存在着替代关系。但中国却出现了相反的状况,1992年至1997年,中国的经济增长率均在两位数以上,1998年至2000年中国的经济增长率回落至7％-8％,与世界其它国家相比,仍属高增长。与经济持续快速增长形成鲜明对照的是     

韩国的就业和社会保障政策

1998年以前,韩国经济一直保持快速增长,曾创造了“汉江奇迹”,1995年人均GDP突破1万美元,是亚洲乃至世界发展较快的国家之一,在经济快速增长的同时,劳动力就业也较为充分。1997年爆发的亚洲金融危机给韩国经济带来了很大的冲击,当年GDP增长率为-6.7%,失业率高达6.8%。经过几年的努力,韩国经济逐步恢复,失业率也有所下降。2002年,韩国GDP的增长率为6.3%,人均GDP恢复到10013美元,失业率为3.1%;2003年GDP增长率预计为2.5%,失业率为3.4%。近年来在应对危机、恢复经济、促进发展的同时,韩国政府高度重视就业和社会保障工作,通过调整和完善…     

我国经济增长与失业的非线性关系研究

本文选取我国改革开放以来（1978～2004）的年度GDP增长率与城镇登记失业率数据，使用HP滤波方法将我国的GDP增长率和失业率数据分解为趋势部分和波动部分，并应用门限估计法对变量的波动部分进行回归。结果发现，在以往的研究中被人们认为严重背离奥肯定律的我国经济增长和失业率的互逆关系，在我国存在非线性的表现形式，产出的变动可以引起失业率的非对称性的变动。具体来看，当经济处于衰退期（产出缺口为负）时，经济增长和失业之间存在互逆的关系；当经济处于扩张期（产出缺口为正）时，经济增长对失业有正向的拉动效应，且当期失业率受到前两期失业率的影响。     

关于失业与经济增长关系的理论研究与实证分析

通过严密的数理推导,文章建立了失业率变动与经济增长率变动之间的数理模型,并结合统计资料对二者之间的定量关系进行了实证分析。     

宏观因素对贷款企业违约率影响的实证分析

文章从巴塞尔新资本协议视角选取GDP增长率、失业率、财政支出、消费指数、人力资本、总储蓄率六个因素作为研究各地企业违约率的解释变量,探讨各地区宏观因素与违约率之间的内在关系,实证结果表明,GDP增长率、财政支出、失业率与违约率呈负相关关系,居民消费价格指数、人力资本与违约率呈正相关关系,而总储蓄率对违约率并没有产生显著影响。     

宏观调控的隐忧

过热还是疲软从1998年上半年到2003年底,连续5年的扩张性政策使得2003年的中国经济产生了新转机,新变化。这种转机和变化很难拿经典理论和惯常经验去判断,例如:2003年中国经济增长率高达9.1%到10%,近5年平均增长率7.3%,如此的高增长率下,失业率却没有明显下降。而传统的经济学理论认为,经济增长速度高,失业率应当下降。2003年我国固定资产的投资增幅是26.7%,2004年第一季度是43%,今年上半年平均为28%。固定资产投资增幅过于凶猛的结果就是导致了钢材等生产资料供应紧张,价位持续居高不下。生产资料一紧张,电力便开始紧张。电力主要是火电,火…     

劳动力市场分割的就业效应

中国正在完成从计划经济到市场经济、从传统的农业社会到现代工业社会的骤变。在这场变革中，中国的劳动力市场与其它要素市场一样，也正在经历着一系列的无序、冲突和混乱，如过高的失业率、不同阶层和群体之间巨大的收入差距问题、农村的贫困问题等。进一步思考这些问题，可以发现很多问题是十分令人困惑的，有悖于经济运行的一般规律，其中之一便是失业问题。中国为什么在多年持续高速增长之后失业率仍一直居高不下?改革开放以来．中国经济一直保持较高的增长率，多数年份在7％以上，个别年份和个别地区经济增长率甚至达到两位数，但是，中国却一直没有走出就业困境，城市登记失业率由上世纪末的2％左右攀升至目前的4％。如果加上农村失业、隐性失业及大量的就业不充分现象，实际的就业状况十分令人担忧。     

浅谈中国的经济增长与高失业

991年以来,中国GDP增长对就业的拉动作用与前期相比呈现出明显的下滑趋势,这与美国著名经济学家奥肯提出的“奥肯定律”所描述的现象恰恰相反。本文主要从三个方面阐述我国的“奥肯悖论”。     

地方政府政绩诉求、政府控制与国有企业税负

以我国2004—2012年A股非金融类地方国有上市公司为研究样本,在区分了省级政府与市级政府控制的基础上,实证检验了各级地方政府不同的政绩诉求对国有企业控制程度是否存在差异及该控制程度对国有企业税负的影响。研究发现：地方政府的政绩诉求（包括财政盈余、相对经济增长率、失业率等）显著影响地方政府对国有企业的控制程度,且省级政府更注重相对经济增长率及失业率,市级政府更关注财政盈余水平;三个政绩诉求中相对经济增长率对政府控制的影响最为显著;地方政府对国有企业的控制程度与企业税负显著正相关;与省级政府相比,市级政府控制的国有企业税负更重。这表明,增加地方国有企业税负是市级地方政府实现其政绩诉求的重要途径。     

全球复苏加快 政策调整谨慎

(一)美国经济恢复经济回暖。在2011年四个季度中,美国经济增长率分别为2.3%、1.3%、1.8%和3%。也就是说,从2011年第二季度起,美国经济逐季回升。根据美联储6月份的最新预测,2012年美国经济增长率为1.9%-2.4%;失业率为8%-8.2%;通胀率为1.2%-1.7%。尽管在这一组预测,一些数据略差于美联储4月份的     

我国经济增长与就业问题的关系研究

在利用城镇登记失业率、对奥肯定律在中国的有效性进行回归分析的基础上,进一步引入有效就业率,与真实GDP增长率进行格兰杰因果关系检验,最后得出了我国经济增长与就业问题的相关关系。     

关于中国自然失业率问题的研究

一、自然失业率概念的提出 自然失业率的概念是由美国经济学家、货币主义的代表人物弗里德曼提出,它是相对于市场失业率而言的.弗里德曼所说的市场失业率是指市场上实际存在的失业率,而自然失业率则是指在没有货币干扰的情况下,让商品市场和劳动市场的自发供求力量发挥作用时应有的处于均衡状态的失业率.正如弗里德曼所说:"在任何时候,都存在着与实际工资率结构相适应的某种均衡失业水平",这种处于均衡状态的失业率,也就是自然失业率.