国家审计独立性的技术性思考

当前在对我国国家审计独立性的研究中，往往只从体制方面着手，着重论述在行政型审计模式下我国国家审计的制度安排对独立性的影响。笔者认为我国国家审计不仅存在着体制上的“硬伤”，还存在着技术上的“软伤”，这些     

国家审计独立性的技术性思考

当前在对我国国家审计独立性的研究中，往往只从体制方面着手，着重论述在行政型审计模式下我国国家审计的制度安排对独立性的影响。笔认为我国国家审计不仅存在着体制上的“硬伤’，还存在着技术上的“软伤”。这些“软伤”对审计独立性的影响是非常大的，它们虽然并不一定导致独立性     

国家审计独立性的技术性思考

当前．在对我国国家审计独立性的研究中．往往只从体制方面着手，着重论述在行政型审计模式下我国国家审计的制度安排对独立性的影响。笔者认为我国国家审计不仅存在着体制上的“硬伤”，还存在着技术上的“软伤”．这些“软伤”对审计独立性的影响是非常大的．它们虽然并不一定导致独立性丧失，弥补这些缺陷也不能保证审计马上就有了独立性．     

我国“互联网+工程审计”实现路径探究

在审计领域中,工程审计是保障工程项目高质高效的重要环节。本文结合互联网技术,从利用互联网技术实现审计全覆盖、发展云审计平台创新工程审计技术、建立“互联网+”下的工程审计风险防御机制三个层面探讨我国“互联网+工程审计”的实现路径。     

审计管理体制改革背景下的国家审计职业准入制度研究

习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告中提出要“改革审计管理体制”，作为审计管理体制的重要一环，审计职业化的建设刻不容缓，而审计职业准入制度作为国家审计职业化建设的“起点”亟待建立和完善。因此，借鉴国外审计职业准入和我国发展相对成熟的法官职业准入的经验做法，提出我国国家审计职业准入制度的框架，具体思路为：针对国家审计的职业特点，划分审计人员类型，分类招录，建立国家审计职业资格考试制度、审计职业经验准入制度和审计职业道德考察机制。同时，需健全相关配套制度及法律法规，以推动准入制度框架的执行落实，以期能够严格人才准入，优化审计队伍，推动我国国家审计职业化建设。     

国家监察委制度创新的动因、障碍与路径研究

基于国家审计视角，在概述中央政府推动国家监察委员会制度变革现实背景的基础上，分析我国推行监察委员会制度创新的多元动因，剖析影响制度施行的潜在障碍因素，结合新时代社会发展环境与国家治理目标要求，提出推动充分融入国家审计职能的监察委员会制度改革目标落实的实施路径与政策建议，在国家监察委制度创新进程中充分认识并发挥国家审计机构的独特专业监督功能与特长，优化配置国家审计监督资源，担当起反腐败利剑的重任，充分吸收与运用国家审计机关的监督效能，集中各层面社会监督力量的优势，分阶段、分步骤，平稳推进实施战略，保障建立高效反腐长效机制预定目标的顺利实现。     

论现代信息技术与信息化审计

关于计算机审计的论文中，我们常常会看到诸如“电算化会计”、“信息化会计”、“计算机审计”、“电算化审计”以及“信息化审计”等术语。对于这些术语，大多数论文都没有作严格的定义和区分，只是笼统地描述一下或简单地相互替代。譬如，将“电算化审计”等同于“计算机审计”，或者是对“电算化审计”与“信息化审计”不加区分。对于这种现象，本人认为其主要原因在于人们对计算机审计的理解还停留在“电算”的层面上，而没有从现代信息技术发展的角度更深一层地探讨审计中的这些问题。本文正是从这些问题出发，展开了对现代信息技术与…     

试论内部审计风险及其防范

结合我国当今内部审计现有的发展情况，对企业内部审计风险问题进行探究，简要分析审计风险产生背后的原因。并从国家层面、企业层面和审计人员层面，针对不同原因提出相应的防范措施，为我国企业规避内部审计风险提供新思路。     

审计制度功能的马克思主义经济学解析——兼论新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位

马克思主义经济学认为，生产力的发展是推动人类社会发展的决定力量。资本主义生产方式的固有矛盾迫使资本主义体系演化出一系列制度安排（包括审计制度），用于维护资本积累的稳定性，进而促进社会生产力进步。综合运用马克思主义经济学中的资本积累理论、产权理论、市场经济理论与国家理论，从维护资本积累稳定性的层面深化对审计制度功能的理论认识，探讨不同类别的审计制度（企业内部审计、社会审计与政府审计）在维护资本积累稳定性层面所具有的一致性。其理论意义在于丰富和完善现有关于审计制度的理论研究，并为探索新时代中国特色社会主义审计理论做出一定的努力。应用上述理论分析，结合学习党的十九大报告，进一步论述新时代中国特色社会主义审计制度的功能定位，为通过改革审计管理体制、完善审计制度安排，从而更好地服务于新时代中国特色社会主义伟大事业提供一定的思路。     

中国审计入宪的历史考察与展望

近代以来，中国审计作为“依宪治国”的重要内容入宪经历了曲折的过程。从晚清到国民政府再到新中国成立，中国经济、政治和文化的巨大变迁使得中国审计入宪成为可能。我国“82宪法”明确了审计的相关内容，这是中国共产党领导下中国审计工作的里程碑。改革开放四十多年来，尤其是党的十八大以来，中国审计工作在理念、制度、职能上均有重大拓展，成为中国国家治理中的重要一环。中国审计必须以习近平法治思想为指引，坚持党对审计的全面领导，坚持落实总体国家安全观，面对新时期审计工作的重大变化和要求，密切关注与宪法的互动关系，并在宪法层面予以积极回应。     

浅谈农业综合开发绩效审计

绩效审计是我国国家审计发展的方向。随着我国市场经济和公共财政制度的建立，国家审计必须适应经济和社会发展的需要，审计职能作用的范围和内容也必须扩展。从总的趋势来看，我国国家审计要从原来的财务审计为主向以绩效审计为中心、财务审计与绩效审计并存转变。从原来的公证鉴定向分析、管理咨询服务方向发展，为政府和经济管理决策者提供可靠的信息。从原来的单位审计为主向公共社会审计发展。     

我国注册会计师审计的缺陷及其改革

我国现行审计制度的确定给我国的审计事业带来全面的发展，但近年来我国注册会计师的执业质量离国家、社会公众以及市场经济规范发展对他们的要求还存在不小的差距，虚假鉴证层出不穷。特别是国内外发生的一系列审计失败案件如“银广厦”、“ST黎明”和“安然”等恶性造假事件，说明了目前审计行业在审计关系、业务、管理等方面都存在着缺陷。     

加强“人、法、技”建设推动审计事业发展

在社会主义市场经济条件下，如何加强审计“人、法、技”建设是摆在我们面前的新课题，笔者就此提出粗浅见解。 一、取得的主要成绩 （一）从本国国情出发，探索出了一条具有中国特色的审计路子。 我国目前正处在社会主义初级阶段，中国国家审计的建立，也要与这一阶段相适应。我国审计机关从创建到现在，在实践中不断总结经验，逐步建成一套适合我国国情的审计监督体系和方法，走出一条具有中国特色的审计路子，建立了包括国家审计、内部审计、社会审计三种组织形式的审计监督体系。 在审计方法上，创造了把财务收支与经济效益审计相结合，…     

我与“老审计”成了“忘年交”

两个人从相识到相知，其间总有一个或长或短的过程。有的一旦相识，就能很快成为一对无比知心的朋友，有的则要经过长期的了解和交往，才能彼此信任，相互认知。一位人称“老审计”的人与我成为“忘年交”当属后者。     

关于做好乡镇审计、部门内部审计工作的几点具体意见

乡镇审计、部门内部审计是审计监督体系的重要组成部分，是国家审计的有效补充。我县自建立内部审计制度以来，乡镇审计、部门内部审计工作得到了较快的发展，为规范财政、财务收支管理，加强廉政建设，促进经济社会健康发展起到了积极的作用。但从目前情况来看，发展很不够平衡，主要表现在：一些单位和部门内审机构有其名无其实，特别是乡镇在经过几轮政府机构改革后情况尤为突出；审计队伍配备不齐、不强；办公没有集中固定场所；审计工作经费没有保障；审计业务没有很好地开展，有的单位甚至全年没有开展过一个审计项目。这些问题的存在，在一定程度上制约了我县审计工作的发展和审计监督体系作用的充分发挥。     

《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》学习笔谈纪要

2015年12月8日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》（以下简称《框架意见》）及《关于实行审计全覆盖的实施意见》（以下简称《实施意见》）等相关配套文件，这对于我国审计事业创新发展具有里程碑式的重要意义。为深入学习理解《框架意见》及《实施意见》等相关配套文件，进一步推动审计理论研究的新发展，南京审计大学组织从事审计科研的学者，专题学习和研讨了上述两个重要文件，从“党政同责、同责同审”、国家审计“革命”、党政同步审计、审计制度创新、审计全覆盖、审计独立性、审计职业化、审计能力建设等角度进行了全面解读和阐释，为深刻理解并实施有关文件提供了理论支撑。     

中国政府绩效审计面临的问题及解决办法

由于我国恢复审计工作规范化的时间较迟，在其他国家探讨适合自己国情的绩效审计理论与方法时，我国的社会主义审计制度才刚刚建立。因此，我国的政府审计虽然在20年的工作中取得了显著成绩，但仍然处于审计发展的初级阶段，即财务审计的传统审计阶段．政府审计工作相对落后，仅仅是“作为查补漏缺的工具”，尚未起到激励政府机构高效工作和促进公共部门科学管理的作用。     

浅谈基建工程决算审计“看、察、问、查、挖、析、测、核”八法

基建投资审计是国家审计的一个重要领域，而基建工程决算审计又是基建投资审计的关键；如何采取行之有效的技术方法，对于提高基建投资审计的质量和效率都极为重要；笔者结合审计工作的实践就基建工程决算审计“看、察、问、查、挖、析、测、核”八法谈点浅见：     

中法国家审计准则比较及启示

世界各国国家审计准则的制定和修改，都在“求同存异”中谋求合作与发展，与国际接轨是目前的审计潮流。基于这一认识，本文探讨了我国国家审计准则与法国审计准则在制定依据、演进过程、框架结构等方面的异同，建议我国应向法国借鉴先进经验，以完善我国政府审计准则；     

审计公告制度与公共权力制约

十六大报告中把国家审计位置定在“加强对权力的制约和监督”上，这就足以说明审计机关的权力和作用。权力得到有效制约，是法治国家的本质特征，也是根治腐败、保障人民权利的重要途径。我们建设社会主义法治国家，如何发挥审计的监督的作用成为突出的问题。自2002年末审计署公布第一份关于“非典”专项资金的审计报告以来，从“审计清单”到“审计风暴”，审计公告制度让社会公众及时了解审计结果，进一步关注、参与、监督审计结果的落实和整改情况，这是对审计工作的一种有力的推动，对审计的发展具有非常重要的意义。