非政府组织在我国社会治理中探究

随着公民社会的兴起、社会治理的发展,非政府组织是区别于政府(公共权力部门),企业(盈利部门)的组织和机构,也被称为"第三部门",是公民社会的基石。二十世纪八十年代以来,非政府组织开始在全球兴起,在诸多领域都有其影响力,发挥着第三部门独有的作用,促进社会公共事务的有效治理。客观的社会现实表明非政府组织的发展是公民社会的标志性特征。政府与非政府组织的合作在美国、日本等地是非常成功的,成立了大批的各种形式各种类型的非政府组织。随着我国经济的迅速发展,人们的需求也不断增长并向多样化趋势发展,随之我国社会公共服务的供需矛盾也不断加深。在市场失灵与政府失灵的情况下,供需矛盾的解决亟需第三部门的出现,作为公众也需要大量非政府组织的去实现他们的诉求。     

非政府组织参与公共危机治理中的形象塑造

非政府组织作为公民社会的重要组织实体,作为公共治理框架中的组成部分,与其他主体比较具有资源优势、机制优势和公信力优势,在参与治理公共危机时应该而且也能够发挥重要的作用。在参与公共危机的治理过程中,非政府组织能够强化组织的凝聚力,争取到社会公众以及政府的支持和肯定,塑造良好的组织形象。     

非政府组织健全与社会管理创新——以环保非政府组织为例

我国社会管理创新的重要支撑就是非政府组织建设,非政府组织健全发展是我国社会发展的必然趋势。非政府组织填补了市场失灵与政府失灵的空白,日益获得了政府以及社会的认可。但是目前,我国非政府组织的发展还是面临很多障碍,所以,如何健全非政府组织是我国社会管理创新面临的重要问题。文章以环保非政府组织为例,从策略选择和政策思考两个方面探讨如何健全非政府组织,这一研究必将会是我国社会管理创新的关键。     

从社会资本的视角看政府回应不足

社会资本作为一种新的理论范式已经进入主流政治话语体系,并且为完善社会管理、维护社会安定团结提供了一个新的研究视角。社会资本与强化政府回应有着内在制约和依赖关系,当前我国社会资本发育的不成熟严重制约了我国政府回应的效率。因此,必须从社会资本的视角出发,培养公民人文精神、参与意识;加强政治社团和非政府组织建设,发展社团式社会资本。通过非政府组织与政府、社会公众之间的平等合作关系,增强社会公众对政府的信任以及社会成员之间的信任感,形成政府与公民的良好互动,进而提升政府的回应能力。     

政府在推动社会资本发展中的角色定位

从社会资本发挥的积极作用的视角,探讨政府应主要从立法、建立信用体系、扩大公民政治参与和发展非政府组织等方面大力发展社会资本。     

矫治非营利组织“失灵”的管理会计思考

非营利组织往往被视为政府和市场之外的第三只手。它能强化私人领域和公共领域之间的连续性,是构建现代公民社会的重要组织资源。但是,像政府失灵和市场失灵一样,非政府组织也会因为其内在的局限性而在特定环境下产生组织失灵现象。文章以此为切入点,分析如何通过管理会计技术整合来矫治非营利组织失灵。     

政府组织创新及其对非政府组织的启示

非政府组织作为社会管理的重要组成部分,但受资助力度低、对政府的过厦依赖、缺乏公信力以及规模财政等问题制约了其健康发展.非政府组织所面临的问题,可以通过政府组织改革创新途径的启示予以解决.从政府组织创新的动因,政府组织创新的模式以及政府组织创新的趋势三个方面出发,提出了非政府组织解决相应问题的借鉴方式,可能对非政府组织自身结构、社会影响以及其可持续发展等三个方面带来积极的成效.     

社区管理:由政府一统到多元自治

组织管理模式是社区建设与发展的重要制约因素。我国当前社区组织管理是典型的政府管理模式,这种模式排斥了社区建设中主要的参与者社区居民与非政府组织等民间机构的参与权,对社区建设与发展造成了不良影响。我国社区组织管理模式应当由政府管理向多元合作的自治管理模式转化,成立由政府、公民与非政府组织等民间机构的代表组成社区自治管理委员会,来保障社区健康、可持续发展,同时,积极创造社区组织管理发展的良好外部条件。     

我国环境非政府组织的治理失效与发展路径——基于低碳经济模式的分析

低碳经济模式的确立是促进工业文明向生态文明转型的重要举措。它是一项系统化工程,必须依靠政府、市场、非政府组织构成的多方行动体系予以实现。然而,政府与市场在发展低碳经济过程中又面临着许多局限性和低效性,需要非政府组织进行弥补。但是,由于受到体制制约与能力限制,非政府组织在治理过程中经常失效,遭遇尴尬。比如,专业能力、运作能力和国际活动能力发挥乏力等等。因此,需要从政府支撑、自身建设、打造公民文化和增强国际话语权等方面克服治理困境,谋求提升的方式方法,促进低碳经济发展。     

论政府与非政府组织合作伙伴关系的构建

现代社会组织可分为三种类型：政府组织、营利组织（市场）、非政府组织。在西方，这三个组织分别被称为第一部门、第二部门和第三部门。其中，非政府组织是指那些非政府性、非政党性、非营利性，具有一定的自治性、公益性或互益性、志愿性和合法性的社会组织。关于政府与非政府组织之间的关系，根据国内外非政府组织与政府关系发展历史及现状，学术界公认的为三种：对立“零和”型、互不干涉型、     

治理理论视角下我国和谐社会的构建

治理理论强调社会和政府治理中各种非政府机构包括私人部门和自愿团体的参与并承担相应的责任;强调国家与社会组织间的相互依赖及合作互动,这打破国家与社会二元对立传统思维,强调政府、公民社会和市场良性循环互动的治理理论对构建社会主义和谐社会具有很大的启发和借鉴作用。     

我国非政府组织参与社会治理的优势研究

随着我国市场经济的发展和改革的深入,社会治理结构逐步发生转变,原来由政府主导的“大政府、小社会”的治理格局受到冲击.如今,我国非政府组织的发展轮廓日渐清晰,组织使命也逐步明确.作为其中重要的管理主体之一非政府组织在我国社会发展中为实现社会公平、平衡和维护公共利益,促进政治文明、社会文明、经济发展等方面发挥着重要作用.     

发挥协会作用是社会转型的重要任务

协会是以企业单位为主、自下而上组织起来的自律性行业组织.行业协会是民间组织,国际上称为非政府组织.民间组织是当今社会中重要的社会组织形式,在现代经济社会发挥着越来越重要的作用.现代社会的基本结构由国家、市场经济、公民社会三大版块组成.三者之间的组合方式、力量对比的调整过程,构成了政府职能演变的根本原因.     

非政府组织在治理群体性事件中的功能分析

我国社会处于转型时期,各种群体性事件频发,群体性事件的治理需要政府与非政府组织相互合作。非政府组织参与群体性事件治理有着深刻的理论依据和现实意义,同时在协助政府处理群体性事件中发挥了重要的功能作用。     

非政府组织在治理群体性事件中的功能分析

我国社会处于转型时期,各种群体性事件频发,群体性事件的治理需要政府与非政府组织相互合作。非政府组织参与群体性事件治理有着深刻的理论依据和现实意义,同时在协助政府处理群体性事件中发挥了重要的功能作用。     

草根NGO:黎明前破冰之旅

NGO是英文Non-governmentalOrganization的缩写,中文翻译为“非政府组织”,我国官方文件里一般称之为民间组织、社会团体、第三部门、志愿者组织、公民社会等,是相对于政府体系和市场体系出现的第三种组织。由于登记制度等原因,中国NGO大多在“水下潜行”,能够统计出的数据也只是冰山一角。据清华大学NGO研究所所长王名估计,目前分布在扶贫、环保、教育、卫生、维权、动物保护等领域的中国NGO大概有300万家,其共同的特性是:非盈利性,非政府性,志愿性,公益性。     

不同视角下政府与非政府组织的关系

非政府组织在解决社会问题中扮演重要角色,吸引了不少学者的关注和研究。学者们采取了社会学、经济学和生态学等不同的学科视角研究政府与非政府组织关系,并取得了不少成果,这些成果极大丰富了非政府组织研究理论的同时,也存在一些问题。     

非政府组织在治理群体性事件中的功能分析

我国社会处于转型时期，各种群体性事件频发，群体性事件的治理需要政府与非政府组织相互合作。非政府组织参与群体性事件治理有着深刻的理论依据和现实意义，同时在协助政府处理群体性事件中发挥了重要的功能作用。     

非政府组织参与群体性事件治理中的功能探析

近年来,我国由人民内部矛盾引发的各种群体性事件呈不断上升的趋势.虽然政府是治理群体性事件的主力军,但仅靠政府的力量已无法做到群体性事件的高效、快速、协调、灵活的应对.与此同时,非政府组织在处理群体性事件过程中正扮演着特殊重要的角色,发挥着越来越积极的作用.因此,强化社会中的各种非政府组织在群体性事件治理中的作用已成为理论界和实务界新的研究课题.文章在分析群体性事件和非政府组织的概念、现状和特征的基础上,重点阐述了我国非政府组织在群体性事件治理中应发挥的积极功能.     

构建政府主导的企业社会责任推进机制

企业社会责任是一个系统工程。它表面上看起来是企业自身的经营理念和经营行为管理体系,实际上是在一定的社会环境中发展和运作的。现代社会是一个由政府、企业、非政府组织和社会公民多种治理主体共存互动的社会,政府作为社会治理的主体之一发挥着主导作用,企业作为社会的经济实体在公共事务治理中也发挥着重要作用。在中国目前的情况下,企业社会责任的重点是法律责任。因此,企业社会责任的推行,不仅仅是企业自觉主动的行为,更多地需要政府的引导和推动,需要政府在立法执法、政策支持、媒体宣传、市场监督、国际合作等方面发挥主导作用,推进企业社会责任机制的建立。