完善我国贸易救济法制对策探讨——基于美国301条款比较分析

随着中国应诉世界各国贸易调查和救济的案件数量的不断增多,我国在贸易争端中越来越处于不利的地位,就迫切需要对贸易救济法制进行更进一步的完善,在此背景下通过对中国和美国对外贸易救济法制现状的描述,并通过将中国对外贸易救济法律与美国贸易法301条款进行比较分析,得出中国对外贸易救济法律的完善对策,以健全中国贸易救济解决机制.     

美国对华重启“301调查”对策研究

美国宣布对中国在技术转让、知识产权和创新领域开展"301调查"。无论此次调查的结果如何,中国都应该做好准备,积极应对。此次调查与中国产业升级的时机恰好吻合,美国已进行了五次调查。在经济转型的关键时期,这无疑是一个巨大的威胁。     

浙江外贸企业应对知识产权争端的策略

一、中美知识产权争端简介 回顾历史,中美知识产权争端基本可分为两个阶段,一是入世前的上世纪90年代,二是入世(2001年12月11日)后也即进入21世纪至今.在第一阶段,中美在有关知识产权争端方面有过三次激烈争锋.第一次发生在1991年,原因是指责中国未对美国知识产权提高足够有效的保护,特别是在专利制度和著作权方面存在严重的制度缺陷;第二次发生在1994年,争论焦点是中国虽然制定了有关知识产权保护的法律,但没有切实实施;第三次发生在1996年,原因是中国在一些实质性问题上如海关执法、市场准入方面没有取得进展.这三次争端都是围绕美国<1988年综合贸易竞争法>中"特别301条款"而对中国提起特别301调查并实施制裁而展开.     

金融危机背景下中国如何应对贸易保护主义

进入2009年以来,新贸易保护主义不断抬头,美国贸易救济调查机关甚至在几日内对中国出口商品发起多次反倾销法补贴合并调查,如此高频率的"两反"调查不得不引起中国政府和出口企业的关注.本文通过分析金融危机背景下的新贸易保护主义的特点、危害性和对中国经济的影响,为中国企业和政府提出了应对保护主义的政策.     

我国与发达国家贸易摩擦频发的原因及对策分析

商务部统计数据显示,针对中国的贸易摩擦在不断加剧,尤以2005年最为剧烈,全年共有18个国家或地区对我国发起"两反两保"调查63起;美国发起的29件"337调查"中有8件涉及中国大陆企业;欧盟、美国对我国的贸易救济调查仍居高不下.今后除纺织品、鞋类、玩具等传统优势产品与其他国家发生贸易争端外,高附加值产品也将与发达国家产生贸易摩擦.     

美国2018年《特别301报告》分析

美国贸易代表署每年都会根据其国内法授权发布《特别301报告》(以下简称《报告》),针对美国贸易伙伴的知识产权保护状况进行审议和评述,据此制作名单表。一如往年的《报告》一样,2018年中国依然被列入“优先观察国”名单。文章笔者将通过与2017年的《报告》内容作对比,总结出2018年美国针对中国实施的新举措,并据此分析2018年《报告》的性质和特点,最后为中国的知识产权改革提出建议。     

浅析美国贸易法“301条款”

美国贸易法“301条款”是美国在国际经贸活动中开拓市场同时维护自己经济利益的最有力的工具,同时也是一项最富争议的贸易法规,体现了美国在贸易自由主义和保护主义之间的游走以及实用主义指导下的对各种利益的衡平和追求。本文就301条款的历史演变、实质内容作以陈述,并就其本身及运用结果进行分析思考。     

美国反倾销政策对中国商品出口影响的实证分析

<正>随着中国经济的高速发展,尤其是中国对美国出口额的大幅增加,美国采用贸易保护措施保护本国经济发展的意图越来越明显。表1为2000—2013年美国对中国产品反倾销调查数量。表1 2000—2013年美国对中国产品反倾销调查数量     

美国对华实施反补贴措施问题研究

美国自2006年对产自中国的铜版纸发起反补贴和反倾销的调查后,进入对中国的"双反"贸易救济时代.美国对华反补贴有调查频率快;涉案产品集中;采取反补贴与反倾销合并调查等特点.在分析美国对华反补贴的理论基础之上,笔者认为美国经济增长较为缓慢美国国内法的支持是美国对华反补贴的主要原因.美国频繁的反补贴调查不仅影响中国对美国的产品出口,更因其强烈的示范效应使得在世界范围内对华反补贴案件激增,引起中美关系的恶化.为降低美国对华进行反补贴带来的负面影响,在经济方面,我国企业应进一步实施市场多元化战略,并且加强自主研发;在法律方面,对内要完善国内反补贴法,对外积极争取市场经济地位.     

从337调查案看跨国公司的市场心态

最近,笔者关注到在美国"337调查"中国17家通用耗材企业落败的新闻报道,成为了各大网站和媒体关注的焦点。在知识产权争端领域,尤其是中美之间的知识产权争端和摩擦不断,西方国家通过"贸易保护"、"中国威胁"和"中国产品质量问题"等各种手段,不断的给中国政府增加压力,减少贸易顺差。这次"337调查"也正是美国国际贸易委员会利用日本爱普生公司排斥中国产品,执行贸易保护的典型案例,这也属于正常的国际贸易纠纷。但是,笔者注意到     

中美纺织品贸易摩擦的成因及对策分析

一、前言 纺织品贸易一直是中美贸易的焦点问题之一.近年来,随着美国贸易保护主义政策的不断强化,中美纺织品贸易问题争端再起.2005年4月4日美国纺织品协定执行委员会(CITA)宣布对中国出口的三大类纺织品(棉织衬衫及上衣、棉质长裤以及棉质和人造纤维内衣)进行调查.这拉开了新一轮中美纺织品贸易的摩擦的序幕.     

到底是谁在加剧全球贸易规则体制失衡

金融危机以来,"超贸易保护主义"风潮在西方"回暖",美国贸易战略的立场正由一向倡导"自由贸易"转向所谓的"公平贸易"。奥巴马和罗姆尼之间的三场辩论,两人"求同存异"把矛头指向中国,直指中国不守规则,想来是个典型场景。然而,到底是谁不守规则?又是谁在利用"规则优势"加剧全球贸易体制的失衡呢?美国一向标榜"自由贸易",在全球产业分工加大了美国贸易逆差的情况下,自然也不能放弃自由贸易的大旗,于是近几年,     

美国《财富》杂志2005年度世界500强排行榜（301～400名）

排名公司名称总部所在地主要业务营业收入(百万美元)301日本航空日本航空公司19,817.80302TechData美国电子办公设备批发19,790.30303利宝相互保险美国保险19,754.00304三菱汽车日本汽车19,750.40305全美汽车租赁美国专业零售19,734.10306凯马特美国一般商品零售19,701.00307莎莉美国食品19,566.00308通用动力美国航天国防19,552.00309上海宝钢集团中国金属19,543.30310Supervalu美国食品杂货批发19,543.20311意大利联合信贷银行意大利商业与储蓄银行19,527.80312加拿大皇家银行加拿大银行19,103.80313住友商事日本贸易19,068.10314麦当劳…     

浅析人民币升值背景下我国出口企业的发展策略

近年来,随着中美贸易合作的迅速发展,美国对中国的贸易逆差日趋明显,从而引发了美国要求人民币升值的呼声。近期,美国众议院通过的"2011年货币监督法案"将矛头直指中国,逼迫人民币升值。本文将解读美国货币监督法案背后的意图,及中国应采取的系列措施。     

美国对华反倾销的贸易影响研究

以1990-2009年间美国对华反倾销案件为样本,实证研究了反倾销如何影响中国对美出口,并对相关贸易效应进行了计量检验。结论显示,美国对华反倾销产生了显著的贸易限制效应和调查效应,中国对美出口的涉案产品金额、数量、价格以及份额都受到严重冲击。在中国入世后,反倾销的负面影响进一步加强,钢铁和化工行业首当其冲。同时,美国对华反倾销还产生了有利于非指控对象国的贸易转移效应,这些国家迅速填补了中国退出的市场空间,由此减少了美国从反倾销中所能获得的利益。     

中国对美国的贸易成本变动及影响因素研究

作为影响国际交换能否发生的重要因素,贸易成本已成为国际贸易研究的重要领域。在采用Novy模型就1995年至2012年中国对美国的贸易成本进行有效测度的基础上,对影响贸易成本变动的多种因素进行分析,结果显示：中国对美国贸易成本总体上呈现波浪式下降趋势;人民币过快升值会对贸易成本的降低产生不利影响;中国商业环境改善、进口关税水平降低等因素有助于降低贸易成本;原油价格变动对贸易成本的影响不大;FDI、美国进口关税水平与中美贸易成本之间不存在长期均衡关系。基于进一步分析发现,中国对美国贸易成本还有下降的空间,中国应充分挖掘贸易成本下降的途径,以进一步提高出口商品的竞争力。     

WTO制度、贸易不对称与国外对华反倾销——部分国家和地区对华反倾销调查的实证分析

本文利用计数模型,从WTO制度和贸易不对称角度分析了1994～2006年间美国、欧盟、澳大利亚、土耳其、墨西哥、阿根廷和印度对华反倾销调查的共同影响因素,结果发现,WTO制度和中外贸易不对称关系严重影响着国外对中国的反倾销政策.中国加入WTO显著地增加了国外对中国反倾销调查的数量;中国双边贸易不对称度上升和中外双边贸易量的增加,引起国外对中国反倾销数量增加;中国对外反倾销调查数量增加会显著抑制国外对华反倾销调查行动.     

谋杀中国制造?

舍本逐末,不过是温州风暴的导火索,空心化理论更可能只是为了掩盖不合理的宏观结构。3月26日,一个名为美国制造业联盟(AAM)的团体,高调发起全美范围的"购买美国"运动,叫嚣"封杀中国",将"中国制造"拒之门外。近期美国频频出招、给中美贸易制造麻     

美国主权信用评级下调对中国的影响

2011年8月初,国际评级机构标准普尔(以下简称"标普")将美国长期主权信用评级由"AAA"降至"AA+",这是美国历史上首次失去"AAA"评级。作为美国国债的最大持有国和美国重要的贸易伙伴,中国在美国评级下调过程中无疑将会受到负面影响。然而短期内美元的国际地位难以替代,目前并不是减持美国国债的时期。今后一段时间内,中国有必要加快外汇储备投资多元化和人民币国际化的步伐,逐步减     

从美国钢铁事件看入世后中国如何应对贸易争端

2002年3月初,美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案,对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等进口的主要钢铁品种实施为期三年的关税配额限制或加征高达30%的关税,这是迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的一次贸易限制.自3月21日开始,美国限制钢铁进口的"201条款"正式启动.和以往出台的钢铁保护对策相比,这次钢铁保护措施明显具有被制裁国家面广、所涉产品面广、保护措施持续时间长的特点,将对全球钢铁业造成严重影响,中国的利益也不可避免地受其波及.