对内部控制信息披露方式的探讨

内部控制信息披露方式,现阶段主要有自愿披露和强制披露两种。两种方式各有缺点,对于内部控制系统而言也各有适用性。本文认为对于内控系统的不同方面不能用"一刀切"模式化的披露方式,应区别对待:对于财务报告内部控制进行强制披露,对于用于维持企业经营效率效果及对法规遵循性的内控进行自愿披露。     

自愿性信息披露的短期价值效应探析

以173家深圳A股上市公司为样本,运用事件研究法和多元回归分析模型,检验了自愿性信息披露的短期价值效应.研究发现:2005年和2006年自愿性信息披露"高组合"的平均累计超额收益率显著高于"低组合",而2007年"高组合"的平均累计超额收益率与"低组合"无显著差异.自愿性信息披露的回归系数显著为正,说明自愿性信息披露具有一定的信息含量,能够对投资者的投资行为产生影响.验证了自愿性披露的短期价值效应.     

公司治理披露的信息含量——基于股权结构和董事会特徵的实证研究

我国上市公司财务报告公告日中披露的公司治理信息是否具有信息含量？这是一个需要证实的问题。本文运用累计超额收益和多元回归分析模型，从股权结构、董事会特徵与累计超额收益关系方面封沪、深股市1999—2002年中的208家上市公司进行了实证分析。初步得出结论：研究样本与控制样本累计超额收益在公告日有显着差异，表明公司治理披露具有信息含量。但在股权结构、董事会特徵对累计超额收益影响方面．发现股权结构比董事会特徵更具有信息含量。从年度检验结果来看，1999—2001年公司治理披露的信息含量不显着，但2002年明显提高。此外，在2002年特别引入独立董事变量。但没有通过统计检验．且与我们的假设相反．进一步说明独立苦事在公司治理中遏没有起到其应有的柞用．     

上市公司内部控制信息披露的制约因素——基于2007年沪市的经验证据

由于2006年深交所强制要求上市公司披露内控信息,实施结果基本上都是流于形式的好消息,信息含量不高。因此,本文以2006年上交所要求上市公司自愿披露内控信息为依据,分析沪市公司自愿披露影响因素,这些因素主要有董事会会议、报表重述、资产规模、前三年亏损情况等,审计委员会、第一大股东等对信息披露影响不明显。2009年7月1日始实施强制性披露内部控制信息,监管部门需关注董事会的作用、管理层的盈余管理动机、公司规模大小等对信息披露的影响,否则可能重蹈信息披露流于形式覆辙。     

企业价值信息披露与公司绩效的相关性分析

文章从企业价值信息披露与公司绩效相关性的视角研究了企业价值信息披露的经济后果问题,阐述了企业价值信息披露的涵义,从价值信息披露与资本成本、超额收益、公司股票以及公司盈余四个方面对企业价值信息披露与公司绩效的关系进行理论分析,结论认为企业价值信息披露对于公司绩效是具有积极影响的.     

内控审计能提高内控信息披露质量吗?——来自沪市A股上市公司的经验证据

我国自2012年1月1日开始强制实施内部控制审计,为实证研究内部控制审计是否能提高内部控制信息披露质量提供了可能。文章选取2010—2013年上交所A股上市公司为样本,运用事件研究法和Logistic回归分析法,基于动态数据,实证研究了强制实施内部控制审计对内部控制信息披露质量的影响。研究发现,强制实施内部控制审计后上市公司内部控制信息披露质量虽有提高,但并不显著,应当引起我国内控规范制定、执行和监管者的思考。     

强制规则下内部控制审计的价值相关性研究——来自2011—2014年A股上市公司的经验证据

在强制规则下,披露非标准内部控制审计意见的公司数量在增加,但这些非标准内控审计意见是否具有信息含量有待检验。基于有效市场假说,以2011—2014年沪深两市A股上市公司为研究对象,运用事项研究方法实证考察非标准内部控制审计意见类型的上市公司披露内控审计报告之后的市场反应,同时实证回归不同类型非标准内控审计意见与市场反应之间的关系,结果显示：被出具非标准内部控制审计意见的上市公司,在内部控制报告披露之后的短期窗口之内具有负的累计超额收益率,但是无保留带强调项与保留意见、无法表示意见的市场反应区别不大。这表明内部控制审计意见具有价值相关性,有利于督促管理层加强内部控制建设,但是内部控制审计质量需要进一步提高。     

基于沪市A股上市公司年报的内控信息披露研究

企业对内控制度进行评估并披露评估结果,可以提高企业财务报告的可靠性,向外部使用者提供财务报告以外的与决策有用的增量信息。本文基于2006-2009年报数据的统计分析,揭示我国上市公司内控信息披露现状以及制约上市公司内控信息披露的各种因素,提出完善我国上市公司内控信息披露的对策。     

上市公司信息自愿披露动因与度的分析

信息自愿披露是强制披露的重要补充和深化，经济全球化发展趋势导致资本市场全球化扩张，使企业融资模式由内部转向外部。企业为了吸引更多资本，管理当局有在强制披露要求之外自愿披露有关信息的动力。同时，我们也需要考虑信息自愿披露的适度问题。     

我国上市公司会选择自愿披露公司内部控制的缺陷吗

近年来我国不断出台相关法律条文强制企业披露真实的内部控制信息,但是仍有不少企业企图隐瞒或者歪曲已发现的内控缺陷,原因何在？笔者试图从新制度经济学中的委托代理理论和博弈论的视角对此作一个初步的探讨。     

交叉上市公司内部控制缺陷披露的影响因素与市场反应——基于兖州煤业的案例研究

基于兖州煤业股份有限公司2007年及以前年度在内地、香港和美国三地证券市场对内部控制缺陷的披露情况,探讨了影响交叉上市公司在内地市场披露内部控制缺陷的因素,并比较了不同市场对内部控制缺陷披露的反应程度。研究发现:交叉上市公司能够受到更严格的市场监管和外部审计监督,因而能够更及时地披露内部控制存在的缺陷和漏洞并加以补救;市场对上市公司的披露行为和改进行动有所反应。     

Litigation Risk and Corporate Voluntary Disclosure: Evidence from Two Quasi-Natural Experiments

Abstract

We examine the effect of litigation risk on corporate voluntary disclosure using two quasi-natural experiments, which have substantial and opposing impacts on the litigation risk of firms headquartered in the Ninth Circuit. We find that firms in the Ninth Circuit decrease (increase) the quantity and quality of their voluntary disclosure, relative to control firms, when their litigation risk is lowered (elevated). The pre-treatment test shows an indistinguishable trend between treatment and control firms. A battery of robustness checks indicates that our results are not driven by alternative explanations. We hypothesize and find that the impact of litigation risk is more pronounced when firms have bad news and that firms are more likely to preempt bad news through voluntary disclosures when litigation risk is elevated. Overall, results from both experiments suggest that litigation risk causally increases corporate voluntary disclosure.     

竞争市场约束下上市公司信息披露行为实证研究

竞争性市场对中国上市公司治理形成了显著约束,实证分析表明,上市公司内部控制机制对信息披露质量影响较小,市场竞争能够对公司内部控制机制形成约束,在内部治理结构不完善情况下,市场竞争会进一步降低信息披露质量.市场竞争等外部控制机制作用的积极发挥依赖于公司内部治理机制的良好建立.     

美国内部控制报告的嬗变及启示

是否应该强制管理层提供内部控制报告历来是极具争议性的话题。文章首先介绍了美国内部控制报告由自愿性披露到强制性披露的发展历程,并结合我国上市公司的内部控制情况,就完善控制信息披露提出了几点建议。     

上市公司内部控制信息披露的现状分析

我国在上市公司内部控制信息披露方面制定了相应的制度,对规范上市公司的内部控制信息披露起到了一定的作用。但由于我国资本市场信息披露环境存在缺陷、内部控制信息披露缺乏强制性和明确性的规定、上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一、上市公司自愿性披露内部控制信息的动力不足、注册会计师缺乏统一的执业标准等因素的存在,导致目前我国内部控制信息披露制度未能有效实施。本文在分析这一现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。     

Does Innovation Drive Environmental Disclosure? A New Insight into Sustainable Development

Sustainable development is a hot topic in business and the media, and there is a growing demand for reliable environmental disclosure from a wide range of stakeholders. Ethical performance, including social and environmental performance, is actively scrutinized. A firm's stakeholders expect reliable disclosure to correctly assess its performance. Research on the link between environmental disclosure and environmental performance shows mixed results. Both a positive and a negative association have been found. This study reexamines this association by considering environmental innovation as a key determinant of environmental disclosure. We find that environmental performance and environmental innovation jointly determine environmental disclosure. At low levels of environmental performance, innovative firms tend to disclose more than their non‐innovative counterparts to inform stakeholders about their innovation and strategy to obtain an improved environmental performance. This disclosure gap tends to diminish as innovative firms become better environmental performers. The higher levels of environmental disclosure are closely associated with firms' environmental performance for both groups. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd and ERP Environment     

上市公司内部控制的信息披露研究

现如今,证券市场在推动我国经济发展方面占据了举足轻重的地位。信息披露是促进其快速发展的重要手段。但近年来,上市公司财务丑闻不断爆发,说明了我国上市公司在内部控制信息披露上存有漏洞。论文对我国上市公司内部控制信息披露现状进行分析,从披露信息的格式、内容、可参考性和内部监管力度四方面提出相应的对策及建议。     

董事会特征对会计信息披露质量的影响——来自我国上市公司的经验证据

检验了我国董事会制度改革对强制性和自愿性信息披露质量的影响。研究发现:独立董事比例、独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例、审计委员会的存在、以及公司规模和雇佣"四大"与会计信息披露质量成显著正相关;灰色董事和内部董事超过1/3、配股动机与会计信息披露质量成显著负相关;而董事会规模、董事会会议次数、CEO变更、董事持股比例和财务杠杠与会计信息披露质量不显著。此外,还发现独立董事超过1/3、"二元"领导权结构、财务专业背景的独立董事比例和审计委员会的存在是影响强制性和自愿性信息披露质量最为显著的因素。     

国有上市公司内控缺陷信息披露问题分析

本文选取了42家国有上市公司2010~2012三年的相关报表数据,对国有企业内部控制缺陷信息披露的现状进行描述性统计。从而归纳出目前我国国有上市公司在披露内控缺陷信息时所存在的问题,并进一步提出相关政策建议。     

Environmental,social and governance disclosure and default risk

We investigate whether environmental, social and governance (ESG) disclosure is related to default risk. Using a sample of US nonfinancial institutions from 2006 to 2017, we find that ESG disclosure is positively related to Merton's distance to default and is negatively related to the credit default swap spread, which suggests that firms with a higher ESG disclosure have lower default risk. Our analysis further indicates that the inverse effect of ESG disclosure on default risk is through increased profitability and reduced performance variability and cost of debt. We also document that the negative impact of ESG disclosure on default risk is existent only for mature and older firms. These results are important for all stakeholders of firms, including shareholders and bondholders to consider firm's ESG disclosure in conjunction with life cycle stage before making their investment decisions.