关于实证会计研究的思考

自1968年美国会计学家鲍尔（Ball）和布朗（Brown）打响会计革命的第一枪后，在美国实证会计研究（Empirical Accounting Research或Positive Accounting Research）如雨后春笋般发展和繁荣起来，至1986年，以瓦茨（Watts）和齐默尔曼（Zimmerman）的《实证会计理论》一书的出版为标志，美国实证会计研究正式形成，目前，实证会计研究在美国完全成熟，受其影响，西方其他资本主义国家的实证会计研究也得到了极大的发展。相对规范会计研究（Normative Accounting Research），实证会计研究受美国上世纪六十年代的“现实主义”影响，以“存在就是合理的”为理念，     

美国实证会计研究对我国的启示

美国实证会计研究的发展与现状分析２０世纪５０年代经济学与财务学等理论研究成果的基础上（如有效市场假说、资本资产计价模型及政府对经济干预理论等），６０年代后期实证经济学的研究方法被引进会计研究，如１９６８年瓦茨（RossL．Watts）和齐默尔曼（JeroldL．Zimmerman）出版了《实证会计理论》（PossitiveAccountingTheory）一书，提出了这一理论的初步框架，标志着实证会计研究开始跨入体系化阶段。１９７８年瓦茨和齐默尔曼发表了《关于决定会计准则的实证理论》，１９７９年他们又发表了《会计理论的供给与需求：市场解释》…     

实证会计理论：前景与问题

实证会计理论：前景与问题○厦门大学陈汉文林志毅实证会计理论是关于会计“是什么”的系统知识体系，旨在揭示会计现象层面的规律，从而为解释现行会计实务和预测未来会计实务提供理论依据。１９６８年，美国会计学者鲍尔和布朗首开实证会计理论研究之先河，研讨会计收益...     

会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

实证会计理论的若干问题

实证会计研究是会计研究中的实证主义 ,即把实证方法引入会计研究。上世纪 40年代 ,美国经济学家弗理德曼将实证主义应用到经济学领域 ,首创实证经济学。随后从 50年代开始 ,西方会计学者在研究会计理论时借鉴实证主义和实证经济的成果 ,采用实证的研究方法 ,初步形成了旨在解释和预测会计实务的实证会计理论。 1 968年 ,美国会计学者鲍尔和布朗首开实证会计理论研究的先河 ,研讨了会计收益与股票价格之间的关系。 1 976年 ,美国会计学家詹森指出 ,实证会计理论是一套关于“会计是什么”的系统知识体系 ,在会计现象层面上有哪些规律 ,这些规…     

对规范与实证会计研究方法的思考

究方法是“驶达真理彼岸的航船，打开科学宝库的钥匙”，因此会计研究方法对于会计理论研究具有非常重要的作用。随着会计理论研究的不断深入，不少学者对会计理论研究方法本身进行了探索与研究。本文拟从实证研究方法的分析入手，对目前规范与实证会计研究方法的相结合谈几点认识。一、对实证研究方法的分析１．对实证研究方法本质的认识。实证研究方法的最一般研究过程就是：确立研究课题→寻找相关理论→提出假设或命题→将假设或命题操作化→设计研究方案→搜集数据资料→分析数据以检测假象或命题→分析研究结果。在这整个过程中，使用…     

实证会计研究评述与展望

从20世纪80年代后期，我国会计学者开始引进实证会计理论至今，实证会计研究在我国已经历了二十多年的实践应用，为我国会计理论和实务的发展作出了贡献。本文从实证会计研究的起源着手，描述了我国实证会计研究发展历程和现状，对实证会计研究进行了评价，展望了实证会计研究的发展前景。     

中国实证会计的实证研究

本文对中国实证会计研究的成果追行回顾和分析。作者围绕假设、样本、方法、结论等实证研究的基本要素，试图对中国实证会计研究开展实证研究。研究发现：为弥补传统的规范研究的缺陷，加强会计的实证研究很有必要。但是，目前的研究存在一定的局限性。主要是：（1）一些实证研究文章缺少文献回顾和理论分析，没有提出假设，直接就选取样本追行实证检验。这样就缺少理论的指导和缺乏严密的推论，只是流于形式，有悖于实证会计研究的宗旨；（2）我国可供研究的样本数据的时间跨度不够大，研究成果普遍存在选择的样本数据时间过短的缺点；（3）利用粗略的替代变量来表示某些概念；（4）线性模型缺乏依据：（5）过分强调模型化和定量化，忽略了某些因素；（6）缺乏重大的研究发现，甚至对相同的事物得出完全相反的研究结论。     

我国实证会计的制约因素与环境建设

在实证会计研究方法上，我们面临的问题是怎样做而不是该不该做。在这一前提下，本文探讨两个问题：一是我国实证会计存在哪些制约因素？二是怎样为实证会计研究创造条件，使实证会计获得历史性突破？一、我国实证会计的制约因素分析Beaver认为，美国实证会计研究空前发展的原因是：（１）财务学和经济学的发展；（２）证券市场在经济中占重要地位；（３）政府对证券市场进行了积极的监管；（４）上市公司的股权分散化，机构投资者比重较大；（５）计算机和数据库的发展；（６）大学的晋升制度和学术杂志的影响。和美国相比，在我国，进行…     

实证会计研究及其现实意义

实证会计研究及其现实意义一、实证会计研究的历史发展实证法作为一种新的理论研究方法，它的理论基础可追溯至西方实用主义哲学流派。现在理论界一般认为美国会计学家Ｍ·Ｃ·Ｊｅｎｓｏｎ最早将实证法引入会计理论研究。其实，早在１９６８年，Ｂａｌ＆Ｂｒｏｕｎ以及Ｂ...     

数学方法在会计研究中的应用

会计研究,从方法论角度分为规范会计研究（ＮｏｒｍａｔｉｖｅＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＳｔｕｄｙ）和实证会计研究（ＰｏｓｉｔｉｖｅＡｃｃｏｕｎｔｉｎｇＳｔｕｄｙ）。传统的规范会计研究一般采用归纳演绎等逻辑方法形成一系列规范会计实务的指导性结论,这种结论以文字...     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

实证会计研究方法刍议

经西方学者瓦茨、齐默尔曼等学者的开拓性发展。实证会计研究成为西方会计研究方法的主流。本文主要围绕实证会计研究方法产生的动因、存在的问题以及在我国的运用情况进行简要的论述，以进一步加深对实证会计研究方法的认识。     

关于会计基本理论体系的反思与框架构造

一、关于“会计理论”目前，中外会计文献中关于会计理论定义的描述不尽相同。我国会计学者对会计理论的定义，是从认识论角度进行的，重点阐述会计理论与会计实践（实务）的关系，但很抽象，且对会计系统本身的运行规律、运行动力、运行原理等的研究也突出不够。西方会计...     

会计选择实证研究机遇与挑战并存——托马斯·菲尔德等的《会计选择实证研究综述》评析

从会计选择研究的进程看,西方学者对会计问题的研究有过两次高潮。第一次是20世纪30、40年代,主要研究会计政策的规范性问题;第二次是20世纪60年代兴起的、以会计选择为重心的实证会计研究,至八十年代达到相当的高度。托马斯·菲尔德（Thomas D．Fields）、托马斯·赖斯（Thomas Z．Lys）以及琳达·文森特（Linda Vincent）三人（以下简称F．L．V）合作的《会计选择实证研究综述》（Empirical research on accounting choice,     

论实证会计研究方法和规范会计研究方法的辩证统一

本文从哲学的角度，对实证会计研究方法进行了客观评价，剖析了实证会计研究方法与规范会计研究方法的辨证统一关系，阐述了实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础，探索了实证会计研究与规范会计研究有机结合具体途径，提出在构建会计理论的过程中，只有在辩证唯物主义的指导下，将两种研究方法进行有机地结合，才能促进会计理论研究的健康发展。     

实证会计理论在我国的适用性研究

实证会计研究在20世纪80年代中期引起了我国会计学者的注意。迄今已成为我国会计学者广泛接受的一种会计研究方法，并受到越来越多的学者的关注与青睐，有效地推动了我国会计理论研究的发展。     

关于实证会计理论与规范会计理论的比较研究

实证会计理论和规范会计理论是常用的两种研究方法和思路．多年以来，在采用哪种方式进行会计分析的问题上，业内存在很大的分歧。笔者拟从实证会计理论与规范会计理论的内涵出发．将两者进行比较，并结合会计实际需求，就实证会计与规范会计的融合提出若干建议，以供参考。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

我国实证会计研究存在的问题与发展前景

实证会计是当前西方财务会计理论研究领域中一个新分支，传统的会计理论属于规范会计理论，包括描述性会计理论和指导性会计理论，其主要用于指导会计原则或准则的制定，促进会计实务规范化，实证会计以经验的实证材料为依据，强调以事实、实际情况和搜集到的数据为对象，通过分析、计算、实验研究得出近似正确的结论，揭示和回答“会计是什么”，旨在揭示出会计现象层面的规律，从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据，实证方法作为构建实证会计理论的主要方法，根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、准则、程序，帮助管理者实现管理当局的经营目的，或帮助投资人、债权人或其他使用者理解财务报表，并帮助他们进行合理的决策。