资产组计提减值准备金核算例解

我国《企业会计制度》（2001）中规定资产减值以单项资产计算为基础，没有考虑到企业资产通常是以组合的形式提供经济利益。因此，在会计实务中，对于固定资产、无形资产等难以单独产生现金流量的资产，实际操作困难。国际会计准则（IAS36）与美国会计准则（FAS144）分别提出了“现金产出单元”与“资产组合”概念，并将其解释为“出于确认和计量减值损失的目的，     

资产减值新旧准则比较分析

本文从<企业会计准则第8号--资产减值>中资产减值会计的确认、计量、恢复、列示、披露五个方面分析新准则对企业的影响,通过新旧准则的对比,对资产减值实务操作进行探讨.     

谈无形资产减值处理的中外差异

本文系统深入地比较我国无形资产会计准则与第36号国际会计准则、美国和英国会计准则中关于无形资产计提减值准备有关规定的差异,针对无形资产减值损失的计量问题,引出“现金产出单元”的概念,指出我国在计提无形资产减值准备的实际运用中存在的问题,提出如何借鉴国际会计准则的建议。     

谈无形资产减值处理的中外差异

本文系统深入地比较我国无形资产会计准则与第36号国际会计准则、美国和英国会计准则中关于无形资产计提减值准备有关规定的差异,针对无形资产减值损失的计量问题,引出"现金产出单元"的概念,指出我国在计提无形资产减值准备的实际运用中存在的问题,提出如何借鉴国际会计准则的建议.     

论应收账款减值损失的确认和计量

对于属于金融资产的应收款项(如应收账款,应收票据等),其减值损失应依据<企业会计准则第22号-金融资产确认和计量>(以下简称<22号准则>)的有关规定进行确认,计量;对于不属于金融资产的应收款项(如预付账款等),其减值损失应依据<企业会计准则第8号-资产减值>的有关规定进行确认和计量.     

资产减值会计准则浅探

我国现行八项资产减值准备要求以单项资产为基础计提，但是在实务中，许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量，因为在大多数情况下，企业某一单项资产是不可能脱离其他资产独立发挥作用的。因此，要求以单项资产为基础计提减值准备在实务操作上存在困难。此时应当以一批资产为对象，测试其总体上是否发生了减值。《国际会计准则第36号》为此引入了“现金产出单元”这一概念。现金产出单元是指资产在持续使用中产生的现金流入基本上独立于其他资产，或者是资产组合所产生的现金流入，并且能认定是最小的资产组合。即现金产出单元是一类特定的、最小的资产组合，它可以是某一单项资产，也可以是某条生产线，甚至是整个企业。我国《企业会计准则——资产减值》引入了“资产组”的概念，要求对于不能独立产生现金流量的资产，应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试，计算确认减值损失。笔者认为，就我国企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于一个全新的概念。首先资产组概念的运用需要有与之相适应的现金流量预算管理水平，而我国大部分上市公司没有编制长期现金流量表的惯例，企业的财务预算管理水平也比较落后，管理人员及会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验；其次是我国中小企业居多，在辩认资产组时会面临许多实际困难；加上企业会计人员的素质有待进一步提高，采用资产组将给中小企业实务操作带来困难。     

我国资产减值会计的完善建议

本文首先对《企业会计准则第8号——资产减值》(简称资产减值准则)运用的制约因素进行分析,然后提出完善我国资产减值会计的对策,以促使我国资产减值会计得到更好的发展。     

资产减值对上市公司财务报告的影响

新<企业会计准则第8号--资产减值>规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回.这将对上市公司的短期利润产生很大影响,本文对此作一介绍.     

关于资产减值认定的思考

为使资产负债表更加真实地反映企业财务状况,规范企业资产减值的会计处理和相关信息的披露,财政部制定颁布了<企业会计准则第8号--资产减值>.该准则明确了资产减值的一般适用原则,并对其具体范围做了进一步界定.准则实施中,关于资产减值认定的依据、标准、减值迹象的准确判断是必须思考的问题之一.本文就此作一探讨.     

企业会计准则第8号——资产减值

第一章总则第一条为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》,制定本准则。第二条资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。资产组,是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当基本上独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。第三条下列各项适用其他相关会计准则:(一)存货的减值,适用《企业会计准则第1号——存货》。(二)采用公允价值模式计量的投资性房地产的减值,适用《企业会计准则第3号——投资性房地产》。(三)消耗性生物…     

资产组减值额确定方法探讨

资产组是指企业可以认定的最小资产组合,其产生的现金流入应当独立于其它资产或资产组产生的现金流入。根据《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)的规定,资产组减值额的确定实际上是比较资产组的可收回金额与账面价值。但是对于包括承担一项负债的资产组和涉及总部资产的     

资产减值会计探析

国际会计准则委员会1998年发布《国际会计准则36——资产减值(Impairment ofAssets)》，该准删进一步规范了资产减值的会计实务，提高了会计信息的可比性。资产减值会计(Impairment of Assets Accounting)在世界各国都有不同程度地运用，我国新《企业会计制度》第五节资产减值中明确提出了资产减值的概念，系统规范了资产减值的会计处理，更加充分地体现了谨慎性原则，使资产的价值与其应具有的盈利潜能保持一     

浅析《企业会计准则——资产减值》

为了规范企业资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日,颁布了<企业会计准则第8号-资产减值>,规定自2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业执行.该准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、商誉的减值测试与处理以及相关信息披露等具体问题.解决了目前企业对资产减值计量基础缺乏统一标准,财务处理不一致,会计实务可操作性差的问题.认真学习、深刻领会本准则,具有非常现实的意义.     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

新会计准则资产减值中资产组的相关问题浅析

一、资产组的本质对一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况,准则引入了“资产组”的概念,相当于国际会计准则的现金产出单元。现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础,在实务中,有些资产难以单独产生现金流量。新准则充分借鉴国际会计准则做法,     

新资产减值准则与我国现有资产减值制度的比较

本文通过对我国资产减值现状进行分析,探讨了<企业会计准则第8号--资产减值>与现行资产减值准备制度的不同及特点,提出了进一步加强我国资产减值准备制度建设的建议.     

资产减值对上市公司盈余管理影响的实证研究

本文研究了<企业会计准则第8号--资产减值>(简称"资产减值准则")实施前后上市公司的资产减值准备净计提额的变化情况,并在实证分析的基础上,探讨了其规定的有效性问题,同时提出完善意见.     

新旧会计准则下资产减值准备计提与核算的比较

2006年2月15日,中华人民共和国颁布了新的企业会计准则,与现行的企业会计准则相比较各个方面都发生了很大变化,为了规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露,新准则增加了<企业会计准则第8号--资产减值>准则,资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,本文就资产减值准备计提与核算方面新旧准则的不同点谈一点见解.     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

《企业会计准则第8号——资产减值》会计核算要点解析

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称"新准则")颁布前,资产减值相关内容散见于各具体会计准则和《企业会计制度》中。新准则借鉴了《国际会计准则第36号——资产减值》,并结合我国的实际情况,对原有内容进行了修改,集中用一个准则对资产减值加以阐述,基本上实现了与国际会计准则的趋同。